Dr. Ioan Geana
Anual circulă pe piaţa internaţională a capitalurilor 100.000 miliarde de dolari, din care noi atragem 3 miliarde, deci nu existăm pe această piaţă", a declarat profesorul de economie Cristian Păun, la emisiunea Capital TV, difuzată de postul B1 şi moderată de Claudiu Şerban. Prezent în emisiune, Alin Chitu, partener la Ţuca Zbârcea & Asociaţii Tax, a confirmat faptul că specialişti din marile companii de consultanţă financiară spun că în planurile de investiţii "România nu există nici măcar la diverse".Chitu spune că într-adevăr au crescut investiţiile, dar "calitatea lor nu se vede în practică". Păun a explicat că o mare parte din suma de 2,88 miliarde de euro nu reprezintă investiţii greenfield sau de portofoliu, ci fluxuri financiare între băncile mamă şi filialele lor din România. Profesorul de economie a arătat că ISD se cifrează la circa 2% din Produsul Intern Brut (PIB), iar România "are nevoie de un ritm de creştere economic de 10%", astfel că investiţiile străine directe ar trebui să ajungă între 10-20% din PIB. Care sunt cauzele acestui nivel scăzut? Cristian Păun a enumerat, la acest capitol, "mentalitatea marxistă" a românilor, care îi vede pe investitorii străini ca pe nişte "colonizatori, stapani de sclavi", precum şi viciile de sistem ale mediului nostru de business – corupţie, birocraţie, lipsa reformelor structurale. Păun semnalează şi o "promovare economică aproape zero" a României, guvernanţii de toate culorile politice manifestând "exces de zel" în a "rămâne buni în ochii" marilor organisme internaţionale – FMI, BM, etc
P.S.: … pana cand se va mai clama si acuza mentalitatea marxista a romanilor drept cauza majora a tuturor mizeriilor care au loc in aceasta tara. Mari profesori universitari de economie autohtoni, guvernator al Bancii Nationale de peste doua decenii, guvern de tehnocrati, presedinte neamt, cele mai mari servicii de forta din lume raportate la numar de locuitori, pentru a exemplifica doar cateva din structurile statului roman care au obligatia prin lege si prin ratiunea lor de a fi sa faca legi si sa apere tara, au mentalitate marxista? Pai daca au o asemenea mentaliate atunci de ce U.E., SUA, NATO et comp. ii sprijina neconditionat si impreuna toti la unison canta aceeasi melodie antimarxista de 26 de ani ? Unde este atunci aceasta mentalitate ?
Adevarul:
In cartea „Campanii electorale 1996-2014“, fostul ministru si lider postcomunist PSD Miron Mitrea dezvăluie metodele folosite de partide pentru fraudarea alegerilor. Fostul secretar general al PSD explică modul în care funcţiona un sistem de fraudare des folosit în alegerile trecute denumit „suveică“. Alte 17 metode standardizate, ca brand romanesc: “Foto”. Intrarea în cabinele de vot cu aparate de fotografiat sau cu telefoane mobile cu cameră pentru fotografierea votului. O astfel de procedură se explică în document – e aplică de către cei care vor să urmărească votul unor persoane cărora le - au promis bani sau alte foloase. “Buletin fără ştampilă”. Înmânarea unor buletine de vot ce nu au aplicată ştampila de control. Metoda se foloseşte în mod deosebit în secţiile unde se cunoaşte că mulţi vor vota cu un alt candidat. “Buletinul votat”. Înmânarea unor buletine de vot pe care a fost aplicat în prealabil ştam pila “votat”. Motodă similară cu cea de mai sus. “Tipografia”. Distribuirea unui număr mai mare de buletine de vot decât cel real. E vorba de tipărirea ilegală a unor buletine de vot care să ajungă în secţie prin intermediul unui membru al biroului. “Cămaşa albastră”. O persoană, recunoscută după un element de vestimentaţie, este angajată pentru a însoţi alegătorul în cabina de vot cu scopul supravegherii acestuia în timpul exercitării votului. “Urna mobilă”. Atunci când urna mobilă, care se utilizează cu aprobarea preşedintelui de secţie, este folosită în exces, ca urmare a unor repetate solicitări în scris. “Înghesuiala”. Aglomerarea intrării în secţie de către persoane pregătite în acest sens îngreunează intenţionat exprimarea votului de către cetăţeni. Metoda este folosită pentru obstrucţionarea votului în secţiile unde se ştie că un partid este favorit. “Multiplu”. Membrii biroului pot înmâna unor alegători pe care îi ştiu mai multe buletine de vot, semnând pentru prezenţa altor persoane despre care se ştie că nu vor veni la vot. “Dimineaţa”. Cu o jumătate de oră înainte de începerea votării, se introduc în urnă mai multe buletine de vot ştampilate “cum trebuie”. Apoi, pe parcursul zilei de vot, fraudatorii trebuie să semneze pe lista de vot persoane care nu vin la secţie. “Fifty – fifty”. Buletinele nefolosite pot fi împărţite de reprezentanţii Biroului şi introduse în urnă. De obicei funcţionează în secţiile mici, unde nu sunt observatori. “Şpaga”. Banii sunt daţi de obicei după prezentarea dovezii din care reiese felul în car e au votat persoanele. De obicei, banii sau cadourile sunt oferite ca efect al altor metode de mai sus. “PV”. Există posibilitatea ca preşedintele să deţină un formular de proces - verbal necompletat pe care să-l completeze şi să -l semneze în fals pe drumul de la secţie la BEC. “Tricoul”. Purtarea de către membrii Biroului a unor materiale cu însemnele electorale. “Autobuzul”. Deplasarea unor grupuri de turişti electorali cu autobuze sau alte mijloace de transport la secţii din mai multe localităţi. “Uitucul”. Se întâmplă când membri Biroului uită să aplice ştampila de control pe buletinul celui care votează, dându-i astfel posibilitatea de a vota din nou. “Distrugerea”. Dacă ştampilele cu “votat” rămân la discreţia membrilor biroului după încheierea votului şi desfacerea urnelor, este posibilă ştampilarea anumitor buletine, care ulterior vor fi anulate. “Stalin”. Este posibil ca, într-o clipă de neatenţie de la numărarea voturilor, anumite buletine de vot să fie mutate dintr - un teanc într - altul.
Constantin Schifirneţ:
Formele fără fond, un brand românesc, ed. Comunicare.ro, 2007. Eminescu analizează constituirea cadrului instituţional modern în România prin studiul decalajului dintre forme şi fond. Formele fără Fond exprimă lipsa unor legături reale între instituţiile moderne şi fondul autohton. Vezi articolul Eminescu despre formele fără fond, adevarul.ro: http://adevarul.ro/cultura/patrimoniu/eminescu-despre-formele fond-1_557e5916cfbe376e35499944/index.html /
Viorel Roman:
Incompatibilitatea ortodocsilor moldo-valahi cu civilizatia occidentela era evidenta pentru Eminescu si Caragiale. Primul moare in conditii suspecte inainte de vreme, al doilea fuge la Berlin. Degeba au adus liberalii un domnitor german catolic 1866. Degeaba au adus aceiasi liberali un presedinte german catolic, trecut prin reforma lui Luther, 2015. Credibilitatea formelor fara fond dambovitene nu mai convinge pe nimeni, nici pe autohtonii orientali, dupa 500 de ani de dominatia sultanului turc si patriarhului sau grec, duplicitari prin definitie, nici pe occidentali. Cel mult romanii isi fura singuri caciula, UE/NATO i-au integrat, ca pe aceasta cale sa realizeze direct si nemijlocit o concordanta intre Forma si Fondul institutiilor statului. Incompatibilitate ortodocsilor moldo-valahi cu vesteuropenii este tabuizata, nu-i politic corecta, de aceia se bate in continuare moneda antimarxist-leninista, adica bata seaua ca sa priceapa iapa. Pe de alta parte, pentru occidentali ortodocsii si comunistii sunt euroasiatici, deprate, dupa fosta Cortina de Fier, mai ales de cand ortodxo-comunistii si dupa defintarea sinistrului Lagar comunist i-au ales in mod liber, democratic, pe postcomunistii Ion Iliescu la Bucuresti, Vladimir Putin la Moscova si pe Alexis Tzipras la Atena. Erezia ortodoxo-comunista va fi repudiata, fara doar si poate, de Sfantul si Marele Sinod Panortodox, care are loc la Constantinopol / Istanbul in vara acestui an, prin relizarea unitatatii crestine cu Biserica Romei.
