Overblog Folge diesem Blog
Administration Create my blog
20. August 2017 7 20 /08 /August /2017 10:15

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (33)
Draga d-le Roman, sunt intru totul de acord cu ceea ce exprima domnul Dimitrie Grama in prima propozitie si ii si va dau dreptate in mod special pentru a duce aceasta lupta (parca i-as spune lupta si nu dialog) mai departe. Din pacate putini sunt romanii, care au curajul sa spuna lucrurilor pe nume, care sa ne privesca ca tara si popor cu obiectivitate. (Doina) 
Reporter: Cu toate ca exista un consens ca „Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila“, viitorul Romaniei e in vest, unde se nasc mai multi romani decat in tara. Seful guvernului, Mihai Tudose vrea si el sa opreasca aceasta tendinta: "Am convingerea că românii aflaţi la muncă peste graniţe au de ce să se întoarcă acasă, iar experienţa şi cunoştinţele acumulate în străinătate sunt bine primite în domeniile dumneavoastră. Vă aşteptăm cu drag înapoi acasă şi avem încredere că împreună putem contribui la o Românie mai bună!“
V.R.: Apel ca rusii din vest sa revina acasa a facut si Stalin, naivii au ajuns in Siberia, in cel mai bun caz. Razboiul rece dintre catolicism si ortodoxie s-a incheiat pasnic si a generat un entuziasm general in est si vest in 1989, dar refacerea unitatii crestine se amana sine die, asa ca s-a instalat treptat o lehamite generala si dialogul, sau mai bine spus, lupta est-vest continua in Serbia, Ucraina, Rusia. Românii stau în calea tuturora. Turcii i-au ţinut 500 de ani ostatici. Ruşii trec peste ei pentru a ajunge in Balcani, UE/NATO impiedica expansiunea …
Reporter: … in noul Război rece in ce tabără vor fi ortodocşii moldo-valahii si daca Apelul premierului Tudose n-are succes, care-i viitorul ?
V.R.: Ortodocsii sirbii din vest au revenit acasa sub Tito, asa ca Tudose trebuie, pentru a-si atinge scopul, sa creeze acasa conditiile acquis-ul comunitar, normelor şi valorilor occidentale, unde se simt romanii mai bine. Pentru a depasi acest blocaj national, independent de geopolitica Marilor Puteri, care pot impune o schimbare ca la 23 august 1944, ortodocsii moldo-valahi trebuie să adere si de facto, nu numai de jure la UE / Europa, ceea ce presupune refacerea unitatii de credinta cu Roma.

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
19. August 2017 6 19 /08 /August /2017 18:09

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (32)
Dimitrie Grama: Meritul lui Viorel Roman este tocmai acela de a incuraja, stimula un dialog intre romanii din tara si cei din diaspora. Un dialog provocativ, care bine inteles poate fi constructiv din puct de vedere al intelegerii reciproce. Bine, poate ca termenul Moldo-Valah, pare o insulta la prima vedere, dar nu cred ca este intentia lui VR sa insulte poporul roman, ci o mentalitate legata de politica oficial practicata in Romania. Politica dictata de la 1918 de Bucuresti.
Nu trebuie sa-l amintesc pe Caragiale si alti multi "valahi" care au criticat si satirizat Coruptia, Imoralitatea si Lipsa de Responsabilitate pe care politicienii romani au practicat-o de-a lungul anilor, ajungand la o maestrie fara egal, la o arta a Minciunii si Furtului obstesc. 
Niciuna din tarile fost comuniste nu ne egaleaza in aceasta maestrie. Suntem adevarati campioni!
Nefiind religios, nu ma intereseaza nici ortodoxia, nici catolicismul si nici vreun alt crez si pe care le consider:  "atitudini personale", drept la gandire si exprimare proprie a unor traditii si a unor invataminte, care unesc, in fond, un grup de oameni si care ai ajuta sa se incadreze in anumite norme sociale. Aici nu cred ca vreun crez este superior altui crez, dar politicienii se pot folosi de anumite diferente in crez, ca sa-si consolideze o pozitie sau ca sa incerce sa compromita un adversar politic.
Personal, fiind plecat de aproape 50 de ani din tara, nu pot sa critic un politician anume, nici pe Iliescu, nici pe Basescu, Ponta sau Dragnea. Ei nu sunt altceva decat niste reprezentanti, la un moment dat, ai unui sistem autohton si care nu poate fi comparat decat cu el insusi. Nu poate fi comparat cu sistemele "democratice" din UK, Franta, Germania, Canada sau USA, care isi au si ele defectele lor si care au dezvoltat, in timp, o forma subtila de indoctrinare si de "prostire" a individului. Forme noi de control total, deghizate in cuvine care acum suna fals, ba chiar  gol, cum sunt: "presa libera", "alegeri libere", "drepturile omului",  "democratie".
Fiind banatean, recent am petrecut mai mult timp in Timisoara si in Vestul Romaniei, si deoarece sunt influentat de subiectivismul "patriotismului local", cred sau ma fortez sa cred ca, noi banatenii suntem mai cu mot, suntem mai civilizati, mai muncitori, etc., dar cred ca atunci cand gandesc asa, ma refer la un trecut care acum nu mai exista decat in dorinte si amintiri.
Lumea s-a uniformalizat, exista un dinamism atat in tara cat si in afara de tara, iar omul este asa cum este: badaranul e badaran la Timisoara, Bucuresti, Cluj sau Iasi, hotul la fel si omul bun exista peste tot. Trebuie sa acceptam acest lucru si menirea celor care au resurse intelectuale si morale ar fi sa fie atat de umili in recunoasterea diversitatii umane si din aceasta umilitate sa nasca dascali pentru ceilalti. Dascali pentru generatiile ce vin!
* * *
Dimitrie Grama (n. 25 octombrie 1947, Reşiţa) cu obârşia într-o familie de aromâni care, venind odinioară din Balkani, se stabiliseră în Basarabia şi apoi în Banat, trăieşte în Europa Occidentală, profesînd în Danemarca şi Marea Britanie. Opera literară s-a constituit târziu. Din anul 2000 a publicat: Făptura cuvântului (2000), Pasărea Melancoliei (2000), Vânătoare de umbre (2001), Elegiile depărtării (2001), Suflete atârnate de catarge (2002), Neguţătorul de imagini (2002), Voi lua cu mine noaptea – Poeme din Albion (2003), Dă-mi mâna ta, străine – 100 de poezii de iubire şi alte 100, selecţionate şi „îngrijite“ de Ioan Grigorescu (2004), Poeme Tactile (2017). Magul, proze (2008). Sunt creaţiile unui poet, prozator cu sensibilitate nativă care se socoteşte „independent de curente literare şi şcoli poetice“, sugerând caracterul natural al acestei opere singuratice. În realitate, Dimitrie Grama este un intelectual constituit, cultivat esteticeşte şi arătând o sensibilitate neîngrădită de mode trecătoare, o voce lirică distinctă. „Bastian şi alte confidenţe“(2005) este volumul lui cel mai ordonat, evidenţiind o creaţie matură, ce se va impune în istoria literaturii româneşti.
Lansare de carte: Poeme Tactile (2017). vezi: georgeanca.blogspot.de

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
18. August 2017 5 18 /08 /August /2017 15:39

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (31)

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Reporter: Va admir sincer pentru calmul cu care recepţionati "critici" de felul celor legate de dialogul nostru, si una este o critică cu argumente, pe care oricine o poate accepta într-un context civilizat şi alt e o ploaie de invective cu tot felul de etichetări gratuite.
V.R.: Eu vad mai de graba o imensa frustrare si dezorientare pentru ca nouă români părăsesc în fiecare oră ţara. 2017 pleca 85.000. Diaspora reprezintă 17% din populaţie. In aceste conditii a discuta e o provocare. Cine pleaca? Dupa Mircea Kivu: Emigrantul e tânăr, nu neapărat necalificat. Căpşunarii au fost după 1989. Acum, pleacă mulţi calificaţi, cu studii superioare, care nu se pot realiza în România, chiar studenţi şi elevi. Motivul e economic, dar mai sunt şi perspectiva de a face performanţă în carieră, de a se împlini profesional. Aici, mulţi se simt plafonaţi.
Reporter: După Siria, Romania este a doua într-un top mondial al migraţiei, dupa ONU. Adi Zăbavă spune ca politicul, corupţia şi birocraţia juca un rol important. Monopolul aceloraşi politicieni ...
V.R.: … ori cum se va termina (exodul spre vest) ... vine tineretul educat in Vest, imi scrie un interlocutor. Asta-i singura solutie? Sa nu fie Partidul ortodoxo-comunist moldo-valah, PCR, PMR, FSN, PNL, PSD, din 1946 mereu la putere, Liviu Dragnea, Olguta Vasilescu, Mihai Tudose etc. sa intre in pas cu lumea, nici dupa aderarea la UE/NATO? Pentru ca superioritatea occidentului, unde se nasc deja mai multi romani ca in tara, si inferioritatea crestinilor orientali e intolerabila. In afara de acesat consens general, la aniversarea a 100 de ani de la Marea Unire vine papa Francisc. Iata un minunat prilej de a merge pe urmele Patriarhului Moscovei si a intregii Rusii Kiril, presedintelui Vladimir Putin, care au convenit asupra a 30 de puncte comune cu papa Francisc. S-a uitat la Bucuresti ca numai dupa vizita Fericitului papa Ioan Paul II au venit si decidentii occidentali si Romania a fost integrata in UE/NATO? Chiar si in era metafizicii materialiste, refacerea „fara conditii“ (papa Francisc) a unitatii ortodocsilor moldo-valahi cu Roma e garantia emanciparii tuturor romanilor de lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://www.asiiromani.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-i/
http://confluente.org/viorel_roman_1502122822.html

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
18. August 2017 5 18 /08 /August /2017 15:37

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (30) Critici la (29)
* * *
… mai mereutz cu superioritatea occidentalilor … generatia lor de 36-46 de ani … e varza de Bruxelles … medicii sunt din est sau din India … inginerii IT la fel …
* * *
Domnule Roman,
dincolo de ideologii si de religii reusiti sa vedeti si oamenii sau viata propiu zisa?
* * *
Stimate domnule Viorel Roman,
m-am abţinut să comentez mesajele Dvs., dar cu afirmaţiile recente - fie-mi iertată exprimarea - aţi sărit prea mult peste cal.
Prin analogie, vă reamintesc dialogul Molotov - Lucreţiu Pătrăşcanu din 12 septembrie 1944 cu ocazia "armistiţiului" care a urmat trădarii lui Mihai:
Lucreţiu Pătrăşcanu: "Domnule Molotov, de la Antonescu aţi acceptat mai multe condiţii decât de la noi, astăzi. De ce?“ Viaceslav Molotov: "Mareşalul Antonescu reprezenta România, Voi nu reprezentaţi pe nimeni!"
Dumneavoastră afirmaţi: „Klaus Werner Iohanns ii reprezinta pe muncitorii plecati in occident, pe alegatorii din Transilvania si o minoritate din Vechiul Regat, si nu in ultimul rand Presedentia garanteaza apartenenta la UE/NATO”. Vax! Mă faceţi să râd: KWI nu se reprezintă nici pe sine însuşi pentru că este o nulitate parşivă. Oare pentru ce i-a dat Frau Merkel acea Eiserne Kreuz în toamna lui 2014? Oare pentru ce şi-a bătut joc de el Trump în mult “osanata” vizită de lucru pe malul Potomacului a acestui străin de Neam şi de Ţară ?Despre „disputa politica balcanica asimetrica” aşa cum o numiţi dvs., nu e nici balcanică, nici asimetrică… dar ştiţi prea bine asta, să nu ne ascundem după deget. "Căldură mare, moncher, căldură mare!“ Probabil de aici pleacă inadvertenţele.
* * *
In secolul laicitatii asa zisa pledoarie pentru catolicism, uniatism etc. ascunde contradictii si va manifestati ca un adept si instigator al separarii statului unitar roman pe linia Carpatilor si ca un adulator de-a dreptul dezgustator al lui Iohannis, tot asa cum ati fost si, citez, pentru „presedintele pro-occidental Traian Basescu". Eu, unul, nu am uitat ca erati destul de prezent si in anturajul lui Iliescu pe care acum il numiti Ion Ilici Iliescu, precum manifestantii din ianuarie 1990, starniti de securistii retrasi atunci prin ascunzatori si aflati azi prin SRI-ul lui Iohannis sau prin DNA-ul atat de iubit in occidentul cel „generos", securisti antirusi fara vreun motiv anume (doar nu erau uniati si anti-ortodocsi, adepti ai acquis-ului si al „democratiei Westminster“). Dar, sa le luam pe rand:
1) Fraza lui Iliescu e scoasa din contextul anilor 90 cand dupa victoria lui
zdrobitoare (85% dintr-o participare enorma la vot) „opozitia pro-occidentala" cerea doborarea "din strada" a presedintelui abia ales si se mira ca nu ies masele la chemarea lor. Pe atunci securistii nu detineau arta manipularii ca acum si nici oamenii, inca educati in sistemul socialist, nu puteau fi manipulati ca acum. Dar sa faceti din asta esenta ortodoxiei latente, e culmea!
2) Cum adica "presedintele e alesul ATOTȚIITÓRULUI, a lui Demnezeu“? De unde la ateul Iliescu asta? Si, brusc, din "sinteza subconstientului colectiv al poporului", "popor" se inlocuieste cu „moldo-valahi“, mizeria pusa in miscare de istoricii germani, pentru a eterniza, atunci, in constiinta contemporanilor, imperiile existente. Numai ca ele s-au dus si Transilvania e de 100 de ani romaneasca. Nu stiu ale cui interese serveste, constient sau inconstient?
3) Ce e aia "democratie de tip Westminster"? Niste tari altminteri catolice o au: Polonia fratilor Kaczynski? Ungaria lui Viktor Orban ? Quasi-dictaturile din America Latina, toate tari catolice, o au? Ce au comun Franta si SUA, republici prezidentiale laice, cu republicile parlamentare Italia, Germania sau cu regatele Beneluxului? Acquis-ul comunitar?
4) De cand sunt la ordinea zilei in UE drepturile celor ce muncesc? Prin
intensificarea precaritatii, reforma codurilor muncii in directia reducerii drepturilor castigate dupa 150 de ani de lupta politica si sindicala? Cu concursul tradarii social democrate pentru care e mai important sa ramana partenerul junior al popularilor - calamitatea Europei? S-o spunem pe fata: cei plecati la munca in occident reprezinta partea cea mai necalificata a salariatilor Romaniei - culegatori, hamali, salahori etc veniti doar dupa salariile mai mari. Nu au nimic in subconstient si habar nu au ce e aia acquis-ul comunitar si drept canonic. Nu-si dau seama ca pentru salarii de 1,5 ori mai mari muncesc de 6 ori mai mult si nu-i apara nici un sindicat.
5) Klaus Werner Iohannis nu-i reprezinta pe cei 5 milioane plecati in occident fiindca din ei au vota doar 150.000 cel mult, nici pe toti transilvanenii, el ii
reprezinta pe securistii care au manipulat votarea si in 2009 si in 2014. Iar Liviu Dragnea a castigat alegerile in ciuda lor. Incercarea lui Iohannis de a intoarce rezultatul votului prin manevre de culise si intrigi face parte tot din democratia de tip Westminster? Cum adica - un partid castiga la scor alegerile si presedintele declara ca incepe un razboi fara crutare pentru a-i da jos? Tot democratie Westminster? Pierzi alegerile si incerci sa le re-castigi prin eliminarea advrsarului? S-a uitat ca in 1990, dupa ce FSN luase 67% din voturi, „partida occidentala" a scos niste derbedei pe strada cerand "scoaterea FSN in afara legii"?
6) Liviu Dragnea si PSD nu refac nici o verticala ortodoxa unica insa fac ceva mai de neacceptat pentru Occidentul atat de catolic si de binevoitor: cresc nivelul de trai ceea ce scade sansele occidentalilor de a mai avea forta de munca ieftina nesindicalizata. Anexez o statistica - vine din Timisoara - unde se vede cat a ramas in urma cresterea salariilor fata de productivitatea muncii in Romania. Si atunci de ce rage tot establishmentul occidental ca e prematur, ca - inflatie, ca - acquis, etc.
7) Ce e aia ca presedintia garanteaza apartenenta la UE/NATO? A vrut cineva din clasa politica sa iasa din cloaca UE/NATO? Sau o luam ca iezuitii: in fundul sufletului... Cine stie ce e in sufletul oamenilor? Cand o sa vrea, atunci NATO/UE se va fi prabusit de mult! Si asta inainte ca Vaticanul sa catolicizezi tara. Lumea merge spre secularism, restul sunt simple ritualuri!
8) Nu e nici o disputa "spre est sau vest". Unde am fost, acolo stam. Chestia asta cu divizati e ce vor sa ne vare in cap : ori ascultati fara sa cracniti, ori va divizam! Norocul vostru e ca lumea nu baga in seama porcariile astea, ca daca le-ar baga in seama cu adevarat, picior de occidental n-ar mai intra aici!
***
… ori cum se va termina ... vine tineretul educat in Vest.
http://confluente.org/viorel_roman_1502122822.html
http://www.asiiromani.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-i/

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
18. August 2017 5 18 /08 /August /2017 15:31

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/08/23/viorel-roman-umbra-romanul-lui-teodor-bulza-recenzie/

bentodica.blogspot.com/2017/08/umbra-romanul-lui-teodor-bulza-recenzie.html

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Umbra care mă însoţeşte : incursiuni în memorie şi o fantezie

este al patrulea roman al scriitorului Teodor Bulza, nascut la 9 iulie 1949 in Semlac, jud. Arad. Biografia sa e impresionanta si justifica introspectia autobiografica: student al prof. G. I. Tohăneanu, absolvent al Facultăţii de Filologie, Universitatea din Timişoara, şef al sectorului de presă al Comitetului Judeţean Timiş al P.C.R., redactor-şef la „Drapelul roşu" si „Luptătorul bănăţean" in zilele Revolutiei, secretar general de redacţie la „Vremea", fondator al Tipografiei Cromoman, comentator la „Renaşterea bănăţeană", „Azi", „Românul", „Agricultura României" etc.. Obţine unPremiu national pentru roman, e Cetatean de onoarea al comunei Semlac.

Romanul Umbra ... a aparut in colecta Memorialistica a editurii David Press Print, Timişoara 2016, 254 p. (ISBN 978-606-8643-69-4) si este numai aparent un bilant obisnuit, nostalgic al unor vremuri de mult trecute, la Limesul milenar dintre civilizatia occidentala si cea orientala, catolica si ortodoxa, in Banat, unde traiesc de secole romani, germani, maghiari, tigani, francezi, cehi, croati etc., fiecare cu traditii inconfundabile, care influenteaza nolens volens si pe vecin. Daca Herta Müller, nascuta in 1953 in Nițchidorf, din aceiasi generatie, a primit Premiul Nobil pentru ca a avutinspiratia si curajul sa transpuna in limba germana un mental romanesc de Limes banatean, Teodor Bulza nu face acrobatie lingvistica, echilibristica de literatura comparata, social-politica, ci se exprima firesc si ne face accesibila o lume pe care pentru a o intalege e nevoie, pe langa talent si de poezie, filozofie si nu in ultimul rand de metafizica. Privind inapoi spre anii copilariei el se inspira din Cântecul obârsiei a lui Lucian Blaga, indemnandu-l, ajutandu-l pe cititor sa perceapa si din alta perspectiva, filozofica, fugit irreparabile tempus:

La obârsie, la izvor

nici o apa nu se-ntoarce,

decât sub chip de nor.

La obârsie, la izvor

nici un drum nu se întoarce

decât în chip de dor.

O, drum si ape, nor si dor,

ce voi fi, când m-oi întoarce

la obârsie, la izvor?

Fi-voi dor atuncia? Fi-voi nor?

Fiind vorba de „Umbra care mă însoţeşte : incursiuni în memorie şi o fantezie“ in ciclul Mirabila sămînţă poetul continua:

Umbra ce-o purtăm pe drum,

că-i din soare, că-i din lună,

ne-nţeleasă-i ca o rună,

scrisă-n piatră de lagună.

 

Să-nsoţească-n lumi fiinţa

merge-alături nefiinţa.

Umbra ce-o purtăm pe drum

e un fum? O, nu e fum.

 

Toate-n preajmă vor să spună:

e şi umbra-ntruchipare

a nimicului din Soare,

a nimicului din Lună.

Si sa incheiem paralela dintre literatura autobiografica a lui Teodor Bulza cu poezia lui Lucian Blaga cu o viziune metafizica, pentru ca, dupa cum a formulat si un print al Bisericii: „Pe cei ce Îl iubesc pe Dumnezeu, binele îi urmareste ca propria lor umbra“.

Umbra lui Dumnezeu e tot ce vezi,

ce-n spatiu se desparte si s-aduna,

pamant e ea, si prund si unda,

un drum cu calatorul dimpreuna,

fantana-adapostind o luna.

Umbra lui Dumnezeu e mai vartoasa in lumina,

mai grea ca alte umbre. Si nu-ti scapa.

Si poti s-o strangi sub chip de holda si gradina.

Si poti s-o bei in chip de apa.

Partea a doua a romanului are pe langa calitatea literara, filozofica, metafizica cu care ne-a familiarizat in prima parte si o dimensiune neasteptata, unica in descifratea evenimentelor istorice din dec. 1989. Teodor Bulza nu numai ca a fost in celebrul Balcon al Operei, in casa preotului László Tökes, la judeteana de Partid, la ziar si la tipografie, in mizeul evenimentelor in care se tragea cu munitie de razboi, cu morti si raniti, el a trait direct si nemijlocit nesiguranta, haosul, tradarea, duplicitatea, inevitabile la schimbarea sangeroasa a regimului. Toate aceste fatete ale evenimentele din decembrie, dar mai ales a personajelor cheie, sunt prezentate cu talent, cu o naturalete dezarmanta, daca luam in seama prin cea momente dramatice, existentale a trecut autorul personal. Aceasta drama nationala si personala e un document de referinta a revolutiei. Romanul merita citit si are toate calitatiile, ingredientele unui scenariu de film.

www.viorel-roman.ro

Bremen la 15 august 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
17. August 2017 4 17 /08 /August /2017 17:29

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (29)
Reporter: Sa parasim stratosfera metafizicii materialiste, idealiste, dualiste si sa revenim in arena cotidianului unde se confrunta Liviu Dragnea, seful Partidului/ Guvernului/ Parlamentului, cu presedintele Klaus Werner Iohannis, dupa ce Ion Ilici Iliescu ne-a invatat ca „Presedintele este sinteza subconstientului colectiv al poporului si asta se va vedea si la urmatoarele alegeri.“
V.R.: Presedintele, conducatorul Statului e alesul ATOTȚIITÓRULUI, sau cum formuleaza fostul presedinte ortodoxo-comunist tributar metafizicii materialiste, marxist-leniniste: e sintezei subconstientului colectiv al moldo-valahilor. Simfonia dintre Statul National si Biserica Ortodoxa e indiscutabila, de monolit, de nezdruncinat, ea nu poate accepta o ruptura intre ele, in fond, in pectore, nu intalege si nu poate accepta democratia occidentala de tip Westminster. Asta e valabil si in Rusia, Serbia ...
Reporter: … in acest caz avem de a face cu mai multe feluri de democratii ...
V.R.: … fara indoiala … am auzit de deomocratie originala, de cumetrie, orientala, balcanica … etc. Problema e ca Romania a aderat la UE/NATO unde drepturile și obligațiile comune care decurg din statutul de stat membru al UE, din Acquis-ul comunitar, sunt nu numai straine ortodocsilor, ci contravine credintei si traditiilor stramosesti, devalmasiei moldo-valahe. In mod paradoxal, nu-s straine si sunt chiar dorite de jumatatea din forta de munca a tarii, de 4-5 milioane, care au plecat in Europa occidentala unde drepturile celor ce muncesc sunt la ordinea zile. Acquis-ul occidental e de fapt motivul plecarii. De aceea Partidul ortodoxo-comunist moldo-valah PCR, PMR, FSN, PSD, PNL, mereu invingator in alegeri din 1946, a lui Liviu Dragnea se confrunta neconventional cu Partida occidentala a Acquis-ul UE, neinregistrata, dar vizibila in „sinteza subconstientului colectiv al poporului“. Pe scurt: Liviu Dragnea vrea, dupa esecul lui Ponta, sa refaca conducerea verticala, orientala, unica, „a lor nostri“, a la Putin. Klaus Iohanns ii reprezinta pe muncitorii plecati in occident, pe alegatorii din Transilvania si o minoritate din Vechiul Regat, si nu in ultimul rand Presedentia garanteaza apartenenta la UE/NATO. Nimeni nu stie cum se va termina aceasta disputa politica balcanica asimetrica: Spre est sau spre vest? Colectiv sau individual? Impreuna sau divizati?
http://confluente.org/viorel_roman_1502122822.html
http://www.asiiromani.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-i/

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
13. August 2017 7 13 /08 /August /2017 16:46

http://vorba.16mb.com/sfanta-alianta-viziunea-lui-donald-trump-2/

http://ioncoja.ro/asa-grait-a-donald-trump/

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

https://www.academia.edu/32040597/Sfanta_Alianta.pdf

http://www.mioritausa.news/stiri/noua-sfanta-alianta-viorel-roman/

http://www.gandaculdecolorado.com/trump-si-putin/

bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.html

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Napoleon-

Hitler-Merkel-VR-Agero-2016.htm

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
13. August 2017 7 13 /08 /August /2017 07:00

http://ioncoja.ro/asa-grait-a-donald-trump/

http://vorba.16mb.com/sfanta-alianta-viziunea-lui-donald-trump-2/

http://ioncoja.ro/asa-grait-a-donald-trump/

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

https://www.academia.edu/32040597/Sfanta_Alianta.pdf

http://www.mioritausa.news/stiri/noua-sfanta-alianta-viorel-roman/

http://www.gandaculdecolorado.com/trump-si-putin/

bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.html

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Napoleon-

Hitler-Merkel-VR-Agero-2016.htm

Sfanta Alianta / Viziunea lui Donald Trump
Presedentia lui Donald Trump in USA si a lui Vladimir V. Putin in Federatia Rusa deschid noi perspective Sfantei Aliante / La Sainte-Alliance internationale a securitatii si pacii cu scopul de a asigura valorile și dragostei crestine in viata politica. Dupa doua razboaie mondiale si unul rece, in ultimul secol, presedintii, in acelasi timp conducatorii a celor mai mari armate crestine angajate direct in Chestiunea Orientala, din nou la ordinea zilei, sunt in cautarea unor solutii noi, de aceea trebuie sa urmarim cum vad ei lumea, planurile lor. De aceea reproducem din internet viziunea presedintelui SUA.
Donald Trump: Diplomaţii de carieră, care ne-au băgat de atîtea ori în rahat în politica externă, afirmă că eu n-am experienţă în materie de politică externă.
Ei cred că o diplomaţie încununată de glorie cere ani de experienţă şi o înţelegere fină a tuturor subtilităţilor pe care trebuie să le cîntărim cu atenţie înainte de a trage vreo concluzie.
Şi doar atunci, diplomaţii îmbrăcaţi în frac, se vor gîndi să acţioneze.
Uitaţi-vă puţin la starea lumii de la ora actuală. E un o adevărat balamuc, asta ca să fiu politicos.
Noi nu am mai trăit niciodată o perioadă aşa de periculoasă. Aşa-zişii specialişti din clasa conducătoare de la Washington sînt, cu siguranţă, cei care ne aruncă pe noi în rahat. Şi atunci, de ce ar trebui să continuăm să le dăm atenţie?
Anumiţi aşa-zişi experţi încearcă să bage frica în popor, spunîndu-i că programul meu ar face lumea mai periculoasă.
Mai periculoasă? Mai periculoasă decît ce? Mai periculoasă decît cea în care sîntem acum?
Iată ce ştiu eu: Ceea ce facem noi, nu mai merge. Şi asta de mai mulţi ani, de pe vremea cînd debutam eu în afaceri şi mi-am dat seama că exista o apropiere între lucrurile destul de simple care-mi ieşeau bine.:
Cînd vedeţi că vă înfundaţi tot mai mult într-o groapă, încetaţi să mai săpaţi.
Viziunea mea asupra politicii externe stă pe baze solide: a acţiona în poziţie de forţă.Ceea ce înseamnă că trebuie să menţinem o armată care să fie, de departe, cea mai puternică din lume. 
Trebuie să demonstrăm voinţa de a ne utiliza puterea noastră economică, pentru a recompensa ţările care cooperează cu noi şi a sancţiona ţările care nu o fac. Asta înseamnă să luăm urma băncilor şi instituţiilor financiare care spală banii pentru duşmanii noştri, şi care-i pun, pe urmă, în circulaţie ca să susţină terorismul. Şi noi trebuie să creăm alianţe care să se arate benefice pentru noi şi pentru aliaţii noştri deopotrivă.
Dacă trebuie să continuăm fim Poliţaiul de serviciu al lumii, va trebui să fim plătiţi pentru asta.
Teddy Roosevelt s-a gîndit întotdeauna că ar trebui «să vorbim încet şi să agităm o măciucă mare». Nu mi-a fost teamă niciodată să ridic vocea ca să-mi apăr propriile interese, şi, sincer să fiu, nu înţeleg de ce nu vorbim mai tare despre propriile noastre eşecuri. 
Dacă nu ridicăm tonul, cum o să mergă lucrurile mai bine? Cînd o să începem să cîştigăm şi noi?
America este cea mai puternică ţară din lume, şi nu ar trebui să ne fie frică să o spunem răspicat. Mike Tyson, celebrul boxeur supranumit «Iron Mike», a explicat o dată filosofia lui, spunînd:
«Toţi avem un plan de acţiune, pînă cînd primim un pumn în dinţi.»
Primul lucru pe care trebuie să-l facem, este să ne revenim în urma acestui pumn. 
Trebuie să cheltuim sumele necesare, ca să ne finanţăm armata. Acum 15 ani, am scris:
«Nu putem progresa în obiectivele noastre militare şi diplomatice cu un regres în Bugetul Apărării.»
Cel mai bun mijloc de a nu fi nevoiţi să utilizăm puterea militară e de a asigura vizibilitatea acestei puteri.
Cînd oamenii vor şti că noi vom utiliza forţa, dacă va fi necesar, şi că sîntem cu adevărat hotărîţi să o facem, ne vor trata altfel.
Cu respect.
La ora actuală, nimeni nu ne mai crede, pentru că ne-am arătat slabi în abordarea chestiunii militare din Orientul Apropiat şi din alte părţi ale Lumii.
Să reîntărim puterea armatei noastre este o afacere bună, dacă stăm să ne gîndim la alternativă. Cumpărăm pacea şi ne sanctuarizăm securitatea naţională. 
La ora actuală, armata noastră este într-o stare proastă. Am redus dimensiunea forţelor noastre şi nu le dăm nici cele mai bune echipamente. 
Recrutarea celor mai buni indivizi a diminuat simţitor şi nici nu putem să-i ajutăm pe recruţii pe care-i antrenăm ca să obţină nivelul care se cere. 
Se pun numeroase întrebări în legătură cu arsenalul nostru nuclear. Cînd citesc raporturile pe acestă temă, sînt şocat.
Nu e de mirare că nimeni nu ne mai respectă. După cum, nu e surprinzător nici că nu mai cîştigăm niciodată.
Să cheltuim bani pentru armata noastră e o idee bună şi din punctul de vedere al afacerilor. 
După părerea voastră, cine ne construieşte avioanele şi navele şi toate echipamentele de care armata noastră ar avea nevoie? 
Muncitorii americani, ei sînt cei care le construiesc. Prin urmare, să ne întărim armata ar fi mai mult decît oportun, pentru că aceasta ne-ar permite să injectăm bani în sistem şi, în acelaşi timp, să dăm de lucru la mii de oameni.
Mai există şi o altă modalitate prin care să plătim modernizarea armatei noastre. Dacă alte ţări depind de noi, ca să le protejăm, nu ar trebui ele, oare, să se asigure că noi chiar avem capacitatea să o facem? Nu ar trebui ele, oare, să fie gata să plătească militarii, bărbaţi şi femei, şi materialul pe care îl furnizăm?
Urmînd cursul petrolului, Arabia Saudită cîştigă între o jumătate de miliard şi un miliard în fiecare zi. Ea nu ar exista şi nu s-ar bucura de bogăţiile ei, fără protecţia noastră. Noi nu obţinem în schimb nimic de la ei.
Nimic.
Noi asigurăm protecţia Germaniei. Noi protejăm Japonia. Noi protejăm Coreea de Sud. Sînt ţări bogate şi puternice. Noi nu obţinem în schimb nimic de la ele.
Ar fi timpul pentru o schimbare în acest sens. Ar fi timpul ca noi să fim din nou cîştigătorii.

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
11. August 2017 5 11 /08 /August /2017 22:47

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (28)

Reporter: Pe baza descoperirilor tehnico-stiintice, a productiei si distributiei rationale, capitaliste, globalizate, de marfuri si servicii dispar saracia si bolile. Romania este de un deceniu integrata in civilizatia occidentala, UE/NATO, in Lumea I, si oricum traim intr-o era moderna in care miturile, religiile, metafizica vremurilor de demult apuse nu-si mai au locul. In acest context ce importanta, ce rol mai poate avea unirea cu Roma a ortodocsilor moldo-valahi?

V.R.: Cum bine remarcati, materialismul grecilor, iluministilor, cel dialectic si istoric a lui Marx si Engels cu toate ca a esuat la RevolutiaLagarului din 1989, el este in continuare credinta de nezdruncinat, mai ales a intelectualilor occidentali, adepti ai satului global. Dominatia metafizicii materialiste e consecinta prabusirea Sfantului Imperiu milenar dupa Revolutia din 1789 si mai ales a „mortii lui Dumnezeu“, gol care a fost umplut de un Monstru secularizat inca greu de definit si cu atat mai putin de stapanit. De aceea pentru Friedrich Nietzsche nu ramaneadecat „vointa de putere“ germanica, iar pentru William James „vointa de diversitate“ anglo-mozaica. Asta daca trecem fireste cu vedereahecatombele de victime a comunismul fara Dumnezeu. Cam sarace, subrede si sumbre alternative si totusi materialismul refuza metafizica idealista sau dualista. Si tot asa cum ne amuza vechia disputa despre cati ingeri incapeau pe un varf de ac, tot asa vor rade generatiile viitoare de hegemonia materialista de azi. Pentru a gasi respuns la realitate in totalitatea ei si a locului omului in ea, e nevoie de mai mult decat de metafizica materialista. De aceea integrarea moldo-valahilor in civilizatia occidentala pe un palier eminamente material sau superficial cultural, masonic, esuiaza zi de zi si in proportie de masa, ca sa folosesc o expresie a materialismului dialectic si istoric dictatorial. Vedem asta fara dificultate in exodul a cinci milioane de ortodocsi romani spre occident, dar si in sanctiunele economice anti ruso-pravoslavnice sau finantarea falimentului greco-ortodocsilor. In ceea ce ne priveste pe noi, „Omul nu trăiește numai cu pâine…” (Matei 4), elare nevoie mai mult decat de materie (vezi Sacrul si Profanul si Istoria religiilor de Mircea Eliade), de aceea e necesara depasirea hegemoniei materialiste de azi printr-un dialog productiv cu metafizica idealista si dualista. De profitat au toate trei si mai ales noi toti. In acest context e firesc ca si crestinii orientali, greco-ortodocsi sa se uneasca cu crestinii occidentali, romano-catolici / protestanti daca vor sa construiasa o casa comuna durabila pe baza acquis-ului comunitar european, nu una de circumstanta. Garantia acestui proces istoric ireversibil pentru Romania / Moldova nu poate fi altul decat refacerea unitatii crestine „fara conditii“ a papei Francisc, care vine in vizita cu ocazia aniversarii a o suta de ani de la Marea Unire.

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
7. August 2017 1 07 /08 /August /2017 07:32

http://confluente.org/viorel_roman_1502122822.html
http://www.asiiromani.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-i/

http://bentodica.blogspot.de/2017/08/viorel-roman-superioritatea.html

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Viorel ROMAN

SUPERIORITATEA OCCIDENTALILOR ŞI INFERIORITATEA ORTODOCŞILOR MOLDO-VALAHI E INTOLERABILĂ

1.

Ion Marin Almăjan:  Citind interviul pe care l-ai dat lui Vasile Bogdan şi care a apărut acum într-o carte -

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/

- , m-am minunat cât de bun român erai şi ce gânduri frumoase aveai, inclusiv pentru marele taragotist Luţă Ioviţă. Vorebeai despre români şi calităţile lor, nu despre moldo-valahi, ca acum iar despre Biserica Ortodoxă te pronunţai cu respectul firesc, subliniind că apropierea de Roma nu se poate face fără această piatră fundamentală a poporului român. Ce te-a schimbat?

 

Viorel Roman: 1989 Lagărul ortodoxo-comunist n-a ajuns din urmă şi depăşit civilizaţia crestin-occidentala, dar a încheiat paşnic Războiul Rece, ceea ce a declanşat în est şi vest un val de admiraţie şi entuziasm fără precedent. Şi mai ales după întâlnirea Fericitului Ioan Paul ÎI cu Mihail Gorbaciov o posibilă refacere a unităţii creştine de la Vancouver la Vladivostoc, deschidea noi perspective creştinilor şi întregii umanităţi. N-a fost să fie aşa şi elanul s-a metamorfizat preptat în lehamite, resemnare şi un nou Război Rece, acuma hibrid. De vină sunt Conducătorii statului şi bisericii, care nu sunt în stare să depăşească Marea Schisma şi Moscova este din nou supusă sancţiunilor, Moldova, România, Bulgaria sunt cele mai sărace din Europa, Grecia e falită. Acest blocaj - de jure în occident, de facto în orient – e tipic partidei ortodoxe moldo-valahe PMR, PCR, FSN, PSD, PNL, care după 500 de ani de cea mai stupidă administraţie din lume, cea turco-fanariota, n-au cum, nu pot intalege civilizaţia occidentală, în comparaţie cu ardelenii, maramureşenii, bihorenii, bănăţenii din Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană /UE /NATO. Pentru a ieşi din groapă istorică în care supravieţuiesc, sunt ţinuţi în anonimat urmaşii legiunilor romane pierdute la Dunărea de Jos trebuie să o spunem fără menajamente politc corect: superioritatea occidentalilor şi inferioritatea ortodocşilor moldo-valahi, lipsa de unitate creştină este intolerabila, chiar dacă ortodocşii moldo-valahi sunt în acelaşi timp şi în UE/NATO şi în lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitane. Bremen la 2 iunie 2017

 

2.

Superioritatea occidentalilor şi inferioritatea ortodocşilor moldo-valahi este o situaţie intolerabilă, de aceea încerc mai jos să schiţez câteva repere majore, care să ajute atât la intalegerea acestui curent de gândire religios şi politico-social – o fantomă care bântuie cam de mult prin Europa -, cât mai ales calea restabilirii normalităţii, a egalităţii.

 

1054 după Marea Schisma se trece imediat la refacere unităţii creştine, mai ales că ortodocşii ajung sub islam şi cer ajutor. 1095 papa Urban începe cruciadele până când se reface unitatea creştină cu spada şi se declară la Conciliul Lateran IV 1214 superioritatea catolicilor. O mare gresala, de aceea la Conciliul de la Florenţa 1439 împăratul bizantin şi papa pun pe picior de egalitate cele două Biserici surori şi refac astfel o autentică unitate creştină. De atunci avem două curente religioase şi politice, una continua linia de la 1214, asta o fac la noi maghiarii prin excelenţă, alţi cred în egalitatea creştină de după 1439.

 

Emanciparea naţionale şi socială a ardelenilor începe cu Unirea cu Roma 1698. Ea s-a făcut pe baza Conciliului de la Florenţa, dar când au văzut ce înseamnă asta grecii, ruşii, sârbii, dar mai ales ungurii s-au opus, au făcut pe unii ardeleni să accepte linia lor şi să se simtă şi ei superiori fraţilor lor, moldo-valahilor ajunşi robi ai sultanului turc şi patriarhului grec. Avem aşadar o primă unire cu Roma 1698 pe baza Conciliului de la Florenţa, pentru care pledez şi eu, şi o a doua unire 1701, prin maghiarii, care se pretind superiori pe baza Conciliului Lateran. Pentru aceştia intrarea în Europa e posibilă şi azi numai prin UDMR.

 

Moldo-valahii au o altă istorie, sunt o enigmă şi un miracol (G. Brateanu) şi au luptat eroic două secole, după căderea Constantinopolului, inpotriva turcilor. După trădarea lui Cantemir ei ajung însă jos de tot, sub greco-fanarioti şi din nou e un miracol cum au supravieţuit sub cea mai stupidă administraţie posibilă. Apoi ei reuşesc din nou miraculos sub Cuza şi Carol II, cu ajutor franco-german, să obţină independenţa şi 1918 Marea Unire. Fapta statală e lor, idee naţională e a Şcolii Ardelene, de aceea încercarea ortodocşilor moldo-valahii de a avea şi fapta şi ideea naţională, de a-i obliga pe ardeleni să fie ca ei e insuportabilă. Asta însă nu diminuiaza meritele lor, iar orientarea spre Roma, spre EU/NATO a celor patru preşedinţi ortodocşi moldo-valahi depăşeşte blocajul maghiarilor, ruşilor, sârbilor, grecilor şi sunt convins că vom asista la o refecarea a unităţii creştine pe bază de egalitate, cu ajutorul papei Francisc, care vrea o unitatea a creştinilor fără condiţii.

 

Superioritatea catolicilor, maghiarilor e la fel de insuportabilă, intolerabila, ca lichidarea, periferizarea de către ortodocşii moldo-valahi a Bisericii Unite cu Roma, a Şcolii Ardelene şi mai ales încercarea de a inpune stilul lor de viaţa tuturor romanilor. Asta e nodul gordian, care poate fi tăiat printr-un dialog în vederea unirii cu Roma, fără intermediari maghiari.

 

3.

Am primit în câteva zile cinzeci de mesaje, ceea ce dovedeşte un interes surprinzător pentru teze indezirabile în ed. Politica / Humanitas, în presa Sörös. Ieri v-am scris despre laitmotivul discuţiei noastre - Superioritatea occidentală. Azi permiteţi-mi să răspund la unele criticii. Punctul meu de vedere este al Imperiului Sfântului Petru, al Sfântului Imperiu Roman de Naţiune Germană, el n-are de a face cu stânga sau dreapta neomarxista, tot aşa cum cel a tizului meu, a lui d-ului Victor Viorel Ponta este al Imperiului Sfântului Andrei, al celei de a treia Romă, Moscova. Aşa s-a văzut, din perspectiva UE, la puciul lui parlamentar. Din perspectiva orientală, era un pas necesat, legitim spre viziunea, normalitatea boierului, stăpânului drept credincios, pe care o vedem, admiram cu toţii la protectorul tuturor ortodocşilor Vladimir Putin. Desigur Ponta nu e adeptul panslavismul, ci mai degrabă a devălmăşiei valahe, a protocronismului autohton şi panortodoxiei.

 

Modelul baronului ortodox moldo-valah e boierul rus, stâlp al Bisericii, stăpânul procuraturii, judecătoriei, poliţiei/serviciilor, presei. Asta se vede în filmul LEVIATHAN a unui regizor rus. Orientarea baronilor Miky Spaga, Hrebenciuc, Mitrea, Mazăre, Ghiţă, Ponta, Şova (cel scăpat cu mir de la Ierusalim), Cocoş, Udrea, Blaga, adunaţi în Adunarea Naţională, în Divanul boeresc nu-i stanga/dreapta. Avem de face mai de grabă cu grupuri cu interese personale, care ajunse la vârf, nu se deosebesc de tâlhari obişnuiţi (vezi DNA/TV). EU/NATO a integrat ţări ortodoxe şi impun structuri statale pentru a fi în stare să reziste unor invazii din est şi a inpiedica degradarea materială care să ducă spre un exod sper vest. Forme fără fond?

 

Partidă Naţional, Biserica Unită, Scoala Ardeleana au fost lichidate de Partida Moldo-valaha, în misiune greco-pravoslavnica şi în folosul ungurilor, UDMR-ului cu care e mereu în alianţă. Faptul că ortodoxia s-a folosit de dictatura de dezvoltare comunistă atât ca stategie de dezvoltare, cât şi de distanţare de occident, Cortina de Fier, e o performanţă. Marxismul occidental se deosebeşte fundamental de ortodoxo-comunismul moldo-valah.

 

Dragă Viorel, Unirea Transilvaniei cu România Mare la 1918, la care şi rudeniile mele, strămoşii mei, au pus umărul, ne-a adunat pe toţi romanii într-un stat naţional. Lucru bun din punctul de vedere al mândriei naţionale, dar pentru Ardeal această unire a fost devastatoare din punct de vedere moral. Corupţia, Nepotismul, Furtul Obştesc, Minciuna, Mită, etc., etc., au fost introduse de demnitarii veniţi de la Bucureşti şi încet, încet, obiceiurile, seriozitatea şi cinstea noastră "germanica" a fost înlocuită cu ceeace există şi azi în România. Dacă acest lucru are ceva de a face şi cu biserica şi crezul, nu pot să mă exprim, dar sunt convins că are de a face cu Educaţia şi Ordinea socială a unui popor sau a unei regiuni aşa de mare ca Transilvania. State mai mici ca suprafaţă (Elveţia, Austria, Luxemburg, Andora, etc.) se descurca mult mai bine ca multe naţii mari unde şi riscul degenerării valorilor este mare. Nu sunt convins că mentalitatea romanilor, vorbesc aici de mentalitatea politicienilor, se va schimba cu trecerea României la o altă religie oficială (catolică sau protestantă), deoarece Omul în sine, romanul este bun şi fraier şi de el profită toţi cei care se luptă să-l reprezinte. România are nevoie de dascăli în Etica/Moralitate şi după vreo sută de ani de studiu serios şi Control al celor învăţate, s-ar putea ca Mentalitate Coruptă, Furtul şi Neruşinarea Publică să scadă, ca de dispărut nu cred că vor dispare vreodată. Succés! Dimitrie

 

4.

Superioritatea catolicismului şi inferioritatea ortodoxiei este intolerabila, de aceea, mult stimate domnule IP, recitind cele 24 de puncte critice pe care aţi avut bună voinţă de a le formula mă poticnesc mereu la “„Hai să ne unim sub mine!” şi orgolioasa creştinătate răsăriteană; nu vrea! Ca să vezi!” Aşa a fost în vremea cruciadelor, care s-au încheiat în 1214, aşa a fost în vremea unirii a doua a ardelenilor ortodocşi cu Roma, cu intermediarii maghiari, 1701. Dv, memoria colectivă a neamului nu se înşeală, dar nu vede oportunitatea zilelor noastre, când papa Francisc vine în România, cu prilejul a 100 de ani de la Marea Unire, şi spune clar, fără condiţii şi în egalitate deplină? Să refuzăm orice ofertă de emancipare în numele traumelor reale din perioada eviului mediu, feudală? Să rămânem în lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite şi constantinopolitan, pentru că ne-am obişnuit? Desigur chestiunea ţigăneasca este minoră în comparaţie cu dialogul în vederea unirii cu Roma, dar ţiganii romanes romi Iliescu, Năstase, Georgescu, Voicu, Mitrea, Vanghelie, Udrea, cămătarii şi interlopii, sutele de mii, care au fost trimise în vest de ei, au creat o imagine distorsionată, dezavantajoasa stăpânirii ortodoxie moldo-valahe de la Bucureşti. Tiganizatea poate nu-i politic corect, dar formularea Roma-izarea, Romi-zarea, Romanes-izarea romanilor e aproape groteasca. Din fericire perioada asta tulbure de tranziţie informală romanes, ţigăneasca în misiune moscovită, plină de ilegalităţi (vezi cartea Factorul intern, de gen. Aurel Rogojan) s-a cam încheiat, cu excepţia Timisoarei unde aroganţa lor (din nou, nu merge romiasca) este mai virulenta ca niciodată. Să nu ne pierdem însă în amănunte, Catalogul Dv de constatări şi întrebări este preţios, pentru că este sincer, direct, o bază solidă de discuţii, de aceea permiteţi-mi să revin. Al Dv, vr Bremen la 26 octombrie 2016

 

Paler: În timp ce ne pregătim, foarte vocal, să ne alăturăm oficial civilizaţiei occidentale, integrându-ne în Uniunea Europeană, politica româneasca rămâne, văd, fidelă obiceiurilor şi mentalităţilor din celebra caracterizare ce zice (şi nu zice rău!) ca „la porţile Orientului totul e luat a la légere“. Ceea ce înseamnă nu numai „cu uşurinţă“, ci şi „fără prea multă seriozitate“. Bănuiesc că oficialii de la Bruxelles nu înţeleg foarte bine capacitatea noastră, reală, de a fi superficiali, de a nu ne emoţiona excesiv în faţa realităţii şi, la nevoie, de a rezolva printr-un „banc“ orice nenorocire.

 

5.

Ion Olteanu: Am citit ultimul dialog şi preciez onestitatea cu care  faci cunoscute şi opiniile preopinenţilor. Aceasta dovedeşte tăria de cremene a părerii de sine, ceea ce este foarte important pentru cei care îşi asumă misiunea unor formatori de opinie. Eu îţi cunosc modul de a gândi şi în mare parte acesta reda şi gândirea mea.

 

În tenacitatea d-tale rămâi însă confuz atunci când răspândeşti conceptul de "unire cu Roma". Întrucât atât catocii cât şi ortodocşii sunt creştine, ar rezulta că prin UNIRE nu se are în vedere credinţa, care este aceasi ci religia respectiv bisericile. Or, unirea bisericilor este imposibilă sau cel puţin nerealizabila într-un orizont demn de luat în seamă, întrucât în spatele fiecărei biserici se aliniază cohorte de zeci de mii de slujitori bisericeşti organizaţi şi educaţi ca o armată extrem de performanţă.

 

Deaceea, eu mi-am exprimat opinia să descifrezi conceptul de unire prin oportunitatea începerea unei conlucrări autentice intre biserici şi slujbaşii ei, care să accelereze dialogul şi apropierea intre mirenii catolici şi ortodocşi. Să lăsăm în plan secund ierarhiile, care, în timp vor trebui să să adapteze la voinţa credincioşilor.

 

Mie mi s-a părut că m-ai înţeles şi că îmi dai dreptate. Totuşi, constat că insişti pe expresia "Unirea cu Roma", lăsând să se înţeleagă unirea bisericilor, care, dat fiind proporţiile, nu ar putea fi decât absorbţia de către Vatican a bisericilor naţionale ortodocse. Văd că şi un bun amic al d-tale (Dimitrie) înţelege că d-ta ai în vedere "trecerea României la altă religie official".

 

S-au împlinit peste 3 secole de când a fost creată Unirea cu Roma, prin Biserică Unită. Ea a fost mai mult o mişcare politică prin care românii din Transilvania şi-au îmbunătăţit statutul civil faţă de ungurii dominatori. Dar din  punct de vedere religios, înfiinţarea acestei biserici nu a adus progrese esenţiale în unirea religioasă a ortodocşilor cu catolicii, ci, dimpotrivă a dus la înverşunarea bisericii ortodocse şi la un climat de  ură şi violenta intre mirenii creştini din România.

 

Revin şi închei: Importantă este conlucraea dintre biserici şi apropierea dintre mirenii acestora. Relaţiile dintre ierarhii vor fi rezolvate în timp. Tot mai mulţi credincioşi din ambele biserici, se îndepărtează de ierarhia bisericească. Bucureşti la 3 iunie 2017

Viorel Roman: „Unirea cu Roma“ a ortodocşilor nu e cea mai bună formulare? E mai bună „Unirea cu Constantinopolul, cu Moscova etc.“ a occidentalilor? Detalii, pentru că nu poate fi vorba în nici un caz, de care pe care, şi nici de absorbţia, lichidarea unei bisericii în favoarea alteia, cum a fost cea a Bisericii Unite cu Roma în 1948. Şi să nu pierdem din vedere că occidentalii au tot atâta nevoie de creştinii orientali, ortodocşi, ca şi invers. De aceea superioritatea materială a occidentalilor şi inferioritatea ortodocşilor moldo-valahi e intolerabila şi nu de rare ori se uita ortodocşii de sus la occidentalii sărăciţi spiritual de materialism şi consumerism. „Refacerea unităţii fără condiţii“ a papei Francisc e soluţia.

 

Să ne reamintim: Iisus Hristos a pus bazele Bisericii la Ierusalim, dar creştinismul ajunge în Europa treptată, prin nordul Africii şi se impregnează de dimensiunea imperială a Romei şi paralel în Balcani prin Asia Mică unde e interiorizata filozofia, umanismul Greciei. În afară de asta, Aristotel în occident şi Platon în orient, pragmatismul şi idealismul creştinilor în loc să concorde sunt deseori un element de discordie. Aşa s-au format în timp la Roma şi în Bizanţ, Biserici surori, care pot avea tradiţii diferie, dar n-au însă altă alternativă decât refacerea unităţii voita imperativ de Iisus. De refacerea unităţii depinde pacea, soarta umanităţii. 

Revin şi închei: Romanii, urmaşii legiunilor romane, se simt m

ai la ei acasă în spaţiul imperial occidental decât în autocefalia, devălmăşia greco-pravoslavnica, a cărei ierarhie slavonă le-a fost impusă brutal de bulgari şi bizantini la sfârşitul primului mileniu. După 1989, renunţarea la ortodoxo-comunism, la profetului Amos şi Kal Marx şi reabilitarea Noului Testament, Mântuitorului, romanii s-au mutat şi muncesc în număr mare în occident, unde se nasc deja mai mulţi copii decât în ţară. Pentru ei unitatea, simbioza ortodoxo-occidentala e cât se poate de firesca, la ordine zile. Şi dacă luăm în considerarea şi viziunea Fericitului Ioan Paul ÎI, „creştinismul raspira cu doi plămâni“, vizita sa istorică la Bucureşti în 1999 şi cea anunţată a papei Francisc în 2018, cu generoasă oferta „unitate fără condiţii“, putem fi optimişti. Romanii ştiu mai bine ca alte neamuri, ca toate drumurile duc la Roma şi sunt în prima linie a refacereii unităţii voita de Iisus Hristos.

 

6.

Corneliu Vlad (Bucureşti): … cam scuipaţi pe propriul neam stimate domnule consilier …

 

Ion Marin-Almajan (Timişoara): O face de prin 1994, cu obstinaţie răspândindu-şi enormităţile prin toate mijloacele posibile în toată lumea. I-am atras atenţia asupra formulării moldo-valahii folosită de istoriografia germană, în secolul XIX-lea, cu nuanţă ironică. Între timp România s-a constituit ca stat iar români suntem în scrieri, cum este Palia de la Orăştie, încă din 1852. 

 

Alexandru Nemoianu (Jackson, Michigan): Întreaga discuţie este pornită şi purtată greşit. Sunt amestecate două lucruri diferite: Ce este Biserica şi stări politico-istorice necesar trecătoare. În privinţa Bisericii nu poate fi vorba de "uniri" întemeiate pe expediente police. Rămâne un FAPT că după încercarea de "unire" de la Florenţa nu partizanii "unirii" au fost cu Adevărul, ci aceia ai Ortodoxiei. Figura măreaţă a Sfântului Marcu Eugenicul, al Philadelphiei este şi azi şi simbol şi exemplu. Prea marea gesticulaţie, opţiunea "occidentală" vs. Moscova mi se pare, nu vreau să jignesc pe nimeni, o speculaţie ieftină. Cred că Viorel Roman se referă la un "occident" care nu mai exista. Reforma, Iluminismul, materialismul vulgar şi finalmente globalismul au măturat tot ceeace era frumos în acel „apus". Iar dacă este să vorbim de "Moscova" atunci drept ar fi să amintim de miraculoasa renaştere Ortodoxă, fără egal de Paisie Velichikovki încoace, şi ar trebui să ne cutremurăm, măcar, de reanaltarea Catedralei "Iisus Mântuitorul" în Moscova (ca şi de ridicarea "Catedralei Neamului" la Bucureşti). În momentul de faţa între intensitatea trăirilor creştine în "apusul" Romano-Catolic şi "Răsăritul" Ortodox nu exista paralelă. „Apusul“, din punct de vedere creştin nu mai exista. Iar cu asta ajungem la Biserică. Din veacul al XIX Alexei Khomiakov a pus capăt discuţiei: "Biserica este Una“. Biserica este Trupul lui Iisus şi nu poate exista decât sub un singur ipostaz. Atunci când spunem Ortodoxie (Dreapta Credinţă) nu suntem trufaşi, căci Ortodoxia nu poate fi afirmata decât că Sfânta. Din Sfinţenie decurge Dreapta Credinţă şi nu invers. Asta nu înseamnă că cei din afara Ortodoxiei sunt condamnaţi. Astea sunt lucruri care stau sub Judecata lui Dumnezeu şi, în vorbele Episcopului Kallistos Ware, "noi ştim unde este Biserica, dar nu ştim unde nu este“. Şi încă un lucru. Este iarăşi ieftin să vorbeşti condescendent despre „moldo-valahi". Dar Romanii în totalitatea lor sunt UNA, moldo, valahi, bănăţeni, ardeleni. (Şi numele şi-l au nu de la Roma, numele şi-l iau de la Bizanţ, „romei", urmaşi ai Romei în faptă şi spirit, căci asta a fost Bizanţul, urmaşul Romei imperiale. Nu papismul a fost urmaşul Romei. NU! Toţi aceştia, repet, moldo, valahi, bănăţeni, ardeleni sunt părţi care crează un întreg şi care sunt UNA. Atunci când istoria a cerut-o, întotdeauna, Romanii au stat de o singură parte a baricadei. Şi din tot sufletul cred că o vor face şi în viitor sub scutul Dreptei Credinţe. 

Adrian Zglobiu (Constantă): Desfiinţarea uniţilor de către Dej a venit într-un context de care nu se vorbeşte: dezintegrarea şi extictia din punct de vedere etnic în faţa căreia s-a răspuns cu unitate şi nu cu elucrubatii religioase. În perioada postbelică după foametea din 1947 pentru despăgubirile condiţionate pentru plecarea armatei sovieticilor şi cererea lui Tito la Stalin ce a dus la plata despăgubirilor la disperare de către regalişti, a dus la prăbuşirea regaliştilor şi la finalul regatului. 

 

Pavel Roman (Timişoara): E greu pentru un ortodox, intoxicat de spoiala de cultură pan-slavista, să perceapă nivelul de civilizaţie şi cultura occidentală. Este deosebirea fundamentală dintre a crea, a defini şi percepe valoarea şi a lua cu japca ori a nega progresul din cauza lenei. Lenea fizică şi lenea intelectuală, exprimate de mentalitatea: de ce să muncesc dacă pot trăi şi fără muncă, e ceea ce caracterizează naţia moldo-valaha şi încremenirea ei într-un conservatorism stupid, arhaic, în care, o societate caracterizată de lene, este dominată de şmecheri mediocri. Cel care a părăsit ghetoul lenei şi s-a debarasat de sistemul bazat pe descurcăreala în detrimentul ceatiei, înţelege ce înseamnă civilizaţia occidentală care este caracterizată de disciplină şi eficientă. Cine n-a trăit şi muncit în occident, unde descurcăreala nu există (adică supravieţuire fără muncă) şi are impresia că patriotismul de paradă (cel care le camuflează lenea şi pseudo-valoarea) este cheia problemei, nu fac altceva decât să manipuleze în continuare, servind credulilor adevăruri false bazate pe abstract şi intangibil. D-l profesor încearcă, de ani de zile, să trezească conştiinţa realităţii lumii moderne, dar se loveşte, la fiecare pas, de îndărătnicia celor care istoria încă n-a reuşit să-i măture, cu toate că sunt expiraţi continuând să propage naţionalismul găunos bazat pe formule stupide şi ridicole. Enormităţile D-lui profesor Roman sunt realitatea pe care conservatorii educaţi în ideologia pan-slavista pravoslava nu vor să le accepte punter că nu mai pot vinde mujicului iluziile ce i-au consolidat ca ideologi. Superioritatea occidentalilor şi inferioritatea ortodocşilor moldo-valahi (6)

 

Viorel Roman (Salerno): Dacă Rusia e supusă mereu sancţiunilor, România monitorizărilor şi Grecia falită, e clar că, Cortina de Argint, dintre ortodocşi şi catolici trebuie înlăturată, depăşită în condiţiile în care invazia islamică pune din nou în pericol civilizaţia creştină, deopotrivă occidentală şi ortodoxă, ca în vremea Unirii de la Conciliului de la Florenţa şi apoi căderea Constantinopolului. 

 

În ceea ce-i priveşte pe romani, după 500 de ani sub sultanul turc şi patriarhului sau grec, ortodocşii moldo-valahii din Vechiul Regat, Bizanţ după Bizanţ, se deosebesc fundamental de urmaşii Corifeilor Şcolii Ardelene din Sfântul Imperiu Roman de Naţiune Germană, UE/NATO. Şi chiar dacă Biserica Unită cu Roma a fost desfiinţată pe nedrept şi azi e periferizata la fel, ei sunt totuşi predestinaţi să traducă, să facă accesibil şi fraţilor lor din sud, regăţeni, aquiul comunitar, codul canonic catolic laiciza al Europei, în care evident, toţi romanii vor să trăiască, altfel n-ar fi plecat deja cinci milioane. Cine nu mai vrea să supravietuiasaca sub despoţia greco-pravoslavnica? Decalaje, deosebiri de mentalitate, credinţă sunt pretutindeni. Germania protestantă se deosebeşte de cea catolică, Serbia de Croaţia, nordul Franţei, Italiei de sud etc. 

 

Unirea din 1859 şi 1918 a fost forţată de occidentali împotriva expansiunii Rusiei, la fel ca şi aderarea la UE/NATO 2007. Problema e ca regăţenii sunt convinşi că ei, nu Scoala Ardeleana, Biserica Unită, au avut, formulat Ideea naţională şi au făcut şi Unirea. De aceea ei vor să impună cu forţa ceea ce vor să creadă, că sunt model de urmat pentru toţi romanii, ceea ce este nu numai absurd şi intolerabil, ci şi contraproductiv dacă privim dezastrul „modernizării fără occidentalizare“, adică fără unirea cu Roma, a preşedinţilor ortodocşi moldo-valahi Ceauşescu, Iliescu, Constantinescu şi Băsescu.

 

7.

Viorel Roman (Salerno): Occidentalizarea este fără de scăpare şi supune restul lumii la o presiune de adaptare, ca islamişti disperaţi se aruncă în aer. Ortodocşii moldo-valahi, care au stat sute de ani sub papucul turco-fanariota, sunt în UE/NATO, dar nu acccepta decalajul nivelului de trăi intolerabil şi emigreza în vest.   

 

Pentru ortodocşii, mahomedanii, idolatrii sunt străine sacralizarea din lumea catolică a dreptului roman, autonomiei persoanei, raţiunii, şcolii, eticii, adică sacralizarea tradiţiei Romei, Atenei şi Ieruslimului, fundamentul acquis-ului communautaire, codul canonic catolic modernizat UE. Când occidentalii îl preamăresc pe Creator prin munca, ortodocşi cred că astfel El e trecut cu vederea şi trădat. Concurenta lezează dragostea frăţeasca şi democraţia din vest pune la îndoială legitimitatea şefului statului şi bisericii ortodoxe. Occidentalii se uita uneori de sus la mizeria materială din est, iar ortodocşii sunt convinşi în superioritatea lor duhovnicească şi sobornicească.

http://bentodica.blogspot.it/2015/08/moldo-valahii-si-scoala-ardeleana-un.html

 

În 2015 am purat un amplu dialog - Moldo-valahii şi Şcoala Ardeleana -, care a evidenţiat că Şcoala e garanţia emancipării şi a ortodocşilor moldo-valahi, care n-au avut şi nu au decât tangenţial contact cu civilizaţia catolică, de aceea reproduc o privire asupra lumii, Weltanschauung, după care urmează opiniile pe care le-a primit şi sunt legate de Superioritatea occidentalilor …

 

Occidentalizarea, lumea depinde de (1) IMPERIUL ROMAN, astăzi UE, UŞA, FMI, NATO, OECD, de Lumea întâia, a ţărilor puternic dezoltate. Centrul lumii, Căpuş Muni (2) Lumea a doua, LIMES-ul, trăieşte din impulsurile teologice, culturale, economice, ştiinţifice, militare etc., care pleacă de la Centru. (3) Lumea a treia subdezvoltată, sunt BARBARII de azi, la care n-au ajuns încă Vechiul şi Nou Testament, ei sunt sclavii păcatelor, eternii asistaţi social de la Centru.

 

Roma este punctul de plecare şi aspiraţia romanilor, la LIMES intre Centru lunii şi Barbari. Transilvănenii au luat contact cu occidentul prin catolicismul maghiaro-german şi au suferit secole de-a rândul până când Roma le-a întins 1698 o mână de ajutor în descoperirea originii latine şi au articulat apoi programul naţional. Moldovenii au luat contact cu vestul prin catolicismul polonez şi iezuiţi, realizând o simbioză culturală romano-occidentala. Valahii blocaţi de turci, greci şi ruşi au luat contact cu vestul numai pe filiera culturală, iluminista, franţuzească. Civilizaţia catolică le este necunoscută şi faptul că Bucureştiul continua pe linia greco-pravoslavnica, nu a Şcolii Ardelene, blochează fireşte aderarea la Europa.

http://confluente.ro/Viorel_roman_viziuni_ortodoxe_viorel_roman_1358833598.html

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-credo-credit-119479080.html

 

Gheorghe, B. (Bucureşti): Mă bucur că primesc periodic de la dvs materiale f. interesante şi actuale. Acest material este o replică foarte utilă la ceea ce se intenţionează a se induce în dezbatere publică. Reacţia dvs este salutară. 

 

Corneliu Vlad (Bucureşti): când teoretizezi, încă din titlu, superioritatea unor seminţii şi inferioritatea altora, rişti să plonjezi în zone sinistre ale istoriei nu prea vechi. ceea e oricum este exclus în cazul de fată. aşa că ar fi păcat … iar a bate tot timpul moneda pe feluriţii romani e şi anacronic, dar poate deveni şi periculos, căci pune obsedant şi tenace sămânţa de dezmembrare, doar ştim. că joc de societate poate fi chiar amuzant, ca laitmotiv, e însă cu totul altceva. n-aş fi intervenit dacă nu m-ar fi şocat titlul, făţiş jignitor la adresa romanilor.

 

Dimitrie Grama (Gibraltar): Nu sunt nici istoric şi nici religios, dar cunosc din familie, deci înainte de a părăsi România în 1968, anumite lucruri care mă urmăresc.Unchii mamei mele s-au luptat pentru unirea Ardealului şi Banatului cu România şi toţi ne-am mândrit cu aceşti romani patrioţi. Şi eu sunt un roman patriot, de sute de ori mai patriot decât majoritatea politicienilor şi a oamenilor de afaceri care au Furat fără ruşine totul în ţara aceia. Aceşti hoţi ordinari sunt acceptaţi şi chiar invidiaţi (cu toate că sunt complet corupţi) de marea majoritate a românilor (patrioţi şi ei), deoarece romanul accepta şi chair admira Şmecheria, Mică Învârteala, Pălăvrăgeala. Din păcate aceste attribute existau în Valahia şi Moldova mult înaintea Unirii de la 1918 (vedeţi Caragiale şi alţii) şi după Unire au fost introduse, încet-încet, în Ardeal şi Banat, teritoriu unde Munca, Responsabilitatea şi Cinstea erau practicate ca la neamţ! Toţi care nu recunosc acest lucru, înseamnă că au motivele lor să nu recunoască şi un dialog elevat, obiectiv este imposibil. Privind lucrurile în retrospectiv, eu personal cred că Ardealul şi Banatul ar fi mult mai bogate şi mai civilizate dacă ar fi independente de Bucureşti, de acea Valahie care, se pare că nu cunoaşte altă ordine socială decât cea bazată pe Corupţie, Imoralitate şi Ipocrizie. Moldova şi moldovenii suferă la fel de mult ca şi ardelenii şi sunt sigur că şi o bună parte din regăţeni suferă, dar ei îşi accepta soarta şi nu au alte repere anterioare de comparaţie, aşa cum au ardelenii şi bănăţenii. Însă în următorii 50 de ani alte forţe vor domina arena mondială şi indirect şi cea românească. Dimitrie Grama

 

Ion Marin-Almajan (Timişoara): Trăieşti cu nişte fixaţii, dacă nu le faci deliberat sau chiar comandat. Unirea cu Roma nu a fost singura condiţie pentru ardeleni să se situeze cândva la un nivel diferit de civilizaţie şi morală faţă de moldoveni şi munteni. Dovadă că bănăţenii nu au fost majoritari uniţi cu Roma şi nivelul de civilizaţie al Bantului nu a fost mai prejos de al Ardealului. Pentru a extrage nişte adevăruri din acest punct de vedere trebuie să cunoşti bine istoria Banatului, rolul bisericii ortodoxe, structura Banatului pe timpul cnezatelor, relaţiile cu vecinii, rolul pe care l-au avut regalitatea maghiară, cei 164 de ani de dominaţie turcească şi mai ales anii de dominaţie habsburgică. Nu poţi neglija contribuţia coloniştilor la mentalitatea şi civilizaţia bănăţeană Aş putea să aducă asemenea argumente vizavi de cultură şi civilizaţia moldovenească , cea care l-a dat pe unul din cei mai mari învăţaţi ai timpului său, Dimitrie Cantemir, dar şi a Valahiei. Pentru realizarea Statului român s-au dat jertfe de sânge, pe care tu le spurci cu blestematele tale elucubraţii. Îmi pare rău că te crezi bănăţean dar prin aceste texte aduci o ofensă Banatului, înţelept şi măsurat, în tot ce face. Aceasta ne-a deosebit de alte neamuri din juir, de alte regiuni, această înţelepciune, echilibru, Măsură. Modus în rebus, amice, pe care tu n-o cunoşti. 

 

Decsov, E. (Timişoara): Am primit mesajul/mesajele cu analizele referitoare la influenţele diverselor facori asupra vieţii sociale politice. Eu că inginer am un punct de vedere mult mai simplificator, lipsa de educaţie de unde rezultă o consecinţă f. gravă, imoralitatea. Din păcate imoralitatea se extinde şi în vest, mai ales în lumea politică. De aici ajungem în criză generalizată în Europa. Internetul amplifică aceste efecte şi aşa zişii profesionişti o exploatează la maxim. Vezi lipsa de ideologie în politică. Ce ideologie reprezintă de ex. Merkel sau Schultz în Germania, sau ce ideologie reprezintă oedipianul Macron?  Nu vreau să Te plictisesc şi te rog să-mi trimiţi în continuare studiile tale fiindcă analizele istorice sunt f. interesante.

VA URMA

------------------------------

A consemnat,

--------------------------

Dr. Viorel ROMAN

www.viorel-roman.ro 

Bremen, Germania

2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post

Über Diesen Blog

  • : Blog von viorel-roman-bremen
  • : Beiträge zur Kultur und Geschichte der Rumänen
  • Kontakt

Links