Overblog Folge diesem Blog
Administration Create my blog
18. Juni 2017 7 18 /06 /Juni /2017 16:13

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (11)

Stefan Dulu: Superb, superior, adevarat (despre nr. 10) 

Ecaterina Taralunga: Frontiera noastra e o frontiera NATO. Rusii ar fi in drept sa maseze forte uriase la frontiera noastra, au avertizat inca dinainte de a fi noi membri NATO de inegalitatea de tratament de care au parte. Noroc ca exista rachete si nu au nevoie de forte de uscat la granite. Nu rusii au pus baze la 300 de km de capitala altui stat, ci NATO. Cum ar suna sa puna rusii baze in tarile latino-americane? In Cuba? Inainte de a face prostia sa punem aici o baza NATO, ca sa orientam rachetele rusesti spre Romania, aceasta baza era in Turcia. De ce oare turcii au inteles ca e bine sa se alieze cu rusii? Fiindca la al doilea razboi mondial occidentalii au pus foc tuturor (tuturor!) oraselor turcesti si - practic - le-au interzis sa se apere. Populatia civila a dat tot atatea victime cat victimele de razboi. Nimanui nu I-a pasat.

Barbulescu, I.: Gandirea Occidentului este dublul standard, asta se vede clar si din stenograma convorbirii papei Paul al Vl-lea cu Nicolae Ceausescu.

Adrian Zavalas: Vestul e mort si in extinctie prin depravare si homosexualitate in timp ce papa proclama o noua religie New Age prin transformarea dogmelor!

Corneliu Vlad: cred ca totusi titlul acestui "serial" e ofensator, dar autorul e liber sa produca orice fel de mascari crede de cuviinta. se manjeste cine-l crede…

Viorel Roman: … sigur ca dublul standard e ofensator ... Rusia e sanctionta economic pt. Crimeea … USA distruge Iugoslaviea si Irakului, in razboi au murit 300.000, si totul e ok … Romania ortodoxa, nu i se iertat datoriile, nu e in Schengen, Polonia, catolica, se bucura si de una si de alta …corporatiile vand acelasi produs alimentar in est si vest cu compozitie diferita …in est ieftin ... exemplele ar putea continua pentru ca dupa demontarea Cortinei de Fier s-a instalat Cortina de Argint intre occidentali si ortodocsi, strigatoare la cer, intolerabila, ceea ce lezeaza fireste si sentimente religioase …

Gen. Mircea Chelaru: Iar. Am discutat de atatea ori! D-le Roman, de unde ai luat numele acesta? Si de ce nu vrei sa inveti ca odata nascut trebuie sa mori? Dar nu animal dresat ci Om sfintit in Dreapta Credinta. Dar dumneata, Nu si Nu. Tot cu fantosa mizeriei de civilizatie materiala si intriga papala. Pacat. Cand ne vedem nu am sa mai intind mana. Am sperat in vindecarea dumitale dar incurabilul s-a produs. N-avem dupa ce plange. Doar o tristete uscata…

Gabriela Zavalas: … toate confesiunile au pretentia ca detin monopolul adevarului, cat priveste puterea …

http://www.amosnews.ro/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-7-2017-06

http://revistasingur.ro/altele/17008-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html

http://vorba.16mb.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/04/dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-6/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/dr-viorel-roman-“superioritatea-occidentalilor-…-”-8/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

https://gradinaculecturi.wordpress.comhttp://bentodica.blogspot.de/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.it/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/superioritatea-occidentalilor-7-si-8.html

http://armoniiculturale.ro/2017/06/07/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

http://ioncoja.ro/superioritatea-civilizatiei-europene-occidentale-o-gluma-buna/comment-page-1/

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
17. Juni 2017 6 17 /06 /Juni /2017 18:21

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi (10)

I.O.: Sunt botezat ortodocs. Aceasta a fost vointa parintilor mei si nu o voi incalca vreodata. Dealtfel mi-ar fi greu sa aleg intre cele doua biserici, ortodocsa si catolica. Fiecare isi are calitatile si lipsurile sale. Ierarhiile amandoura sunt avide de putere si se comporta ca un corp ofiteresc menit sa conduca masele de credincios spre atingerea obiectivelor, pe care ele le stabilesc, nu intodeauna spre binele oamenilor de astazi ci, cel mai ades, pe altarul unei fericiri viitoare, foarte indepartate, eventual in Lumea de Apoi.

Deci nu sunt interesat in dispute teologice si nici in analiza celor intamplate in trecut. Pentru binele familiei mele si a romanilor in general sunt preocupat de prezent si de viitorul extins la viata copiilor si a nepotilor. Desigur ca imi doresc un viitor mai lung fericit dar daca noi nu suntem capabili sa ne aparam prezentul si viitorul apropiat, este hilar sa ne luptam pentru trecutul consumat sau pentru viitorul indepartat.

In plus, ori de cate ori sunt confruntat cu intrebari, incerc sa-mi spun parerea numai in zone adiacente specialitatii mele. Detest vorbaria celor care se exprima pe orice tema. 

Eu il citesc destul de mult pe domnul Viorel Roman si il apreciez ca sursa de informatii. Nu impartasesc multe din opiniile dansului dar evit mereu sa ma amestec in vorba pe probleme istorice sau teologice. Pornind de la acest mod de abordare imi voi exprima parerea asupra principalelor afirmatii din textul d-nei E.T.

E.T.: Da, dar nu te referi deloc la jaful de dupa 1989, facut de catolici contra noastra (iar Varoufakis zice ca si contra Greciei). Nu mai avem industrie, au luat-o si au inchis-o, nu mai avem paduri, le-au taiat si le-au dus la Viena, nu mai avem minerit, l-au inchis etc., etc...

I.O.: Asa este. De 28 de ani avutia statului roman este jefuita. Cine a demolat insa structura statala si a lasat-o fara aparare in fata hotilor catolici, protestanti, evrei, musulmani, confucianisti sau atei? Desigur ca NOI, cetatenii romani. Am in vedere pe cei catarati la putere precum si pe cei semiparalizati in incapacitatea de a riposta si a se mobilize pentru a se impotrivi lichelelor din tara si de afara, INDIFERENT DE RELIGIA LOR.

Astazi, cine demoleaza in continuare institutiile statului roman, cine ataca furibund incercarea de a avea o justitie cat de cat functionala, cine a transformat partidele in gasti lipsite de orice norme democratice, cine a a ridicat minciuna la rang de norma? Sper ca nu veti da vina pe catolici sau pe alte culte religioase? 

Sa nu-i mai invinuim pe straini de relele din Romania, sa ne judecam pe noi si faptele noastre, si preluand ce-i bun de la orodocsie, catolicism, protestantism si chiar de la religia mozaica si de la islam sa ne consolidam statul, astfel incat sa ne putem apara de napasta lacustelor invadatoare. 

E.T.: Ce-ar fi sa ramanem noi cu noi si catolicii cu ei si sa nu-i foloseasca pe valahi ca spatiu de jaf? Ca atat fac, nu sunt buni de nimic, ca totdeauna ... Separarea mi se pare cea mai buna. 

I.O.: Adica cine “noi cu noi”? Ortocsii din Bucuresti cu cei din Teleorman, Olt, Calarasi, Vaslui s.a.? Sau noi ortodocsii romani cu ortodocsii slavi? Ori sa iesim din UE si sa ducem o viata limitata la spatiul statal roman? Sa-i aducem acasa pe cei 4-5 milioane de romani care lucreaza in strainatate? Sa nu primim turisti si nici noi sa nu plecam in strainatate? Aceasta separare aveti in vedere? In ce priveste Biserica ortodocsa romana, ea este independenta, are patriarh, isi numeste singura ierarhii, nu da raport nimanui? 

E.T.: Catolicii se poarta ca fascistii ( mai exact tu scrii ca fascistii, fiindca la articolul tau ma refer) : popoarele inapoiate sunt ortodoxe, cele evaluate sunt catolice. Asa si prevazusera doctrinar fascistii : doua clase sunt de-ajuns pentru ortodocsi.... Cultura e pentru catolici. Mi se pare un semn clar al complexului de inferioritate al catolicilor, de care nu sunt nici macar constienti... 

I.O.: Desi va referiti la articolul lui VR, prin ultima fraza definiti clar ca subiectul comparatiei cu fascistii sunt catolicii. Nu stiu pe ce va bizuiti in aceasta judecata dar, si dv, desi intelectuala ca profesie, mai pierdeti uneori semnificatia cuvintelor. Cat priveste invinuirea ca ar fi popoare evoluate si inapoiate, starea lor depinde de calitatea statelor pe care si le-au faurit. Or, mi se pare imposibil de sustinut ca statele sunt la fel de evoluate si ca in fiecare moment profilul statului se suprapune cu cel al popoarelor care il formeaza.

Eu consider ca importanta este evolutia ca process continuu. Daca un stat evoluiaza in bine si imprima aceasta tendinta si poporului din componenta sa este bine. Deci problema este sa nu batem pasul pe loc sau doamne fereste sa dam inapoi.In ce ne priveste pe noi romani, acum poporul evoluiaza in bine iar statul evoluiaza in rau. 

E.T.: Si bine le-a zis Stalin ... Ramane valabil ... fiindca acum, in zilele noastre, nu rusii au plasat nave si trupe la frontierle catolice, ci invers …

I.O.: Nu stiu la ce spuse ale lui Stalin va referiti, care au ramas valabile. Interesanta este acuza militarismului catolic. Eu ii cunosc pe rusi foarte bine. Intr-adevar NATO, care din punct de vedere al componentei religioase este universal, a pus unitati militare limitate ca numar la frontieele NATO. Dar rusii au armate intregi la frontiera noastra (Transnistria), a Poloniei, ocupa parti importante din Ucraina, inconjoara in forta Tarile Baltice, tin sub control tarmul Marii Baltice (Kaliningrad). Nu vad dece ati avea motive sa fiti ingrijorata pentru rusi. Mai bine intrebati-va dece bolsevismul, care a omorat la fel de multi oameni ca si fascismul, este tratat cu atata indulgenta? Dar, cel mai grav este ca Statul rus isi include ortodocsismul in actiunile sale militare iar BORusa este interesata in orice actiune expansionista a Statului Rus. 

In final, mentionez ca progresul urias al mijloacelor de comunicare peste frontierele statale si peste mari si oceane face posibil ca tot mai multi oameni deci si popoare sa devanseze in evolutie statele din care fac parte. Asa se intampla si in Romania. Beneficiem de aceasta uriasa informare dar si de libera circulatie in cadrul UE si chiar in afara ei. Va veni curand vremea cand un specimen ca Dragnea isi va ocupa locul cuvenit intr-o diorama la muzeul Grigore Antipa.

Am peste 80 de ani si ma stradui sa tin pasul cu aceasta noua lume care ma inghesuie tot mai mult, sa nu raman un balast pentru poporul meu chiar daca puterile mele sunt prea mici in lupta cu raul. Dumnezeu sa ne ajute!

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
14. Juni 2017 3 14 /06 /Juni /2017 14:33

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/500-de-ani-de-protestantism.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/14/dr-viorel-roman-germania-2017/

__________________________________________________________________________

Germania 2017

comemoreaza 500 de ani de protestantism, de revolta impotriva Sfantului Imperiu Roman, care a generat Razboiul religios de 30 de ani in care au murit o treime din populatie si daca n-ar fi gasit Roma solutia - cuius regio, eius religio - macelul nu se oprea si turcii, islamul n-ar fi fost oprit la Viena. Rezultatul Razboiului de 30 de ani e divizarea Germaniei in catolica si protestanta, destramarea Sfantului Imperiu in natiuni, dar hotaratoare pentru ortodoxie, e sansa de a intra in Europa printr-o alianta cu protestantii, inpotriva papei de la Romei. Vezi Petru cel Mare, alianta Hitler-Stalin.

Si la invazia din zilele noastre protestantii au un comportament sui generis pe care Mircea Eliade l-a analizat la Adolf Hitler prin prisma Ragnarök-ului. In acest mit zeii si oamenii, fara deosebire intre ei, lupta pe viata si moarte, pana la distrugerea totala, dupa care renaste insa o lume noua, purificata. In Berlinul protestant, d-na Angela Merkel, fica de pastor protestant, saluta sans frontières invazia a zeci de milioane de mahomedani, si pentru ca acestia au obligatia razboilui sfant, Jihad, ne astepta o lupta pe viata si moarte a la Ragnarök, dupa care renaste fireste o lume noua, purificata.

Germania face parte din UE/NATO si viziunea eroica a vikingilor si cea sinucigasa a jihadistilor nu va merge pana la capat ca in Razboiul de 30 de ani sau la Adolf Hitler. Dar daca cu cat lucrurile se schimba mai mult, cu atat ele raman de fapt la fel, e clar ca renasterea Rusiei sub Putin, a Americii First sub Trump si Angliei dupa Brexit ne reaminteste ca atunci cand anglo-americanii dau mana cu rusii, ca in razboiul mondial I si II, Germania si Romania sunt in pericol.

Ragnarök, Carol cel Mare, Razboiul de 30 de ani, desfiintarea Sfantului Imperiu Roman de Natiune Germana dupa Napoleon, romantismul german, nationalismul, materialismul, socialismul, national-socialismul, doua imperii germane si doua razboaie mondiale pierdute in fata sfintei aliantei dintre ortodocii rusi si protestantii anglo-americani, Germania delenda est, reeducarea anglo-mozaica si ruso-pravoslavnic, santajul umanitar, constrangeriile political correctness ale invaziei afro-asiaticilor mahomedani si idolatri sunt nolens, volens reperele istorice milenare ale politice germane si europene, greu de deslusit, dar inevitabile.

Era protestanta a d-nei Merkel s-a sfarsit, chiar daca mai obtine un mandat, pentru ca sansele unei Sfante Aliante est-vest, rezolvarii Chestiunii Orientale, delimitarea sferelor de influenta - occidentala, ortodoxa, islamica – in Orinentul Apropiat, sunt putin probabile si politica germana e in 2017, din nou la o rascruce religioasa.

viorel-roman.ro // https://www.academia.edu/ // viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 14 iunie 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
13. Juni 2017 2 13 /06 /Juni /2017 14:12

http://www.revistasingur.ro/altele/16998-viorel-roman-germania-2017.html?q=altele/16998-viorel-roman-germania-2017.html

Introducere la: semnele vremii : Romania 2018 : articole, interviuri, opinii

Romanii stau in calea tuturora, a catolicilor, greco-pravoslavnicilor si mahomedanilor, fac parte din civilizatia latina/ Sfantul Imperiu Roman, a doua Roma/ Constantinopol, a treia Roma/ Rusia si sunt parte din Chestiunea Orientala. Plecand de la „Romania in sfera de interese a marilor puteri, 1774-1990“, Uni. Bremen, 800 p., continui discursul legat de soarta legiunile pierdute la Dunarea de Jos, de Unirea cu Roma si statalitatea lor fragila la Portile Orientului.

Aderarea la aquiul comunitar european, codul canonic catolioc laicizat, obliga Bucurestiul la emanciparea de lanturilor grele ale duhovniciei si soborniciei constantinopolitane si moscovite prin promovarea statului de drept si la continuarea dialogului inceput de Fericitul papa Ioan Paul II. Vedem ca statul ortodox moldo-valah nu-i compatibil cu civilizatia occidentala, dar cauza, lipsa unitatii cu Roma, n-o vedem. Rem viderunt, causam non viderunt. Sf. Augustinus

Securitatea a esuat in a fi osatura statului de drept si Partidul marxist-leninist PMR, PCR, FSN, PDSR, PDL, PSD invingator continua cutume ortodoxe duplicitare antioccidentale. Consecintele le vedem in Factorul intern si Fereastra serviciilor secrete, a gen. Aurel Rogojan, Buc., 1.100 p. si in faptul ca cinci milioane s-au bajenit in occident unde se nasc mai multi copii romani decat in tara.

De la retragerea lui Aurelianus, rupti de Roma si spiritual mai ales dupa Marea Schisma, romanii au ajuns sub barbari, greci, turci, slavi si perpetuiaza traditii straine de originea lor latina. Conducatorii lor, majoritatea straini de neam, se folosesc de stat ca „o banda de talhari obisnuiti“, Sf. Augustinus, asa ca statul moldo-valah e in ultima analiza mafiot, tolerat si monitorizat.

La integrarea mai mult de jure decat de faco in UE/NATO si inlocuirea Cortinei de Fier ortodoxo-comunista cu cea de Argint occidentala, capitalista, opiniile a unui „spectateuer engagé“, sunt numai o modesta contributie fragmentara si incompleta, mai ales a „factorului religios“ al statului de drept occidental, conditio sine qua non a emanciparii nationale si sociale, si in acelas timp la deslusirea „semnelor vremii“ in preajma vizitei papei Francisc, cu prilejul comemorarii a 100 de ani de la Marea Unire.

Viorel Roman

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
6. Juni 2017 2 06 /06 /Juni /2017 23:37

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (9)

RASPUNS LUI VIOREL ROMAN

Scurta si prietenoasa mea punere la punct adresata lui Viorel Roman a dat prilej acestuia sa imi adreseze un text.Acest text nu pot sa il caracterizez “in totu” decat ca lung dar incoherent. Am sa incerc sa o iau pe rand.

1. Viorel Roman (in continuare VR) gaseste ca sentimentele mele sau unele dintre afirmatiile mele ar fi in “spiritual Legiunii Arhanghelului Mihai”. Banuiesc ca VR a cautat sa fie “dibaci”: si, prin aceasta formulare brutala sa castige simpatia puternicilor zilei si sa ma intimideze. Nu a reusit nici una si nici alta.
Sunt nascut in 1948 si deci nu aveam cum sa fiu parte a acelei organizatii. Dar in plus de asta convingerile mele sunt Nationale? Romanesti si credinta mea este Ortodoxa. In ce priveste optiunile social –politice ele sunt decisive de stanga. Nu VR nu am urma de sentimente pro-legionare.
VR gaseste de bine sa ma numere intre cei ”cinci milioane de Romani” care se afla in “apus” cautandu-I binefacerile. VR iar trece mult, mult pe langa tinta.
Cei “cinci milioane” de Romani nu cauta “binefacerile” “apusului” sunt acolo in cautare de lucru. In conditiile, triste, ale existentei “globalismului” acesti oameni sarmani participa cu singurul lucru pe care il au,bratele lor. Dar acesta migratie spre “apus” nu este dovada “bunatatii” acestui “apus”, este dovada inegalitatii OBSCENE care exista intre “apus” si restul lumii. O inegalitate obtinuta prin rapt, silnicie, colonialism.O redistribuire trebuie sa aiba loc. Si ea va avea loc, cu sau fara binecuvantarea lui VR!
Personal am plecat, m-am refugiat din Romania in 1982 ca semn de protest fata de regimul communist. Prin urmare conditia mea este cea de “exilat”. Si in fapt,dupa 1989 am “navetat” intre USA si Romania. (Ii recomand lui VR sa afle care este diferenta dintre “exil” si “diaspora” consultand un volum intreg din Talmud, intitulat, ”Galut” (Exil).)

2. VR se incapataneaza sa descrie “apusul” ca o realitate crestina. Nu este o realitate crestina si acest lucru este clar aratat in Constitutia Uniunii Europene unde mentionarea mostenirii crestine a fost in chip expres interzisa.
VR se complica apoi cu un numar de formulari realmente obscure despre intalnirea dintre Episcopul Romei (zis,”papa”) si Patriarhul Tuturor Rusiilor Kiril. In acest context, repet obscure, VR il numeste pe Vladimir Putin: seful Federatiei Ruse si Bisericii Ruse”. Complet aiurea! Jurisdictiile canonice Pravoslavnice (Ortodoxe) niciodata nu s-au voit puteri laice. Singura jurisdictie care si-a dori si isi doreste asemenea puteri laice este Episcopatul Romei (zis, Biserica Catolica). Dar cu asta abea incepe adevaratul delir; datele istorice dupa VR.

3. Aceste date istorice sunt pur si simplu istovitoare. Caci ele nu sunt numai “interpretari” sinistre, ele sunt amestecate un inventii sau pure neadevaruri. Ma voi rezuma doar la cateva exemple.
VR spune ca Bizantul ar fi cerut ajutorul “cruciatilor” spre a se apara de Arabi. Despre ce vorbeste el?
Bizantul ii zdrobise pe Arabi inca in veacul al X-lea (deci cu un veac inainte ca sa fi inceput “cruciadele”). Imparatul Bizantin, Nichifor Phokas era numit “moartea sarazinilor”, iar urmasul lui Vasile al II-lea “Bulgaroctonul” va aduce Imperiul Bizanti la apogeu. La acea vreme “apusul” facea modeste incercari de a se cobori din copac!
Ulterior, dupa ce scutul bizantin a aparat Europa,”cruciatii” au inceput sa atace Imperiul iar in 1204 au comis monstruasa tradare si crima de a ocupa orasul. Crimele comise de acesti barbari au fost monstruase (pe tronul Patriarhal in Sfanta Sofia ei au asezat o prostituata!). In fata acestor abominatii se asteapta VR sa ne induiosam?
Dar VR isi continua delirul. Dupa el “uniatia” ar fi fost o binefacere. Dupa el distrugerea manastirilor Ortodoxe de catre generalul Bokow ar fi fost “instaurarea ordinii”, dupa acelasi VR Marea Unire a Romanilor in 1918 ar fi fost un esec. VR poate crede ce vrea dar ceeace spune el sunt halucinatii si insulte iresponsabile. VR foloseste o bibliografie alternativa si la care restul cercetatorilor nu au acces sau, si asta cred, nici nu intelege si este si de cea mai rea credinta. Dupa 
citirea fantasmelor sale istorice indraznesc sa il intreb: ce culoare are soarele in lumea dumitale VR? 

4. Dar VR face din nou o catastrofala greseala metodologica. El considera “unirea” Bisericilor un proces politic. Nu, nu este un proces politic. Este vorba de diferente de credinta, de DOGME care nu pot fi lasate in haos.
Episcopatul Romei (zis Biserica Catolica) trebuie sa renunte la “Filioque”. Dogma privind purcederea Duhului Sfant. Deci sa accepte decizia Conciliului prim Ecumenic, ”Duhul Sfant pucede de la Tatal”.
Episcopatul Romei (zis Biserica Catolica) trebuie sa abandoneze abomimantia despre “infailibilitatea papala”.
Episcopatul Romei (zis Biserica Catolica) trebuie sa renunte la conceptual de Purgatoriu care nu are nici un fel de suport Scripturistic.
(Mai sunt si alte “invataturi” promovate de Episcopatul Romei (zis Biserica Catolica) la fel de false. Spre exemplu “Imaculata Conceptie” care pur si simplu ii muta din Inchinarea la Sfanta treime la o falsa inchinare la o “patrime”).

5.VR continua sa delireze despre “superioritatea” “apusului” fata de Rasarit. Evaluarile nu se fac fata de un moment istoric ci fata de toata dezvoltarea istorica. Intr-o asemenea evaluare Rasaritul se afla cu mult peste “apus”. Iar in momentul de fata, din punctual de vedere al conceptiilor,idealurilor si a perspectivelor, din nou Rasaritul pare a avea castig de cauza. Si acest Rasarit nu se mai teme de amenintarile “apusului”. Din nou Rasaritul se gaseste sub scutul tare al celei de a “treia Roma”.

Am pus pe hartie aceste cateva povete, cu duhul blandetii si in credinta ca il vor ajuta pe VR sa iasa din tulburarea care il stapaneste. Mai departe nu voi mai raspunde nici unei provocari. Daca el nu intelege sa inceteze inseamna ca nu este nici promotor al unei credinte, nici un interlocutor in buna credinta ci doar un simplu scandalagiu.
Alexandru Nemoianu

________________________________________________________

VR: Intr-adevar apartinem unor scoli de gandire atat diferite ca dialogul nostru inceteza, dar trebuie sa punem la dispozitie celorlalti interlocutori si acest text.

_____________________________________________________________

http://www.amosnews.ro/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-7-2017-06

http://revistasingur.ro/altele/17008-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html

http://vorba.16mb.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/04/dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-6/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/dr-viorel-roman-“superioritatea-occidentalilor-…-”-8/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

https://gradinaculecturi.wordpress.comhttp://bentodica.blogspot.de/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.it/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/superioritatea-occidentalilor-7-si-8.html

http://armoniiculturale.ro/2017/06/07/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

http://ioncoja.ro/superioritatea-civilizatiei-europene-occidentale-o-gluma-buna/comment-page-1/

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
6. Juni 2017 2 06 /06 /Juni /2017 10:46

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (8)

Viorel Roman (Salerno): D-ul Alexandru Nemoianu este, in textul de mai jos, de un fundamentalism greco-pravoslavnic si antioccidentalism rar intalnit, pentru ca semnele vremii sunt mai degraba, refacerea unitatii voita de Isus Hristos, decat „Ortodoxie sau Moarte“, ceea ce reaminteste oarecum de Legiunea Arhanghelui Mihai. Si cu toate ca citeaza pe larg mai ales teologi ruso-pravoslavnici, trece usor cu vederea intalnirea dintre papa Francisc si patriarhul Moscovei si al intregii Russi, Kiril si Declaratia lor comuna de 30 de puncte, care il face pe Kiril sa-l numeasca pe Vladimir Putin, seful Federatiei si Bisericii ruse, „o minune dumnezeiasca“. Declaratia si Sfantul si Marele Sinod Ortodox de anul trecut sunt mai mult decat puteam spera dupa discordia Mareii Schisme. Anatemizarea reciproca din 1054 face ca si azi ortodocsii se simt duhovniceste superiori occidentalilor si invers si totusi au nevoie unul de altul, nu pot unul fara altul. 

O retrospectiva. Pentru a face fata invaziei islamice arabe Bizantul cere sprijin de la fratii lor din Apus, care pentru refacerea unitatii, ii ajuta secole de a randul, pana cand cruciatii refac in forta unitatea crestina dupa ocuparea Ierusalimului si Constantinopolului. Dar in loc de buna intalegere, de atunci greco-ortodocsii au o aversiune atavica fata de occidentali. Si pentru d-ul Nemoianu occidentul e mai degraba Soros, homosexualitatea, pedofilia, relativismul degradant, decat civilizatia in care s-au refugiat deja cinci milioane de romani, inclusiv Domnia Sa. Cand turci pun din nou din primejdie Bizantul, imparatul cu patriarhul sau grec, episcopi, refac unitatea crestina la Conciliul de la Florenta, dar discordia intre germani, viitorii protestanti, blocheaza mobilizarea si Bizantul cade. Astfel unitatea crestina se muta in zona ideala si ortodocsii ajunsi sub turci devin antioccidentali de seviciu al sultanului si patriarhul sau grec, care trag o Cortina de Fier intre crestini. Cortina de Argint, economica, e la fel de discriminatorie.

Infranti la Viena, turcii pierd Transilvania si ortodocsi ardeleni se uneasca cu Roma pe baza Conciliului de la Florenta, dar depasirea pe aceasta cale a statutului de tolerati (azi monitorizati) in Sfantul Imperiu Roman contraviene intereselor atat a maghiarilor, cat si a greco-pravoslavnicilor, care-i vor jos. Conflictul dintre adeptii si adversarii Unirii din Ardeal, mai ales sarbi si greco-pravoslavnici, obliga Viena sa-l trimita pe gen. Bukow sa restabileasca pacea si cu acest prilej desfiinteaza manastirile contemplative, fara scoli, spitale, fara o activitate utila. Inca un motiv de vrasmasie, de antioccidentalism pana in zilele noastre. Dupa Napoleon, prin cultura, masonerie, moldo-valahi se reorienteaza spre vest. Refacerea unitatii cu Roma e boicotata insa in continuare de greco-pravoslavnici si concomitent e promovat antioccidentalismul. Romania Mare, opera atat a ideii unitilor ardeleni, cat si faptei moldo-valahilor, era ab ovo o constructie cu picioare de lut, care s-a naruit in doua decenii, pentru ca s-a subminat crearea unei mari dioceze la Dunerea de jos, unirea cu Roma, voita de toata suflarea la Adunarea nationala de la Alba Iulia. Asta chiar daca moldo-valahi nu erau pregatiti, dar se asptepa ca si ei se vor coace, dupa expresia vremii.

In Razboiul Rece dintre ortodoxo-comunisti si crestinii occidentali, in spatele Cortinei de Fier, Biserica unita cu Roma e desfiintata si 2000 de biserici sunt orientate cu baioneta spre Moscova si Bucuresti, antioccidentalismul devine politica de stat, iar in vest nu se mai face diferenta intre ortodox si comunist, si pentru ca toate prejudecatiile devenisera canon. Ortodoxul si occidentalul vad paiul din ochiul celuilalt, dar nu vad barna din ochiul sau. Dar subtilitatea Adevarului, List der Vernunft (Hegel) depaseste toate impedimentele si in vremea Conciliului Vatican II are loc ridicarea anatemelor din 1054, la Constantinopol si Roma, dupa care a urmat Destinderea si in final renuntarea la Razboiul Rece, la Lagarul devalmasiei comunste, la ideologia inspirata din profetul Amos, tradusa in limbajul sec. XIX de Karl Marx si al sec. XX de V. I. Lenin si iesierea din catacombe a Bisericii unite cu Roma. 

In zilele noastre crestinii din est si vest sunt supusi din nou agresiuni, invaziei islamice hibride, exploziei demografice, santajului umanitar la care ei trebuie sa gaseasca un raspuns si din nou apare imperativul unitatii lui Isus Hristos. Se pare ca romanii intaleg asta mai bine decat alte neamuri, pentru ca au fost primii care l-au primit cu un entuziasm fara precedent pe Fericitul papa Ioan Paul II, cu mesajul sau generos, crestinismul respira cu doi plamani, ortodox si occidental, si se pregatesc sa-l intampine in curand de papa Francisc, care preconizza refacerea unitatii crestine fara conditi.

Cu multumiri d-lui Nemoianu pentru contributia sa remarcabila, asta este cadrul general, fara o metodologie riguroasa, care permite cred tuturor celor interesati fara nici o constrangere sa-si exprime convingerile legate depasirea dihotomiei, prejudecatile dinte ortodocsi si occidentali in vederea refacerea unitatii crestine, pentru ca superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor e intolerabila.

Alexandru Nemoianu, Istoric, “Centrul de Studii și Documentare al Românilor-Americani” (Valerian D. Trifa. Romanian-American Heritage Center) Jackson, Michigan, USA, la 5 iunie  2017: In urma cu cateva zile am citit un soi de interviu/comentariu semnat de catre Viorel Roman. Viorel Roman este relativ cunoscut ca un promoter infocat al intereselor Episcopatului de la Roma (zis, Romano-Catolicism) si inca mai vartos ca un adept al trecerii Romanilor sub ascultarea acelui Episcopat. Viorel Roman este zelos, tenace, insistent, nu incape indoiala. In acelasi timp argumentele sale sunt putine, neconvingatoare, brutale. Nici macar asta nu ar fi cel mai rau. Rau este faptul ca METODOLOGIA lui este catastrofala. Mai exact, Viorel Roman amesteca ceeace el considera “argumente”, din diferite domenii, in acelasi timp. In cadrul aceleiasi discutii el zboara de la domenii telogice la domeniul politic, de la istoria indepartata la lupta pentru putere de azi,de la fapte la pareri si asa mai departe. Viorel Roman porneste facand o supozitie. In fraza urmatoare acea supozitie devine, pentru acelasi Viorel Roman, fapt si de aici el face o noua supozitie si asa mai departe. Efectiv este cu neputinta sa porti in asemenea cadru haotic o discutie coherent si care sa ajunga la o concluzie. De aceea voi incerca sa sistematizez putin cele afirmate de Viorel Roman in acest ultimo text al sau pe care l-am citit.

Viorel Roman pledeaza pentru “unirea” Bisericii Ortodoxe cu Episcopatul Romei (asa cum ziceam, zis “Biserica Romano-Catolica). Inainte de orice este insa necesar sa ne asiguram ca vorbim cu acelasi concepte, ca dam acelasi inteles cuvintelor.

Biserica nu este o institutie. Biserica este Trupul mistic al lui Iisus si este alcatuita din totalitatea marturisitorilor ei. Biserica este intemeiata in primul rand pe Adevar. Si este necesar sa intelegem ca “Adevarul” nu este suma parerilor acceptate, ca “Adevarul” nu este divizibil sau relativ. Adevarul este o Persoana, ”Eu sunt calea,adevarul si viata”. Aici nu este loc de dezbatere. Deci Trupul Mistic al lui Iisus si Adevarul nu pot fi decat UNA. Acest lucru a fost explicat in detaliu si cu limpezime de cristal de catre Alexey Khomiakov inca la jumatatea veacului al XIX-lea. In acelasi timp realitatea istorica a fost mereu schimbatoare. Daca in primele doisprezece vicar ale erei crestine Rasaritul Ortodox a fost in fruntea civilizatiei si culturii europeano-mediteraneene si este suficient sa amintim ca in vreme ce la Bizant existau Universitati si se scria filozofie,poezie si istorie de calitate superlativa,deci in aceiasi vreme, Carol “cel Mare” nu stia sa scrie. In veacurile urmatoare, ca rezultat al faptului ca Bizantul a oprit inaintarea islamica si ca urmare a faptului ca prin carturarii Bizantini “apusul”,finalmente!,ajungea sa cunoasca glorioasa civilizatie Greco-romana, acel “apus” a progresat rapid si mai ales in domeniul tehnic. Profitand cinic de acest progeres tehnic, militar, ”apusul” a inceput sa atace Bizantul intr-un mod salbatec. Sa ne amintim ca in 1204 acel  “apus”  a ocupat Bizantul si crimele si faredelegile comise nu au mai fost egalate vreodata, nici macar de Otomani! Mai mult sub dubioasa pavaza a acelui “apus” Episcopatul Romei (zis, Biserica Romano-Catolica) a cautat sa isi subordoneze Biserica Drept Maritoare, Ortodoxa, Pravoslavnica. Dar aici incercarile “apusului” s-au frant. Toate acele incercari au esuat. Nici un soi de amenintare lumeasca nu a putut clinti Biserica. (Care se si afla sub o fagaduinta cu mult mai tare decat a oamenilor: ”puterile raului nu o vor putea cuprinde”.) La Conciliul de la Florenta “argumenttele” Episcopatului Romei (zis Biserica Romano-Catolica) au fost zdrobite prin cuvantul Sfantului Marcu Eugenicul, Mitropolitul Efesului. Acest Sfant a aratat ca pana ce nu se renunta la “filioque”, la abominatia “infaibilitatii papale” si a conceptului de Purgatoriu, deci pana ce nu va renunta la aceste grave abateri teologice, Episcopatul Romei (zis Biserica Romano-Catolica) se afla in erezie. Deci aceste realitati aratate la Florenta in prima jumatate a veacului al XV-lea sunt la fel de valide azi ca si atunci. Nu avem ce sa “unim”.

Dar apoi Viorel Roman zboara, fara legatura, la situatia Romanilor si aici el face afirmatii grave, neadevarate si iresponsabile. Viorel Roman cauta sa prezinte pe Romani ca pe doua parti: ”moldo-valahi) si Romani ardealo-banatici. Viorel Roman afirma ca intre ei ar fi mari deosebiri zi zice el la fel de mari ca cele existente intre Germani. In acest caz Viorel Roman fie inventeaza, fie nu stie despre ce vorbeste, sau amandoua. Intre Germani, ca si intre Italieni, deosebirile lingvistice sunt enorme. Atata de mari ca un German din Austria nu il va intelege pe unul din Schleswig-Hollstei, si un Italian din Calabria nu il va intelege pe unul din Toscana. La Romani aceasta diferenta nu exista. De fapt unitatea lingvistica a Rmanilor nord-dunareni este uluitoare. Un Roman din Tara Almajului il va intelege fara problem pe un Roman din Maramures, si am mentionat aici cele doua “locuri” romanesti cu cea mai puternica personalitate lingvistica. Ce a facut cu putinta aceasta uluitoare unitate romanesca? Spre dezamagirea lui Viorel Roman, explicatia este simpla: Ortodoxia. Vorbeste apoi Viorel Roman despre modul in care “uniatia” ar fi conditionat pe Romanii ardealo-banatici. In primul rand aceasta “uniatie” s-a introdus brutal, cu foc si spade. In al doilea rand, in Banat, ”uniatia” a avut un rol minimal, daca si atata, iar in Ardeal, cu toate presiunile facute de autoritati, numarul Romanilor Ortodoxi a fost mai mare decat la “unitilor” in tot cursul veacurilor XVIII-XX. Acesta este un FAPT. Si Viorel Roman va fi invatat de la cei pe care ii slujeste ca “in contra factum non est argumentum”. Dar apoi Viorel Roman mai afirma ca Romanii isi trag numele de la Roma. Din nou Viorel Roman greseste si comite pacatul asociatiilor “dupa ureche”. Nu,numele Romanilor nu vine de la Roma, vine de la Bizant. Caci supusii Bizantului se numeau “Romei” si chiar asta era Bizantul, urmasul legitim al Romei imperial. Caci Bizantul a fost urmasul Romei imperial si nu papismul! Atunci cand Menumorut refuza sa cedeze pamant Regelui Ungariei, el spune ca nu poate face asta fiind supus: ”Dominus meu Imperator Constantinopolitanus” (Domnul meu Imparatul Bizantului). Cred ca Menumorut stia mai bine decat Viorel Roman!

Un alt “set” de argumente,”argument” dupa Viorel Roman, se enumera pentru a sublinia “superioritatea” “apusului” asupra “rasaritului”. Aici Viorel Roman greseste grav. Reforma, Contra reforma, iluminismul, materialismul vulgar si finalmente “globalismul” au eliminate orice urma de duh din acel “apus”. Locasurile lor de cult sunt goale, argumentele lor teologice nu au vlaga. Iar asta sta intr-un contrast izbitor cu incredibila Renastere Ortodoxa. Un avant care nu a mai fost intalnit de la Sfantul Paisie Velichikovki incoace. De fapt sunt zorile celei din urma profetii a Sfantului Serafim din Sarov despre Lumina Rasaritului care va cuprinde lumea se vad. Si in acest context orice om de buna credinta ar trebui sa se cutremure vazand modul in care, din propria cenusa, s-a reanaltat Catedrala Iisus Mantuitorul in Moscova sau modul in care se inalta Catedrala Mantuirii Neamului la Bucuresti.

Iar apoi este vorba de “valorile” acestui “apus” azi. Care sunt: Soros, homosexualitatea, pedofilia, relativismul degradant? Sa fim seriosi! Dar inca mai apoi Viorel Roman comite o greseala catastrofica.

El spune ca Romanii plecati la lucru in afara hotarelor romanesti se vor alatura Episcopatului Romei (zis Biserica Romano-Catolica) si, mai mult, vor ingnora pe Ierarhii lor.

Efectiv in acest fragment Viorel Roman cade in delir.

Biserica fara Ierarhi nu este cu putinta. Sfantul Ciprian al Cartagenei spunea in primele veacuri crestine: ”unde este Episcopul acolo este Biserica”. Iar in privinta nevoii de ascultare ierarhica insusi Apostolul Neamurilor spune: ”Pentru ca Dumnezeu nu este al neoranduielii, ci al pacii” (St.Pavel,Corintieni I,33).

Biserica Ortodoxa (singura Biserica) este un Trup ierarhic si al ascultarii. Dar aceasta iearhie se intemeiaza pe o putere indestructibila, se intemeiaza pe ‘ierarhia dragostei”. De aceea Romanii Ortodoxi, turma si Pastorii sunt una.

Aceste apeluri la rebeliune canonica nu vor putea sa tulbure turma Drept Maritoare. Acesti credinciosi stiu bine ca descind si sunt continuatori ai singurului Imperiu Crestin si legitim, Imperiul Bizantin. Cele spuse de catre marele ganditor Rus, Konstantin Leontiev la mijlocul veacului al XIX-lea sunt azi parca mai adevarate ”Sub steagul bizantinismului, daca ii vom ramane credinciosi, vom fi capabili sa rezistam intregii Europe confederate, daca aceasta ar indrazni - dupa ce va fi distrus definitiv ceeac ce a creat nobil in interiorul sau - sa ne prescrie si noua duhoarea si putreziciunea noilor sale legi referitoare la mizerabila fericire pamanteasca si la radical vulgarizare universala!”

Drept Maritorii stiu ca sunt singura Biserica. O spun asta cu smerenie si mereu spun Sfanta Ortodoxie. Caci din sfintenie decurege Dreapta Credinta si nu invers. Portile Dreptei Credinte ramn intotdeauna deschise celor care vor sa intre si sa afle “ca bun este Domnul”. Ortodoxii nu spun ca ceilalti nu se vor mantui. Acestea sunt lucruri care stau sub puterea si Judecata lui Dumnezeu. In cuvintele Episcopului Kalistos Ware, ”noi stim unde este Biserica, nu stim unde nu este”. Dar pentru cei care din toata inima credem in rostul duhovnicesc si istoric al Neamului Romanesc, deci, repet,pentru noi, nu exista decat o certitudine: Biserica Ortodoxa si o singura marturisire: Ortodoxie sau Moarte.

http://www.amosnews.ro/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-7-2017-06

http://revistasingur.ro/altele/17008-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html

http://vorba.16mb.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/04/dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-6/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/dr-viorel-roman-“superioritatea-occidentalilor-…-”-8/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

https://gradinaculecturi.wordpress.comhttp://bentodica.blogspot.de/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.it/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/superioritatea-occidentalilor-7-si-8.html

http://armoniiculturale.ro/2017/06/07/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

http://ioncoja.ro/superioritatea-civilizatiei-europene-occidentale-o-gluma-buna/comment-page-1/

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
5. Juni 2017 1 05 /06 /Juni /2017 20:56

 

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (7)

Viorel Roman (Salerno): Occidentalizarea este fara de scapare si supune restul lumii la o presiune de adaptare, ca islamisti disperati se arunca in aer. Ortodocsii moldo-valahi, care au stat sute de ani sub papucul turco-fanariota, sunt in UE/NATO, dar nu acccepta decalajul nivelului de trai intolerabil si emigreza in vest.   

Pentru ortodocsii, mahomedanii, idolatrii sunt straine sacralizarea din lumea catolica a dreptului roman, autonomiei persoanei, ratiunii, scolii, eticii, adica sacralizarea traditiei Romei, Atenei si Ieruslimului, fundamentul acquis-ului communautaire, codul canonic catolic modernizat UE. Cand occidentalii il preamaresc pe Creator prin munca, ortodocsi cred ca astfel El e trecut cu vederea si tradat. Concurenta lezeaza dragostea frateasca si democratia din vest pune la indoiala legitimitatea sefului statului si bisericii ortodoxe. Occidentalii se uita uneori de sus la mizeria materiala din est, iar ortodocsii sunt convinsi in superioritatea lor duhovniceasca si soborniceasca.

http://bentodica.blogspot.it/2015/08/moldo-valahii-si-scoala-ardeleana-un.html

In 2015 am purat un amplu dialog - Moldo-valahii si Scoala Ardeleana -, care a evidentiat ca Scoala e garantia emanciparii si a ortodocsilor moldo-valahi, care n-au avut si nu au decat tangential contact cu civilizatia catolica, de aceea reproduc o privire asupra lumii, Weltanschauung, dupa care urmeaza opiniile pe care le-a primit si sunt legate de Superioritatea occidentalilor …

Occidentalizarea, lumea depinde de (1) IMPERIUL ROMAN, astazi UE, USA, FMI, NATO, OECD, de Lumea intaia, a tarilor puternic dezoltate. Centrul lumii, Capus Muni (2) Lumea a doua, LIMES-ul, traieste din impulsurile teologice, culturale, economice, stiintifice, militare etc., care pleaca de la Centru. (3) Lumea a treia subdezvoltata, sunt BARBARII de azi, la care n-au ajuns inca Vechiul si Nou Testament, ei sunt sclavii pacatelor, eternii asistati social de la Centru.

Roma este punctul de plecare si aspiratia romanilor, la LIMES intre Centru si Barbari. Transilvanenii au luat contact cu occidentul prin catolicismul maghiaro-german si au suferit secole de-a randul pana cand Roma le-a intins 1698 o mana de ajutor in descoperirea originii latine si au articulat apoi programul national. Moldovenii au luat contact cu vestul prin catolicismul polonez si iezuiti, realizand o simbioza culturala romano-occidentala. Valahii blocati de turci, greci si rusi au luat contact cu vestul numai pe filiera culturala, iluminista, frantuzeasca. Civilizatia catolica le este necunoscuta si faptul ca Bucurestiul continua pe linia greco-pravoslavnica, nu a Scolii Ardelene, blocheaza fireste aderarea la Europa.

http://confluente.ro/Viorel_roman_viziuni_ortodoxe_viorel_roman_1358833598.html

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-credo-credit-119479080.html

Gheorghe, B. (Bucuresti): Ma bucur ca primesc periodic de la dvs materiale f. interesante si actuale. Acest material este o replica foarte utila la ceea ce se intentioneaza a se induce in dezbatere publica. Reactia dvs este salutara.  

Corneliu Vlad (Bucuresti): cand teoretizezi, inca din titlu, superioritatea unor semintii si inferioritatea altora, risti sa plonjezi in zone sinistre ale istoriei nu prea vechi. ceea e oricum este exclus in cazul de fata. asa ca ar fi pacat … iar a bate tot timpul moneda pe feluritii romani e si anacronic, dar poate deveni si periculos, caci pune obsedant si tenace samanta de dezmembrare, doar stim. ca joc de societate poate fi chiar amuzant, ca laitmotiv, e insa cu totul altceva. n-as fi intervenit daca nu m-ar fi socat titlul, fatis jignitor la adresa romanilor.

Dimitrie Grama (Gibraltar): Nu sunt nici istoric si nici religios, dar cunosc din familie, deci inainte de a parasi Romania in 1968, anumite lucruri care ma urmaresc.Unchii mamei mele s-au luptat pentru unirea Ardealului si Banatului cu Romania si toti ne-am mandrit cu acesti romani patrioti. Si eu sunt un roman patriot, de sute de ori mai patriot decat majoritatea politicienilor si a oamenilor de afaceri care au Furat fara rusine totul in tara aceia. Acesti hoti ordinari sunt acceptati si chiar invidiati (cu toate ca sunt complet corupti) de marea majoritate a romanilor (patrioti si ei), deoarece romanul accepta si chair admira Smecheria, Mica Invarteala, Palavrageala. Din pacate aceste attribute existau in Valahia si Moldova mult inaintea Unirii de la 1918 (vedeti Caragiale si altii) si dupa Unire au fost introduse, incet-incet, in Ardeal si Banat, teritoriu unde Munca, Responsabilitatea si Cinstea erau practicate ca la neamt! Toti care nu recunosc acest lucru, inseamna ca au motivele lor sa nu recunoasca si un dialog elevat, obiectiv este imposibil. Privind lucrurile in retrospectiv, eu personal cred ca Ardealul si Banatul ar fi mult mai bogate si mai civilizate daca ar fi independente de Bucuresti, de acea Valahie care, se pare ca nu cunoaste alta ordine sociala decat cea bazata pe Coruptie, Imoralitate si Ipocrizie. Moldova si moldovenii sufera la fel de mult ca si ardelenii si sunt sigur ca si o buna parte din regateni sufera, dar ei isi accepta soarta si nu au alte repere anterioare de comparatie, asa cum au ardelenii si banatenii. Insa in urmatorii 50 de ani alte forte vor domina arena mondiala si indirect si cea romaneasca. Dimitrie Grama

Ion Marin-Almajan (Timisoara): Trăîești cu niște fixații, dacă nu le faci deliberat sau chiar comandat. Unirea cu Roma nu a fost singura condiție pentru ardeleni să se situeze cândva la un nivel diferit de civilizație și morală față de moldoveni și munteni. Dovadă că bănățenii nu au fost majoritari uniți cu Roma și nivelul de civilizație al Bantului nu a fost mai prejos de al Ardealului. Pentru a extrage niște adevăruri din acest punct de vedere trebuie să cunoști bine istoria Banatului, rolul bisericii ortodoxe, structura Banatului pe timpul cnezatelor, relațiile cu vecinii, rolul pe care l-au avut regalitatea maghiară, cei 164 de ani de dominație turcească și mai ales anii de dominație habsburgică. Nu poți neglija contribuția coloniștilor la mentalitatea și civilizația bănățeană Aș putea să aducă asemenea argumente vizavi de cultura și civilizația moldovenească , cea care l-a dat pe unul din cei mai mari învățați ai timpului său, Dimitrie Cantemir, dar și a Valahiei. Pentru realizarea Statului român s-au dat jertfe de sânge, pe care tu le spurci cu blestematele tale elucubrații. Îmi pare rău că te crezi bănățean dar prin aceste texte aduci o ofensă Banatului, înțelept și măsurat, în tot ce face. Aceasta ne-a deosebit de alte neamuri din juir, de alte regiuni, această înțelepciune, echilibru, Măsură. Modus in rebus, amice, pe care tu n-o cunoști. 

Decsov, E. (Timisoara): Am primit mesajul/mesajele cu analizele referitoare la influențele diverselor facori asupra vieții sociale politice. Eu ca inginer am un punct de vedere mult mai simplificator, lipsa de educație de unde rezultă o consecinta f. gravă, imoralitatea. Din păcate imoralitatea se extinde și în vest, mai ales în lumea politică. De aici ajungem în criza generalizată în Europa. Internetul amplifică aceste efecte și așa zișii profesioniști o exploatează la maxim. Vezi lipsa de ideologie în politică. Ce ideologie reprezintă de ex. Merkel sau Schultz în Germania, sau ce ideologie reprezintă oedipianul Macron?  Nu vreau să Te plictisesc și te rog să-mi trimiți în continuare studiile tale fiindcă analizele istorice sunt f. interesante.

 

http://www.amosnews.ro/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-7-2017-06

http://revistasingur.ro/altele/17008-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html

http://vorba.16mb.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/04/dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-6/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/dr-viorel-roman-“superioritatea-occidentalilor-…-”-8/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

https://gradinaculecturi.wordpress.comhttp://bentodica.blogspot.de/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.it/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/superioritatea-occidentalilor-7-si-8.html

http://armoniiculturale.ro/2017/06/07/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

http://ioncoja.ro/superioritatea-civilizatiei-europene-occidentale-o-gluma-buna/comment-page-1/

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
4. Juni 2017 7 04 /06 /Juni /2017 11:51

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi (6)

Corneliu Vlad (Bucuresti): … cam scuipati pe propriul neam stimate domnule consilier …

Ion Marin-Almajan (Timisoara): O face de prin 1994, cu obstinație răspândindu-și enormitățile prin toate mijloacele posibile în toată lumea. I-am atras atenția asupra formulării moldo-valahii folosită de istoriografia germanâ, în secolul XIX-lea, cu nuanță ironică. Între timp România s-a constituit ca stat iar români suntem în scrieri, cum este Palia de la Orăștie, încă din 1852. 

Alexandru Nemoianu (Jackson, Michigan): Intreaga discutie este pornita si purtata gresit. Sunt amestecate doua lucruri diferite: Ce este Biserica si stari politico-istorice necesar trecatoare. In privinta Bisericii nu poate fi vorba de "uniri" intemeiate pe expediente police. Ramane un FAPT ca dupa incercarea de "unire" de la Florenta nu partizanii "unirii" au fost cu Adevarul, ci aceia ai Ortodoxiei. Figura mareata a Sfantului Marcu Eugenicul, al Philadelphiei este si azi si simbol si exemplu. Prea marea gesticulatie, optiunea "occidentala" vs. Moscova mi se pare, nu vreau sa jignesc pe nimeni, o speculatie ieftina. Cred ca Viorel Roman se refera la un "occident" care nu mai exista. Reforma, Iluminismul, materialismul vulgar si finalmente globalismul au maturat tot ceeace era frumos in acel „apus". Iar daca este sa vorbim de "Moscova" atunci drept ar fi sa amintim de miraculoasa renastere Ortodoxa, fara egal de Paisie Velichikovki incoace, si ar trebui sa ne cutremuram, macar, de reanaltarea Catedralei "Iisus Mantuitorul" in Moscova (ca si de ridicarea "Catedralei Neamului" la Bucuresti). In momentul de fata intre intensitatea trairilor crestine in "apusul" Romano-Catolic si "Rasaritul" Ortodox nu exista paralela. „Apusul“, din punct de vedere crestin nu mai exista. Iar cu asta ajungem la Biserica. Din veacul al XIX Alexei Khomiakov a pus capat discutiei: "Biserica este Una“. Biserica este Trupul lui Iisus si nu poate exista decat sub un singur ipostaz. Atunci cand spunem Ortodoxie (Dreapta Credinta) nu suntem trufasi, caci Ortodoxia nu poate fi afirmata decat ca Sfanta. Din Sfintenie decurge Dreapta Credinta si nu invers. Asta nu inseamna ca cei din afara Ortodoxiei sunt condamnati. Astea sunt lucruri care stau sub Judecata lui Dumnezeu si, in vorbele Episcopului Kallistos Ware, "noi stim unde este Biserica, dar nu stim unde nu este“. Si inca un lucru. Este iarasi ieftin sa vorbesti condescendent despre „moldo-valahi". Dar Romanii in totalitatea lor sunt UNA, moldo, valahi, banateni, ardeleni. (Si numele si-l au nu de la Roma, numele si-l iau de la Bizant, „romei", urmasi ai Romei in fapta si spirit, caci asta a fost Bizantul, urmasul Romei imperiale. Nu papismul a fost urmasul Romei. NU! Toti acestia, repet, moldo, valahi, banateni, ardeleni sunt parti care creaza un intreg si care sunt UNA. Atunci cand istoria a cerut-o, intotdeauna, Romanii au stat de o singura parte a baricadei. Si din tot sufletul cred ca o vor face si in viitor sub scutul Dreptei Credinte. 

Adrian Zglobiu (Constanta): Desfiintarea unitilor de catre Dej a venit intr-un context de care nu se vorbeste: dezintegrarea si extictia din punct de vedere etnic in fata careia s-a raspuns cu unitate si nu cu elucrubatii religioase. In perioada postbelica dupa foametea din 1947 pentru despagubirile conditionate pentru plecarea armatei sovieticilor si cererea lui Tito la Stalin ce a dus la plata despagubirilor la disperare de catre regalisti, a dus la prabusirea regalistilor si la finalul regatului. 

Pavel Roman (Timisoara): E greu pentru un ortodox, intoxicat de spoiala de cultura pan-slavista, sa perceapa nivelul de civilizatie si cultura occidentala. Este deosebirea fundamentala dintre a crea, a defini si percepe valoarea si a lua cu japca ori a nega progresul din cauza lenei. Lenea fizica si lenea intelectuala, exprimate de mentalitatea: de ce sa muncesc daca pot trai si fara munca, e ceea ce caracterizeaza natia moldo-valaha si incremenirea ei intr-un conservatorism stupid, arhaic, in care, o societate caracterizata de lene, este dominata de smecheri mediocri. Cel care a parasit ghetoul lenei si s-a debarasat de sistemul bazat pe descurcareala in detrimentul ceatiei, intelege ce inseamna civilizatia occidentala care este caracterizata de disciplina si eficienta. Cine n-a trait si muncit in occident, unde descurcareala nu exista (adica supravietuire fara munca) si are impresia ca patriotismul de parada (cel care le camufleaza lenea si pseudo-valoarea) este cheia problemei, nu fac altceva decat sa manipuleze in continuare, servind credulilor adevaruri false bazate pe abstract si intangibil. D-l profesor incearca, de ani de zile, sa trezeasca constiinta realitatii lumii moderne, dar se loveste, la fiecare pas, de indaratnicia celor care istoria inca n-a reusit sa-i mature, cu toate ca sunt expirati continuand sa propage nationalismul gaunos bazat pe formule stupide si ridicole. Enormitatile D-lui profesor Roman sunt realitatea pe care conservatorii educati in ideologia pan-slavista pravoslava nu vor sa le accepte punter ca nu mai pot vinde mujicului iluziile ce i-au consolidat ca ideologi. Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi (6)

Viorel Roman (Salerno): Daca Rusia e supusa mereu sanctiunilor, Romania monitorizarilor si Grecia falita, e clar ca, Cortina de Argint, dintre ortodocsi si catolici trebuie inlaturata, depasita in conditiile in care invazia islamica pune din nou in pericol civilizatia crestina, deopotriva occidentala si ortodoxa, ca in vremea Unirii de la Conciliului de la Florenta si apoi caderea Constantinopolului. 

In ceea ce-i priveste pe romani, dupa 500 de ani sub sultanul turc si patriarhului sau grec, ortodocsii moldo-valahii din Vechiul Regat, Bizant dupa Bizant, se deosebesc fundamental de urmasii Corifeilor Scolii Ardelene din Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana, UE/NATO. Si chiar daca Biserica Unita cu Roma a fost desfiintata pe nedrept si azi e periferizata la fel, ei sunt totusi predestinati sa traduca, sa faca accesibil si fratilor lor din sud, regateni, aquiul comunitar, codul canonic catolic laiciza al Europei, in care evident, toti romanii vor sa traiasca, altfel n-ar fi plecat deja cinci milioane. Cine nu mai vrea sa supravietuiasaca sub despotia greco-pravoslavnica? Decalaje, deosebiri de mentalitate, credinta sunt pretutindeni. Germania protestanta se deosebeste de cea catolica, Serbia de Croatia, nordul Frantei, Italiei de sud etc. 

Unirea din 1859 si 1918 a fost fortata de occidentali impotriva expansiunii Rusiei, la fel ca si aderarea la UE/NATO 2007. Problema e ca regatenii sunt convinsi ca ei, nu Scoala Ardeleana, Biserica Unita, au avut, formulat Ideea nationala si au facut si Unirea. De aceea ei vor sa impuna cu forta ceea ce vor sa creada, ca sunt model de urmat pentru toti romanii, ceea ce este nu numai absurd si intolerabil, ci si contraproductiv daca privim dezastrul „modernizarii fara occidentalizare“, adica fara unirea cu Roma, a presedintilor ortodocsi moldo-valahi Ceausescu, Iliescu, Constantinescu si Basescu.

http://www.amosnews.ro/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-7-2017-06

http://revistasingur.ro/altele/17008-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html

http://vorba.16mb.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/04/dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-6/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/dr-viorel-roman-“superioritatea-occidentalilor-…-”-8/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

https://gradinaculecturi.wordpress.comhttp://bentodica.blogspot.de/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.it/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/superioritatea-occidentalilor-7-si-8.html

http://armoniiculturale.ro/2017/06/07/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

http://ioncoja.ro/superioritatea-civilizatiei-europene-occidentale-o-gluma-buna/comment-page-1/

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
3. Juni 2017 6 03 /06 /Juni /2017 19:06

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi (5)

Ion Olteanu: Am citit ultimul dialog si preciez onestitatea cu care  faci cunoscute si opiniile preopinentilor. Aceasta dovedeste taria de cremene a parerii de sine, ceea ce este foarte important pentru cei care isi asuma misiunea unor formatori de opinie. Eu iti cunosc modul de a gandi si in mare parte acesta reda si gandirea mea.

In tenacitatea d-tale ramai insa confuz atunci cand raspandesti conceptul de "unire cu Roma". Intrucat atat catocii cat si ortodocsii sunt crestine, ar rezulta ca prin UNIRE nu se are in vedere credinta, care este aceasi ci religia respectiv bisericile. Or, unirea bisericilor este imposibila sau cel putin nerealizabila intr-un orizont demn de luat in seama, intrucat in spatele fiecarei biserici se aliniaza cohorte de zeci de mii de slujitori bisericesti organizati si educati ca o armata extrem de performanta.

Deaceea, eu mi-am exprimat opinia sa descifrezi conceptul de unire prin oportunitatea inceperea unei conlucrari autentice intre biserici si slujbasii ei, care sa accelereze dialogul si apropierea intre mirenii catolici si ortodocsi. Sa lasam in plan secund ierarhiile, care, in timp vor trebui sa sa adapteze la vointa credinciosilor.

Mie mi s-a parut ca m-ai inteles si ca imi dai dreptate. Totusi, constat ca insisti pe expresia "Unirea cu Roma", lasand sa se inteleaga unirea bisericilor, care, dat fiind proportiile, nu ar putea fi decat absorbtia de catre Vatican a bisericilor nationale ortodocse. Vad ca si un bun amic al d-tale (Dimitrie) intelege ca d-ta ai in vedere "trecerea Romaniei la alta religie official".

S-au implinit peste 3 secole de cand a fost creata Unirea cu Roma, prin Biserica Unita. Ea a fost mai mult o miscare politica prin care romanii din Transilvania si-au imbunatatit statutul civil fata de ungurii dominatori. Dar din  punct de vedere religios, infiintarea acestei biserici nu a adus progrese esentiale in unirea religioasa a ortodocsilor cu catolicii, ci, dimpotriva a dus la inversunarea bisericii ortodocse si la un climat de  ura si violenta intre mirenii crestini din Romania.

Revin si inchei: Importanta este conlucraea dintre biserici si apropierea dintre mirenii acestora. Relatiile dintre ierarhii vor fi rezolvate in timp. Tot mai multi credinciosi din ambele biserici, se indeparteaza de ierarhia bisericeasca. 

Bucuresti la 3 iunie 2017

Viorel Roman: „Unirea cu Roma“ a ortodocsilor nu e cea mai buna formulare? E mai buna „Unirea cu Constantinopolul, cu Moscova etc.“ a occidentalilor? Detalii, pentru ca nu poate fi vorba in nici un caz, de care pe care, si nici de absorbtia, lichidarea unei bisericii in favoarea alteia, cum a fost cea a Bisericii Unite cu Roma in 1948. Si sa nu pierdem din vedere ca occidentalii au tot atata nevoie de crestinii orientali, ortodocsi, ca si invers. De aceea superioritatea materiala a occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila si nu de rare ori se uita ortodocsii de sus la occidentalii saraciti spiritual de materialism si consumerism. „Refacerea unitatii fara conditii“ a papei Francisc e solutia.

Sa ne reamintim: Iisus Hristos a pus bazele Bisericii la Ierusalim, dar crestinismul ajunge in Europa treptata, prin nordul Africii si se impregneaza de dimensiunea imperiala a Romei si paralel in Balcani prin Asia Mica unde e interiorizata filozofia, umanismul Greciei. In afara de asta, Aristotel in occident si Platon in orient, pragmatismul si idealismul crestinilor in loc sa concorde sunt deseori un element de discordie. Asa s-au format in timp la Roma si in Bizant, Biserici surori, care pot avea traditii diferie, dar n-au insa alta alternativa decat refacerea unitatii voita imperativ de Iisus. De refacerea unitatii depinde pacea, soarta umanitatii. 

Revin si inchei: Romanii, urmasii legiunilor romane, se simt mai la ei acasa in spatiul imperial occidental decat in autocefalia, devalmasia greco-pravoslavnica, a carei ierarhie slavona le-a fost impusa brutal de bulgari si bizantini la sfarsitul primului mileniu. Dupa 1989, renuntarea la ortodoxo-comunism, la profetului Amos si Kal Marx si reabilitarea Noului Testament, Mantuitorului, romanii s-au mutat si muncesc in numar mare in occident, unde se nasc deja mai multi copii decat in tara. Pentru ei unitatea, simbioza ortodoxo-occidentala e cat se poate de firesca, la ordine zile. Si daca luam in considerarea si viziunea Fericitului Ioan Paul II, „crestinismul raspira cu doi plamani“, vizita sa istorica la Bucuresti in 1999 si cea anuntata a papei Francisc in 2018, cu generoasa oferta „unitate fara conditii“, putem fi optimisti. Romanii stiu mai bine ca alte neamuri, ca toate drumurile duc la Roma si sunt in prima linie a refacereii unitatii voita de Iisus Hristos.

viorel-roman-bremen.over-blog.de         Salerno la 3 iunie 2017

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.revistasingur.ro/altele/15723-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi.html?q=altele/15723-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/24/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/26/viorel-roman-superioritatea-occidentala-si-inferioritatea-ortodocsilor-iii/

http://bentodica.blogspot.de/2016/10/viorel-roman.html

 

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
2. Juni 2017 5 02 /06 /Juni /2017 10:48

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi

Ion Marin Almăjan: Citind interviul pe care l-ai dat lui Vasile Bogdan și care a apărut acum într-o carte, m-am minunat cât de bun român erai și ce gânduri frumoase aveai, inclusiv pentru marele taragotist Luță Ioviță. Vorebeai despre români și calitățile lor, nu despre moldo-valahi, ca acum iar despre Biserica Ortodoxă te pronunțai cu respectul firesc, subliniind că apropierea de Roma nu de poate face fără această piatră fundamentală a poporului român. Ce te-a schimbat?

Viorel Roman: 1989 Lagarul ortodoxo-comunist n-a ajuns din urma si depasit civilizatia crestin-occidentala, dar a incheiat pasnic Razboiul Rece, ceea ce a declansat in est si vest un val de admiratie si entuziasm fara precedent. Si mai ales dupa intalnirea Fericitului Ioan Paul II cu Gorbaciov o posibila refacere a unitatii crestine de la Vancouver la Vladivostoc, deschidea noi perspective crestinilor si intregii umanitati. N-a fost sa fie asa si elanul s-a metamorfizat preptat in lehamite, resemnare si un nou Razboi Rece, hibrid. De vina sunt Conducatorii statului si bisericii, care nu sunt in stare sa depaseasca Marea Schisma si Moscova este din nou supusa sanctiunilor, Moldova, Romania, Bulgaria sunt cele mai sarace din Europa, Grecia e falita. Acest blocaj - de jure in occident, de facto in orient – e tipic partidei ortodoxe moldo-valahe PMR, PCR, FSN, PSD, PNL, care dupa 500 de ani de cea mai stupida administratie din lume, cea turco-fanariota, n-au cum, nu pot intalege civilizatia occidentala, in comparatie cu ardelenii, maramuresenii, bihorenii, banatenii din Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana /UE /NATO. Pentru a iesi din groapa istorica in care supravietuiesc, sunt tinuti in anonimat urmasii legiunilor romane pierdute la Dunarea de Jos trebuie sa o spunem fara menajamente politc corect: superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi, lipsa de unitate crestina este intolerabila, chiar daca ortodocsii moldo-valahi sunt in acelasi timp si in UE/NATO si in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane. Bremen la 2 iunie 2017

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi

este o situatie intolerabila, de aceea incerc mai jos sa schitez cateva repere majore, care sa ajute atat la intalegerea acestui curent de gandire religios si politico-social – o fantoma care bantuie cam de mult prin Europa -, cat mai ales calea restabilirii normalitatii, a egalitatii.

1054 dupa Marea Schisma se trece imediat la refacere unitatii crestine, mai ales ca ortodocsii ajung sub islam si cer ajutor. 1095 papa Urban incepe cruciadele pana cand se reface unitatea crestina cu spada si se declara la Conciliul Lateran IV 1214 superioritatea catolicilor. O mare gresala, de aceea la Conciliul de la Florenta 1439 imparatul bizantin si papa pun pe picior de egalitate cele doua Biserici surori si refac astfel o autentica unitate crestina. De atunci avem doua curente religioase si politice, una continua linia de la 1214, asta o fac la noi maghiarii prin excelenta, alti cred in egalitatea crestina de dupa 1439.

Emanciparea nationale si sociala a ardelenilor incepe cu Unirea cu Roma 1698. Ea s-a facut pe baza Conciliului de la Florenta, dar cand au vazut ce inseamna asta grecii, rusii, sarbii, dar mai ales ungurii s-au opus, au facut pe unii ardeleni sa accepte linia lor si sa se simta si ei superiori fratilor lor, moldo-valahilor ajunsi robi ai sultanului turc si patriarhului grec. Avem asadar o prima unire cu Roma 1698 pe baza Conciliului de la Florenta, pentru care pledez si eu, si o a doua unire 1701, prin maghiarii, care se pretind superiori pe baza Conciliului Lateran. Pentru acestia intrarea in Europa e posibila si azi numai prin UDMR.

Moldo-valahii au o alta istorie, sunt o enigma si un miracol (G. Brateanu) si au luptat eroic doua secole, dupa caderea Constantinopolului, inpotriva turcilor. Dupa tradarea lui Cantemir ei ajung insa jos de tot, sub greco-fanarioti si din nou e un miracol cum au supravietuit sub cea mai stupida administratie posibila. Apoi ei reusesc din nou miraculos sub Cuza si Carol II, cu ajutor franco-german, sa obtina independenta si 1918 Marea Unire. Fapta statala e lor, idee nationala e a Scolii Ardelene, de aceea incercarea ortodocsilor moldo-valahii de a avea si fapta si ideea nationala, de a-i obliga pe ardeleni sa fie ca ei e insuportabila. Asta insa nu diminuiaza meritele lor, iar orientarea spre Roma, spre EU/NATO a celor patru presedinti ortodocsi moldo-valahi depaseste blocajul maghiarilor, rusilor, sarbilor, grecilor si sunt convins ca vom asista la o refecarea a unitatii crestine pe baza de egalitate, cu ajutorul papei Francisc, care vrea o unitatea a crestinilor fara conditii.

Superioritatea catolicilor, maghiarilor e la fel de insuportabila, intolerabila, ca lichidarea, periferizarea de catre ortodocsii moldo-valahi a Bisericii Unite cu Roma, a Scolii Ardelene si mai ales incercarea de a inpune stilul lor de viata tuturor romanilor. Asta e nodul gordian, care poate fi taiat printr-un dialog in vederea unirii cu Roma, fara intermediari maghiari.

www.viorel-roman.ro viorel-roman-bremen.over-blog.de Bremen la 24 octombrie 2016

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/24/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi (2)

Am primit in cateva zile cinzeci de mesaje, ceea ce dovedeste un interes surprinzator pentru teze indezirabile in ed. Politica / Humanitas, in presa Sörös. Ieri v-am scris despre laitmotivul discutiei noastre - Superioritatea occidentala. Azi permiteti-mi sa raspund la unele criticii. Punctul meu de vedere este al Imperiului Sfantului Petru, al Sfantului Imperiu Roman de Natiune Germana, el n-are de a face cu stanga sau dreapta neomarxista, tot asa cum cel a tizului meu, a lui d-ului Victor Viorel Ponta este al Imperiului Sfantului Andrei, al celei de a treia Roma, Moscova. Asa s-a vazut, din perspectiva UE, la puciul lui parlamentar. Din perspectiva orientala, era un pas necesat, legitim spre viziunea, normalitatea boierului, stapanului drept credincios, pe care o vedem, admiram cu totii la protectorul tuturor ortodocsilor Vladimir Putin. Desigur Ponta nu e adeptul panslavismul, ci mai degraba a devalmasiei valahe, a protocronismului autohton si panortodoxiei.

Modelul baronului ortodox moldo-valah e boierul rus, stalp al Bisericii, stapanul procuraturii, judecatoriei, politiei/serviciilor, presei. Asta se vede in filmul LEVIATHAN a unui regizor rus. Orientarea baronilor Miky Spaga, Hrebenciuc, Mitrea, Mazare, Ghita, Ponta, Sova (cel scapat cu mir de la Ierusalim), Cocos, Udrea, Blaga, adunati in Adunarea Nationala, in Divanul boeresc nu-i stanga/dreapta. Avem de face mai de graba cu grupuri cu interese personale, care ajunse la varf, nu se deosebesc de talhari obisnuiti (vezi DNA/TV). EU/NATO a integrat tari ortodoxe si impun structuri statale pentru a fi in stare sa reziste unor invazii din est si a inpiedica degradarea materiala care sa duca spre un exod sper vest. Forme fara fond?

Partida National, Biserica Unita, Scoala Ardeleana au fost lichidate de Partida Moldo-valaha, in misiune greco-pravoslavnica si in folosul ungurilor, UDMR-ului cu care e mereu in alianta. Faptul ca ortodoxia s-a folosit de dictatura de dezvoltare comunista atat ca stategie de dezvoltare, cat si de distantare de occident, Cortina de Fier, e o performanta. Marxismul occidental se deosebeste fundamental de ortodoxo-comunismul moldo-valah. Al Dv, vr

Draga Viorel, Unirea Transilvaniei cu Romania Mare la 1918, la care si rudeniile mele, stramosii mei, au pus umarul, ne-a adunat pe toti romanii intr-un stat national. Lucru bun din punctul de vedere al mandriei nationale, dar pentru Ardeal aceasta unire a fost devastatoare din punct de vedere moral. Coruptia, Nepotismul, Furtul Obstesc, Minciuna, Mita, etc., etc., au fost introduse de demnitarii veniti de la Bucuresti si incet, incet, obiceiurile, seriozitatea si cinstea noastra "germanica" a fost inlocuita cu ceeace exista si azi in Romania. Daca acest lucru are ceva de a face si cu biserica si crezul, nu pot sa ma exprim, dar sunt convins ca are de a face cu Educatia si Ordinea sociala a unui popor sau a unei regiuni asa de mare ca Transilvania. State mai mici ca suprafata (Elvetia, Austria, Luxemburg, Andora, etc.) se descurca mult mai bine ca multe natii mari unde si riscul degenerarii valorilor este mare. Nu sunt convins ca mentalitatea romanilor, vorbesc aici de mentalitatea politicienilor, se va schimba cu trecerea Romaniei la o alta religie oficiala (catolica sau protestanta), deoarece Omul in sine, romanul este bun si fraier si de el profita toti cei care se lupta sa-l reprezinte. Romania are nevoie de dascali in Etica/Moralitate si dupa vreo suta de ani de studiu serios si Control al celor invatate, s-ar putea ca Mentalitate Corupta, Furtul si Nerusinarea Publica sa scada, ca de disparut nu cred ca vor dispare vreodata. Succés! Dimitrie

http://www.revistasingur.ro/altele/15723-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi.html?q=altele/15723-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi.html

http://bentodica.blogspot.de/2016/10/viorel-roman.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/10/26/viorel-roman-superioritatea-occidentala-si-inferioritatea-ortodocsilor-iii/

Superioritatea catolicismului si inferioritatea ortodoxiei (3)

este intolerabila, de aceea, mult stimate domnule IP, recitind cele 24 de puncte critice pe care ati avut buna vointa de a le formula ma poticnesc mereu la “„Hai sa ne unim sub mine!” si orgolioasa crestinatate rasariteana; nu vrea! Ca sa vezi!” Asa a fost in vremea cruciadelor, care s-au incheiat in 1214, asa a fost in vremea unirii a doua a ardelenilor ortodocsi cu Roma, cu intermediarii maghiari, 1701. Dv, memoria colectiva a neamului nu se inseala, dar nu vede oportunitatea zilelor noastre, cand papa Francisc vine in Romania, cu prilejul a 100 de ani de la Marea Unire, si spune clar, fara conditii si in egalitate deplina? Sa refuzam orice oferta de emancipare in numele traumelor reale din perioada eviului mediu, feudala? Sa ramanem in lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitan, pentru ca ne-am obisnuit? Desigur chestiunea tiganeasca este minora in comparatie cu dialogul in vederea unirii cu Roma, dar tiganii romanes romi Iliescu, Nastase, Georgescu, Voicu, Mitrea, Vanghelie, Udrea, camatarii si interlopii, sutele de mii, care au fost trimise in vest de ei, au creat o imagine distorsionata, dezavantajoasa stapanirii ortodoxie moldo-valahe de la Bucuresti. Tiganizatea poate nu-i politic corect, dar formularea Roma-izarea, Romi-zarea, Romanes-izarea romanilor e aproape groteasca. Din fericire perioada asta tulbure de tranzitie informala romanes, tiganeasca in misiune moscovita, plina de ilegalitati (vezi cartea Factorul intern, de gen. Aurel Rogojan) s-a cam incheiat, cu exceptia Timisoarei unde aroganta lor (din nou, nu merge romiasca) este mai virulenta ca niciodata. Sa nu ne pierdem insa in amanunte, Catalogul Dv de constatari si intrebari este pretios, pentru ca este sincer, direct, o baza solida de discutii, de aceea permiteti-mi sa revin. Al Dv, vr Bremen la 26 octombrie 2016

Paler: In timp ce ne pregatim, foarte vocal, sa ne alaturam oficial civilizatiei occidentale, integrându-ne in Uniunea Europeana, politica româneasca ramâne, vad, fidela obiceiurilor si mentalitatilor din celebra caracterizare ce zice (si nu zice rau!) ca „la portile Orientului totul e luat a la légere“. Ceea ce inseamna nu numai „cu usurinta“, ci si „fara prea multa seriozitate“. Banuiesc ca oficialii de la Bruxelles nu inteleg foarte bine capacitatea noastra, reala, de a fi superficiali, de a nu ne emotiona excesiv in fata realitatii si, la nevoie, de a rezolva printr-un „banc“ orice nenorocire.

http://www.amosnews.ro/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-7-2017-06

http://revistasingur.ro/altele/17008-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor.html

http://vorba.16mb.com/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/02/prof-dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-2/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/04/dr-viorel-roman-superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-6/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/dr-viorel-roman-“superioritatea-occidentalilor-…-”-8/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/06/06/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

https://gradinaculecturi.wordpress.comhttp://bentodica.blogspot.de/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.it/2017/06/dialog-superioritatea-occidentalilor-6.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/06/superioritatea-occidentalilor-7-si-8.html

http://armoniiculturale.ro/2017/06/07/superioritatea-occidentalilor-si-inferioritatea-ortodocsilor-moldo-valahi-e-intolerabila-9/

http://ioncoja.ro/superioritatea-civilizatiei-europene-occidentale-o-gluma-buna/comment-page-1/

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post

Über Diesen Blog

  • : Blog von viorel-roman-bremen
  • : Beiträge zur Kultur und Geschichte der Rumänen
  • Kontakt

Links