Overblog Folge diesem Blog
Administration Create my blog
30. Mai 2017 2 30 /05 /Mai /2017 21:24

http://bentodica.blogspot.it/2017/05/istoria-romaniei-la-limes-intre-est-si.html

http://confluente.ro/viorel_roman_1496285366.html

http://www.amosnews.ro/istoria-romaniei-la-limes-intre-est-si-vest-2017-05-30

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/30/prof-dr-viorel-roman-istoria-romaniei-la-limes-intre-est-si-vest/

_________________________________________________________________________

ISTORIA ROMANIEI LA LIMES, INTRE EST SI VEST,

a dr. Ioan Talpes o descifram In umbra marelui Hidalgo, condiţia de a fi, din întâmplările unui istoric militar, 1978-1989, Epigoni ai marelui Hidalgo, principiul eliminarii marginalilor prin asociere si includere in raport de putere si in 7 Breviare laice, Ed. Militara, Buc. 2.000 p.

Ioan Talpes, doctor in istorie, autor, editor, general de corp de armată (cu 3 stele), senator, consiler apoi seful administratiei prezidentiale, director al Serviciului de Informatii Externe, prim-viceministru si ambasador, este cel mai implicat istoric si erudit in administratia si politica nationala, mult mai mult decat ilustrii sai inaintasi Nicolae Iorga sau Constantin C. Giurescu, ceea ce-i confera un plus de credibilitate si mai ales de informatie surprinzatoare pentru specialisti si inca nesistematizata, mai greu accesibila cititorului de rand.

Dedicata fiului sau Codru si publicata la un sfert de secol de la Revolutie, In loc de argument (p.7-17) la Epigoni ai marelui Hidalgo, e o sinteza originala a istoriei moderne. Din 1774, de la Pacea de la Kuciuk-Kainargi, moldo-valahii, obedienti Sultanului turc, patriarhului sau grec si Tarului ruso-pravoslavnic, protectorul tuturor ortodocsilor, fac parte nolens, volens din Chestiunea sau Criza Orientala pana in zilele noastre. Totul incepe cu Napoleon care da, Moldova si Tara Romaneasca, printr-o conventie secreta, tarului Alexandru I..

Rusii sunt la bine si rau mereu prezenti. Dupa Razboiul Crimeei statalitarea romanilor e rezultatul inlaturarii lor de la Gurile Dunarii. Regatul, Romania Mare incearca o modernizare fara occidentalizare, dar fara o Unire cu Roma esuiaza in urma unei conventi secrete dintre Hitler si Stalin. Dupa razboi R.P. Romania ca si R.S.S. Moldoveneasca sunt protectorate rusesti pana in 1989 cand Moscova il promoveaza pe revolutionarul Ion Iliescu, ca dupa 1944 pe revolutionara Ana Pauker. Sa fie asta conditia sina qua nosn a supravietuirii statalitatii celui de al doilea stat ortodox ca marime? Ortodocsi din toate tarile uniti-va!

La limes, intre est si vest, statalitatea romanilor orientati spre Moscova, e conditionata pe de o parte de conflictul dintre ortodoxie si occident in Europa, si pe de alta parte de Chestiunea Orientala, incompatibilitatea dintre islam, ortodoxie si occident. De accea „.. Romaniei nu i s-a recunoscut, la niciunul dintre momentele de adaptare a deciziei (cu exceptia Tratatului balcanic de la București semnat pe 10 august 1913 între Bulgaria pe de-o parte și România, Serbia, Muntenegru și Grecia, pe de alta), statutul de subiect international cu drepturi depline.“ p.15 Eterna situatie incerta si mereu conventii secrete a marilor puteri, la Limes.

Cap. Repere si determinari istorice ca si Momente ce obloga inca la reflectii sunt dedicate celor ce vor sa depaseasca prejudecatiile, „paradigma atat de frumos formulata de neuitatul Gheorghe I. Bratianu „O enigma si si un miracol istoric: poporul roman“, care conduce insa „la perceperea de fosti, prezenti si viitori tolerati in proprie tara.“ (p.26) In Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana ortodocsii sunt numai tolerati. Dupa 1698 prin Unirea cu Roma ardelenii depasesc insa de jure statutul. Ortodocsii interzic 1948 si periferizeaza dupa 1989 Biserica Unita cu Roma, greco-catolica, si statutul de tolerat e de facto monitorizat in UE.

Succesul dictaturii de dezvoltare si politicii de independenta nationala, mai mult decat in alta tara din Lagarul moscovit si Pactului de la Varsovia, a creat in USA presedintelui Jimmy Carter convingerea ca Nicolae si Elena Ceausescu sunt in masura sa paraseasca devalmasia ortodoxo-comunista si cu ajutorul a 170 miliarde de $ sa se afirme pe piata mondiala, impotriva intereselor Moscovei. Planul destructurarii imperiului ruso-ortodox cu ajutorul ortodoxiei moldo-valahe era sortit ab ovo esecului in anul 1978 in care „Inainte doar cu o zi de „defectarea“ lui Pacepa, Leonid Brejnev i se plangea lui Erich Honecker, ca Romania se comporta ca si cum ar fi aliata cu SUA … si ca Ceausescu … e un tradator.“ p.235 Dupa refuzul ofertei SUA si totusi tradarea URSS-ului a urmat un blocaj economic si un deceniu de cosmar pentru omul de rand privat de cele mai elementare drepturi.

Cap. Vremelnicii este numai inceputul unei autobiografi (va urma), care se incheie cu revolutia din 1989 si tentatiile globalizarii, dar cu teama ca o statalitate fragila, tolerata si dependenta de marile puteri este pusa din nou la indoiala. Inainte ca pastorul maghiar Lazo Tökös sa porneasca revolutia la Timisoara, preşedintele François Mitterand a declarat că Transilvania reprezintă o problemă europeană, iar cancelarul RFG Helmut Kohl isi „exprima la Budapesta convingerea ca … Ungariei i se vor acorda si compensatiile meritate pe deplin odata cu anularea efectelor Tratatului de la Trianon.“ p. 441.

Daca nimic nu e mai fascinant ca miracolul enigmaticului poporului roman, atunci dr. Talpes aduce deja in insemnarile sale de pana acuma o suma de elemente noi, inca necunoscute sau controversate, privind fragilitatea statalitatii tolerate la limes, in calea tuturora, intre est si vest, relatiile cu Roma, cu Moscova, cu China, cu marile puteri occidentale, Chestiunea, Criza Orientala, anii de rascuruce din vremea dictaturii de dezvoltare ortodoxo-comunista - 1964, 1968, 1978 -, esecul modernizarii fara occidentalizare, revizionismul maghiar si sabotarea Unirii cu Roma, revolutia din dec. 1989 si influentele straine, globalizarea si reorientarea de la est spre vest, de la limesul Comeconului si Pactului de la Varsovia, la limesul Uniunii Europene si NATO, care mai devreme sau mai tarziu le vom regasi in opus magnum ISTORIA ROMANIEI LA LIMES, INTRE EST SI VEST.

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 30 mai 2017


 

Anexa:

1. Breviarul marelui Hidalgo si 2. Breviarul lui Talpes

1. Breviarul marelui Hidalgo

La procesul de la Nürnberg psihologii erau surprinşi de mediocritatea şi laşitatea elitei Reich-ului III cu o singură excepţie, a şefului serviciului de spionaj, generalul Walter Schellenberg. Cine ajunge într-o astfel de poziţie şi este confruntat cu analize şi informaţii inteligente, are o altă percepţie a realităţii, un alt Weltanschauung, decât oamenii care cred ce văd sau ce li se spune. Această remarcă se potriveşte atât elitei PCR de după 1989, cât şi cărţilor şefului serviciului de spionaj, SRI, generalului Ioan Talpeş.

„În umbra marelui Hidalgo”, condiţia de a fi, din întâmplările unui istoric militar, 1978-1989. Rememorări consemnate de Horia Alexandrescu, ed. Vivaldi, Bucuresti 2009, vo. I, 251 p. şi în Breviar laic, ed. Militară Bucureşti 2010, 255 p., Talpeş pune în umbră cam tot ce s-a publicat despre dictatura de dezvoltare a lui Ceauşescu, anul 1968, deceniul 1978-1989, revoluţia din 1989 şi tranziţia spre vest. Cărţile lui se deosebesc de cele ale fostei elite a PCR, cum se deosebea poziţia lui Schellenberg faţă de psihologii americani, în comparaţie cu bâlbâielile fostei elite a Reich-ului.

1968 a fost anul în care România refuză să participe la ocuparea Cehoslovaciei de către Pactul de la Varşovia şi câştigă sprijinul occidentului timp de un deceniu de bunăstare şi de prestigiu în lume. Ruşii sunt însă şocaţi de trădarea subalternului ortodoxo-comunist Ceauşescu, dar încep şi ei să trateze în secret cu aşa zişii imperialişti vest-germani. Dupa succesul acestui contact „back channel” Brejnev începe prin KGB tratative şi cu anglo-americanii, cu care avusese bune relaţii în război. Dupa ce Hitler şi Stalin atacă Polonia, Anglia începe războiul numai cu Germania, USSR-ului nici nu s-a pus problema unei declaraţii de război. Cărţile de istorie trec cu vederea şi azi duplicitatea.

1978 a fost anul în care SUA oferă României şansa integrării în economia liberă cu ajutorul a 170 miliarde $. Dictatura de dezvoltare era un fel de cantonament, de ascetism planificat în care printr-o acumulare primitivă de capital, economia se antrena pentru a ajunge la nivelul de a concura în lume. Oferta, o recunoaştere a succesului economic şi diplomatic românesc, e însă respinsă de Nicolae şi Elena Ceauşescu exact în momentul în care KGB-ul începe tratative secrete cu SUA. Aşa că România e dată brutal la o parte şi Calul Troian din Lagărul comunist devine Polonia. Şi faptul că 1978 este ales polonezul, Fericitul Ioan Paul II, e de bun augur pentru cei care luptau împotriva ereziei marxiste şi pentru drepturile omului. Apoi Moscova sub Gorbaciov renunţă la Razboiul Rece, Lagăr, Cortina de Fier, marxism-leninism şi în 1989 încep o nouă eră istorică.

1978-1989 e un deceniul dezastruos din cauza miopiei conducerii statului privatizat de Nicolae şi Elena Ceauşescu. Ei intră în conflict şi cu vestul şi cu estul, care se răzbună. Vestul pe faţă, economic. KGB-ul, mai subtil, îl pune pe omul lor Pacepa să fugă în USA şi să compromită România. În timpul ocupaţiei serviciile secrete erau conduse de ruşi. Pacepa pus de atunci pe orbita de KGB era 1978 adj. DIE. Vânat de toţi, Ceauşescu nu mai înţelege lumea, nu mai poate evita dezastrul din dec. 1989 şi reinstalarea controlului Moscovei la Bucureşti, Chişinau şi Cernăuţi, care ca după 23 august 1944, se face cu ajutor din vest.

1989 a fost anul în care succesele dictaturii de dezvoltare se degradează în democraţia originală … Nu ne fură sau cumpără alţii ţara! Noi, românii, suntem cei care ne lepădăm de ea. Şi asta o facem în fiecare zi, necontenit, de douăzeci de ani, de ruşine de a ne fi eliberat de comunism. Ne vom desprinde de această stare, se pare, chiar când vom avea curajul să-i intrebam, pe ultimi eliberatori, de ce ne-au băgat în şi mai mari nevoi? Securitatea ? Fiecare ţară îşi creşte şi pregăteste câinii de pază, cărora le şi garantează conditiile pentru a-i asigura Ordinea. Când Ordinea este schimbată, prin acordul și cu participarea câinilor, atunci aceștia încep să se transforme în lupi. Așa s-au petrecut lucrurile și în România, începând cu decembrie 1989. (Breviar, p.36, 32).

În ceea ce privește întâlnirea lui Gorbaciov cu Fericitul Ioan Paul II la Roma și cu Bush la Malta: o completare esențială. Soarta României a fost convenită pe relația dintre Paris și Moscova? La întâlnirea de la Kiev dintre Gorbaciov cu Mitterand, în anul 1989, când s-au stabilit și cadrele de evoluție a României?. (Hidalgo, p.202) Și e foarte bine că nu s-au amestecat americanii. Pentru a nu lăsa niciun dubiu în această privință, a teoriei conspirației ? Nu este nimic mai dezastruos, în existența unui popor, decât momentul în care ajunge să creadă că minciunile altora sunt adevărurile lui. Priviți la momentul decembrie 1989 și la anii care au urmat!? (Breviar, p.51)

La aceste evenimente istoricul Talpeș cu doctoratul în diplomație și apărare: Coordonate ale politicii externe românești, 1933-1939, ed. Științifică 1980/88 (30.000 ex. epuzate în 10 zile), este într-un fel sau altul implicat și le analizează acum cu experiența unui viceprim-ministru, general de corp de armată, șef de Intelligence Service și cu detașarea unui filozof al istoriei și literat. Rezultatul sunt cărți, deja epuizate, care s-ar citi ca cele polițiste, dacă nu ne-ar împiedica seriozitatea informațiilor, tezelor și a unei bibliografii unice, remarcabile. Multe lucrări de doctorat sunt sub acest nivel. Dacă autorul continuă dezvăluirile din umbra marelui Hidalgo și publicarea originalelor sale ideii, a meditațiilor de filozofia istoriei, privind soarta românilor, literatura noastră post dictatorială (după cum remarcă Astalos) își rotunjește conturul, oxigenându-se. Și avem mare nevoie!?

După toate probabilitățile, istoria oficială va fi rescrisă pe măsură colaborării Talpeș / Alexandrescu. Ele vor scoate la lumină ceea ce este încă în penumbră pentru opinia publică și istorici. Iată cuprins vol. I. Cap.: 1 Stuttgart 1985 – Congresul Mondial de Istorie; 2 Sfârșitul începutului și începutul sfârșitului; 3 Între trădare și cacealma ? Strategică. Lovitura Moscovei; 4 Sfidarea Marelui Urs?; 5 Doctrina Brejnev, ultima strigare; 6 Soarta României, nu la Malta, ci la Kiev!; 7 Proiectul lui Ceaușescu venea de la Carol II-lea!; 8 Berlin august 1989, la 50 de ani de la semnarea pactului Ribbentrop – Molotov; 9 Între Stihiile trecutului și Războiul stelelor.

Pentru a-l înțelege pe Hidalgo este necesară dacă nu chiar obligatorie lectura Breviarului, pentru că în el ni se dezvăluie un Weltanschuung-ul filozofic și literar mai puțin obișnuit. George Astalos de la Paris vede în modul sau de abordare a realității în general și a celei românești în special un paralelism cu Inconvenientul de a te fi născut a lui Emil Cioran. Talpeș e însă autohton, departe de pesimismul lui Cioran în exil, chiar atunci când constată la contemporani săi o incredibilă stare de delăsare și nedorința de asumare a propriei condiții actuale și viitoare? (Breviar, p.255). Notițele lui scrise parcă în fugă, rar depășesc zece rânduri, sunt rezumate de articole sau chiar de cărți. În cel mai rău caz sunt fotografii spontane făcute cu blitzul, mai ușor sau mai greu de decriptat. Unele sunt caricaturi pline de umor negru. Centrul de greutate al meditațiilor este însă soarta țării pentru că patriotismul este un defect profesional al militarilor. Cum ar putea ei altfel să servească patria chiar cu prețul vieții?

Cele circa o mie de idei din Breviar sunt intenționat nesistematizate pentru a-l obliga pe cititor să facă o ierarhizare proprie. Bineînțeles că se poate începe cu Dumnezeu și transcendență. Cu Vechiul și Noul Testament. Cu popoare imperiale, de limes și barbare. Cu ortodoxia și occidentul. România: Occident refuzat și Orient refulat reprezintă cele două determinări ale unei existențe în care negasindu-ne măsură vom sfârși prin a ne pierde identitatea. (p.189)

Cum vede autorul situația de astăzi a românilor? După 1989, înstrăinarea a ajuns să li se prezinte a fi singură lor șansă, pentru că rădăcinile neamului nostru se văd în alegerile pe care le face. Mă doare crunt nevoia lui de fanarioți și continuă pe această ideee. Astăzi, accesînd modelul european, am ajuns să ne alegem ciocoii, sperând că vor ajunge să fie obligați la condiția de fanarioți controlați și judecați. (p.8,86,34). Bănățeanul Talpeș se face și purtător de cuvânt al ortodocșilor din Transilvania, care terorizați de unguri de o mie de ani nu pricep nici acum de ce până în 1863 au avut statutul de tolerați, nu aveau dreptul de a se instala în orașe, de a construi biserici din piatră și a-și face case din același material. Mai mult chiar, situația de azi a tuturor greco-ortodocșilor din UE nu numai că-i foarte apropiată de cea din trecut, dar ? Avem și noi dreptul măcar la un răspuns? ? Cine să ni-l dea dacă ai noștri (cei care se pretind și chiar i-am ales a fi așa) nici măcar nu știu a întreba (la C.E. de la Strassburg) (despre români și cei care se pretind a fi)? (Breviar, p.20).

Bazându-se pe succesele dictaturii de dezvoltare în colaborare cu vestul, Ceaușescu și ortodocși lui moldo-valahi s-au folosit o scurtă perioda de timp de o oarecare libertate generată de destinderea de după ridicarea anatemei dintre ortodocși și occidentali, după Conciliul Vatican II, pentru a realiza la București o a patra Romă. Un proiect istoric fără nici o șansă de realizare. La ortodocși, după ce li s-a răpit Constantinopolul, iar cea de a treia Romă a eșuat în retardari feudale, se continuă rătăciri confesionale prin negări doctrinare, pendulări între vest și est, până la poartă Pacificului.(p.159)

Ideia construirii Casei Poporului și Mântuirii Neamului există deja sub regele Carol II, și era reverența făcută Parisului, Occidentului, iar cea a Bizanțului după Bizanț e încă și mai veche, exhausiv analizată pe toate fețele de Nicolae Iorga, era o plecăciune Orientului. Pentru că și la moldo-valahi, între virtute și tolerantă s-au consumat acuplările, decuplările și confruntările dintre români și helenici, latini și bizantini, catolicism și ortodoxism. (p.203)

De aceea nu-i deloc surprinzător că proiectele dâmbovițene, demne de El ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha de Miguel de Cervantes, care numai aparent aparțin lui Nicolae și Elena Ceaușescu, s-au izbit de rezistenţe, chiar atunci când era vorba numai de mori de vânt propagandistic. Atât Roma, a două Romă, Constantinopolul, a treia Romă, Moscova, cât și neo-protestanții anglo-americani, nu puteau tolera în nici un caz un experiment greco-ortodox, pentru că ar fi fost un pas înapoi în misiunea lor sfântă de a reface unitatea creștină a lui Iisus Hristos.

Pe de altă parte, o dictatură de dezvoltare capabilă să scoată o țara ortodoxă din mizerie, o a patra Romă în Balcani, submina autoritatea Moscovei și periclita legătura ei directă cu frații lor sârbi și bulgari. Cu toate că sunt urmași ai Romei, de la Marea Schismă, ortodocșii moldo-valahii sunt de o mie de ani în lanțurile grele ale duhovniciei și soborniciei moscovite și constantinopolitane, care că și panortodoxia și panslavismul, de data mai recentă, sunt toate incompatibile cu aspirația românilor la independența și la o afirmare pe plan mondial în afară tutelei celei de treia Rome. Sub Ion Iliescu, 1989-2004, vizita papei Iona Paul II a fost exclusă. Steaua polară (roșie) era Moscova.

Singura cale de emancipare națională și socială, proiectul Corifeilor Școlii Ardelene, Unirea cu Roma, este strict interzisă de Moscova și neînţeleasă la București pentru că numai cultura occidentală a trecut Carpații. Nu și teologia. Izolarea de Roma, în calea tuturor relelor și mereu sub vremuri, cum ne spune cronicarul, l-au condus pe Cioran la pesimismul caracteristic mai tuturor exilaților, începând cu Ovidiu trist la Pontul Euxin, și pe Talpeș la prudența față de sensibilitatea, comportamentul religios ale ortodocșilor, nu de rareori complet absurd.

Cum ar putea fi altfel, dacă trădătorii, spionii Pacepa, Mircea Raceanu, Nicolae Militaru sunt reabilitați și revoluționari din dec. 1989, mai ales țiganii romanes, sunt promovați. Tiganiada statului este oricum la ordinea zilei. Țiganii dau deja tonul în toate, de la normele de comportament la manele. Dacă nu mi-ar fi fost dat să trăiesc după 1989, n-aș fi înțeles cât de mare a fost Ion Budai-Deleanu. Ce operă fabuloasă este Tiganiada și ce se poate, prin timp, întâmpla, cu noi, cei de la est de Huran Hasza.? (Breviar, p.174)

Ideia degradării statului român o regăsim și când autorul se referă la meseria de spion, adică de om inteligent în misiune pentru neamul sau, care sunt eroi nu numai în romane ci și seriale. Pentru că el o cunoaște din proprie experiență ? Vreți să măsurați gradul de aderență și susținere a ideii de stat? Priviți cum sunt tratate și asumate noțiunile de spion și spionaj. Cât despre purtătorii acestor atât de onorabile și nobile îndeletniciri, numai în și ai României să nu fi. Deși, priviți, la spionii altora care fac cariere impresionante. Desigur, pentru alții, în această țara a nimănui. (p.174). Rezultatul, o țară din lumea a treia nu putea produce decât cetățeni de condiția a treia. Spre asta a și fost îndreptată și ajutată România, în periplu actual european. (România, 1989, și românii ca experiment, 2009) (p.16), până când președintele și patriarhul încep dialogul în vederea unirii cu Roma și românii vor ieși din cercul vicios, subdezvolatare, dictatură, revoluție, haos, democrație, subdezvoltare, dictatură, revoluție, haos ? Si iara de la inceput, ca in mitul lui Sisif.

Și pentru ca în Europa de vest confuzia să fie totală, cei aleși merg atât de departe pe urmele greco- fanarioților, că pe ex-regele care a predat comandantul armatei inamicului, pe spionii trădători, pe țigani care îi compromit, îi supun paradoxal unei discriminări pozitive cu spagă și comision. Politic corect. Trădătorii străini de neam ca și țiganii sunt reabilitați și recompensați, li se retrocedează palate și aur, primesc certificate de revoluționari, scutiri de impozite, spații comerciale, teren agricol și intravilan, sinecure și decortii. Comportamentul absurd e o formă protest, de neputință și chiar de automutilare a celor, care nu mai văd luminița de la capătul tunelului. Numai cu ajutorul literaturii absurde mai pot fi înțeleși Lunatecii lui Vinea din București. Urmuz se sinucide la șosea, Ionesco și Tristán Tzara fug în absurd la Paris. Acest exotismul oriental a la El ingenioso hidalgo Don Quixote pune însă nolens volens la îndoială voința ortodoxiei moldo-valahe de a se adapta raționalității statale din occident, normelor și valorilor româno-catolice. Mai ales că vizita Fericitului Ioan Paul II la București, mai 1999, mâna de ajutor întinsă generos de Roma, a rămas fără răspuns.

Bremen la 23 octombrie 2011

http://www.viorel-roman.ro/admin/modify.php?id=325

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-breviarul-marelui-hidalgo-87110846.html

http://www.ziarulnatiunea.ro/2011/12/07/breviarul-marelui-hidalgo/

http://www.gandaculdecolorado.com/breviarul-marelui-hidalgo/

https://romaniamare.info/breviarul-marelui-hidalgo-4/

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-breviarul-marelui-hidalgo-87110846.html

http://www.totpal.ro/viorel-roman-breviarul-marelui-hidalgo/

https://www.ziare-pe-net.ro/stiri/breviarul-marelui-hidalgo-viorel-roman-despre-ioan-talpes-1449225.html


 

2. Breviarul lui Talpes

Al treilea breviar laic, Ed. Militara, Bucuresti 2012, 240 p., completeaza viziunea privind teologia, filozofia, istoria, revolutia, tranzitia, reforma la moldo-valahi, la romani si a imperiilor, a lumii din jurul lor, probabil, a celui mai avizat doctor in istorie, editor, autor, senator, ambasador, ministru, seful administratiei prezidentiale, director al Serviciului de Informatii Externe.

Moldo-valahii fac parte din fostul Imperiu Roman de Rasarit, Bizantin, Otoman si sunt la fel de dezorientati ca bulgarii, sarbii, bosniecii, albanezii, macedonenii, grecii, algerienii, tunisienii, libienii, egiptenii, palestinienii, israelitii, iemenitii, irakienii, kurzii, turcii, cipriotii, libanezii, sirienii, georgienii, ucrainenii si basarabenii. (vezi chestiunea orientala) Care-i rostul lor, de cine apartin ei, care-i steaua lor polara? Istambul, Moscova, Roma? Transilvania, Maramuresul, Crisana, Banatul au facut parte din Sfantul Imperiu Roman si numai din 1918 sunt impreuna, uniti cu moldo-valahii.

In calea musulmanilor, moscovitilor, occidentalilor si mereu sub vremuri: moldo-valahii nu au intrat in calculele de putere recunoscute drept componente posibile, ci ale acelora de formule marginale subordonate la centre de polarizare, de aceea cultura Ploconierii si Plangerile la Poarta revine constant in atentie. (p.127) Transilvanenii uniti cu Roma au o alta cultura, chiar daca refuza sa fie despartiti de fratii lor ortodocsi, care inca cred ca sunt un model si ii trag de un secol in jos pe toti romanii.

Eseurile paradoxale din Breviar ne reamintesc de cele ale iezuitului spaniol Baltasar Gracian y Morales (+1658). Politic incorect. Paradoxuri. Talpes face referire la profetii Israelului, Noul Testament, Politica si Etica nicomahica a lui Aristotel, Arta razboiului a lui Sun Tzu, Summa lui Toma d´Aquino, Pitagora, Martin Luther, Nietzsche si ne reaminteste de reperele Alexandru, Cezar, Traian, Decebal, Tristan si Isolda, Ghinghis Han, Romeo si Julieta, Napoleon, Marx, Lenin, Churchill, Stalin ... Hitler. (p.159).

Dezastrul romanilor de dupa anul crucial 1989 este creionat foarte precis si acid. Daca la 4 august 1817, consulul Frantei la Bucuresti, Formund, ii scria ducelui de Richelieu: Nu s-a vazut ceva mai trist decat viata acestui popor valah, prada tuturor umilintelor sclaviei, ajuns sa se bucure cand nu mai are nimic de dat, asteptandu-si mantuirea doar de la nemasurata lui saracie (p.49). De doua decenii se urmareste acelasi lucru? In zilele noastre, noi romanii, traim un moment comparativ celui evidentiat de Sun Tzu, fugarindu-ne inteleptii in convingerea ca, oricum nu mai pot repara ce a fost stricat, asa ca mai bine dam totul la lichidat. (p.69.) Furtul ca protest, politica de stat si strategie de supravietuire? Doamne ajuta! De ce va mira tupeul, obraznicia, insolenta, impertinenta, duplicitatea si perfidia pe care le probeaza fiecare dintre alesii nostri? Mai ales tineri. Ceilalti, cei mai in varsta, fiind banditii care ii manipuleaza. (p.167).

Dupa un film bun, spectatorii simt instinctiv nevoia de a-si povesti pasajele favorite sau simpatia pentru o actrita, un actor sau altul, o critica pozitiva sau negativa par deplasate. Acelasi sentiment te incearca la finele lecturii si celui de-al treilea Breviar, care impreuna cu celelalte doua si mai ales cu In umbra marelui Hidalgo sunt greu de inlocuit in intelegerea destructurarii si globalizarii la romanii ajunsi in Europa, fara unirea cu Roma. Lectura nu este deloc facila, dar luand fiecare idee ca o pietricica, unele sunt chiar pietre pretioase, se poate reconstitui un mozaic fascinant la marginea Imperiului Roman de Rasarit, Bizantin, Otoman. Romanii sunt numai de jure, nu si de facto in Europa.

www.viorel-roman.ro

Timisoara, 27 martie 2013

http://www.clipa.com/a5060-Breviarul-lui-Talpes.aspx

http://confluente.ro/Viorel_roman_breviarul_lui_t_viorel_roman_1364443467.html

http://www.sfatulbatranilor.ro/threads/7874-Breviarul-lui-Talpe%C8%99

http://www.rotarybvp.ro/viorel-roman-%E2%80%93-%E2%80%9Cbreviarul-marelui-hidalgo%E2%80%9D/


 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
29. Mai 2017 1 29 /05 /Mai /2017 06:01

Romii în politica românească

 Cândva, Ioan Budai Deleanu le-a dedicat „Țiganiada“. Apoi, după Revoluție, n-au mai fost de acord să li se spună țigani, ci romi. Cu timpul, liderii lor i-au organizat în tot soiul de partide, organizații și asociații care s-au implicat în viața politică. Și toți, fără excepție, le-au promis câte-n Lună ș-n stele. Dar, odată ajunsă în diverse funcții, elita etniei și-a uitat promisiunile, astfel că majoritatea populației rome trăiește și acum la limita de jos a sărăciei.

Indiferent dacă ei își spun romi sau țigani, nimeni nu știe precis câți sunt cu adevărat. Statisticile oficiale menționează cifra de circa șase sute de mii de persoane. În schimb, unii dintre liderii lor susțin că ar fi în jur de trei milioane. Dar asta nu are nicio importanță: sunt cetățeni români și au toate drepturile care decurg din acest statut. Motiv pentru care, în cursul campaniilor electorale, absolut toți politicienii le-au „făcut curte“. Primul care și-a asumat, oficial, colaborarea cu etnia țigănească a fost președintele Traian Băsescu, cel care s-a ales și cu foloasele, dar și cu ponoasele acestei colaborări.

Împăratul Iulian şi Partida Romilor

Un „rege“ pentru liniștea președintelui

Conform Constituției, România este republică. O republică în care totuși coexistă un „rege“, ba chiar și un „împărat“ al etniei romilor. Iar ei împreună cu „supușii“ lor sunt o masă de votanți, care și-au dovedit deseori utilitatea electorală.

Anul 2009: aflat în plină campanie electorală, Traian Băsescu a avut o întâlnire „la nivel înalt“: cea cu familia „regelui“ Cioabă. Într-un interviu acordat ulterior, am aflat că „în 2009 noi am susținut PDL-ul și, implicit, am susținut candidatura președintelui Băsescu. Campania a fost cât se poate de pe față, în sensul că noi, familia Cioabă, am luat parte la acțiuni ale campaniei electorale, chiar la mitingul care a avut loc în Sibiu, unde erau foarte mulți oameni. Tatăl meu era pe scenă și, după ce președintele Băsescu și-a prezentat echipa, a venit țintă la tatăl meu și l-a luat de mână și a ieșit cu el pe scenă. Și tata a fost puțin surprins, nu făcea parte chiar din staful de campanie, dar atunci președintele Băsescu a ieșit de mână cu el și a zis: «Și Regele Cioabă este cu noi». Eu, personal, am fost alături de echipa PDL-ului, în județ, în Belgia și în localități unde sunt comunități de romi. Am îndemnat romii să voteze cu președintele Băsescu, a fost o promisiune politică a acestuia“, a declarat Dorin Cioabă.

Este drept că atunci Traian Băsescu a făcut ceea ce fac toți politicienii: a împărțit promisiuni în stânga și în dreapta. O acțiune strict politică, pe care reprezentanții etniei au înțeles-o încă din prima clipă: „A fost o deschidere foarte mare, președintele Băsescu a venit la serbarea noastră de la Horezu, care a fost foarte mediatizată. A fost singurul moment din istoria noastră, la nivel internațional, în care un șef de stat vine în mijlocul unei comunități de romi, la o manifestare a lor, care a luat parte la această manifestare, ceea ce pentru noi a fost un lucru foarte mare. Poate pentru unii a fost un lucru luat în batjocură, poate unii au zis: uite, Băsescu s-a dus pentru voturi, poate chiar pentru voturi a și fost. Dacă stăm să ne gândim, Băsescu a mai marcat un eveniment-record pentru comunitatea de romi, acela că, la căpătâiul tatălui meu, când era depus trupul lui în Sibiu, a venit un președinte de stat“.

„Deșteptul promite...“

Atunci, politicienii PDL au promis toate cele, că doar, deh, nu-i durea gura. Iar rezultatul a fost cel scontat. A recunoscut-o și Cioabă: „Romii au votat toți cu PDL. Dar problema PDL-ului a fost alta. PDL-ul ne-a pus să promitem multe prin sate, la oameni, și după aceea, nu președintele Băsescu, oamenii din PDL ne-au închis telefoanele, n-au mai colaborat cu noi și noi am pierdut foarte mult la capitolul imagine. Apoi, în campaniile noastre, ale partidului, n-am prea mai fost băgați în seamă. Oamenii au zis: «Păi, ați mai venit și ați spus că ne faceți o fântână, ne pavați strada etc.»

De exemplu, am mers la anumite sate din județul Sibiu. În zonele în care locuiesc romii nu mai existau utilități, oamenii mergeau prin noroi, nu aveau apă, curent. Când ne-am dus și am spus: «Uite, președintele, prin oamenii lui din PDL, promite că vă ajutăm, că de data asta va fi bine. Haideți să nu votăm cu alții pentru că președintele Băsescu este mai bun». Noi ne-am implicat foarte mult și ne puseserăm mari speranțe în ceea ce a promis PDL“.

Iar în această privință, Băsescu a fost foarte abil: „În 2009, după ce s-a terminat manifestația din Piața Mare, Băsescu împreună cu staful s-au retras la Împăratul Romanilor, la restaurant. Și acolo a avut loc o recepție, unde și noi am fost invitați. Președintele Băsescu a stat la noi, la masă, și eu acolo i-am spus direct președintelui despre faptul că romii nu sunt reprezentați în județul Sibiu, la Prefectură. (...) În acel moment Băsescu l-a chemat pe Trihenea, prefectul de atunci, și i-a spus: «Ți-l prezint pe noul tău coleg de la prefectură», referindu-se la faptul ca eu să fiu angajatul prefecturii și să mă ocup de romi la județul Sibiu. În acel moment dl Trihenea mi-a zis: «Da, cum să nu... Mâine te prezinți la prefectură». Când m-am dus la prefectură, mi-a spus: «Hai să treacă alegerile, toți suntem agitați, să vedem și loialitatea ta în alegeri». Am fost cu ei în campanie. Când s-a terminat campania și președintele și-a primit noul mandat, dl Trihenea mi-a spus: «Îmi pare rău, dar situația rămâne la fel cum a fost». Dezamăgiri de felul acesta au existat. Cu liderii noștri, în toate județele, PDL-ul s-a purtat foarte urât. Ceea ce n-aș putea spune despre înțelegerile din alți ani cu Iliescu, sau cu ceilalți. N-au fost chiar atât de schimbători precum a fost conducerea PDL-ului. Și, ca dovadă, PDL-ul a și dispărut după aceea“. Da, cu adevărat „deșteptul promite, iar....“

Motiv pentru care, la următorul ciclu electoral, „supușii“ lui Cioabă au schimbat „tabăra“. În octombrie 2014, UNPR a anunțat încheierea unui protocol de colaborare cu Partidul Alianţa Democrată a Romilor (PADR), condus de Dorin Cioabă, protocol privitor la susţinerea candidaturii lui Victor Ponta în campania electorală pentru Preşedinţie. Ghinion: Victor Ponta a pierdut respectivele alegeri.

Traian Băsescu şi Bercea Mondialu

Salba țigănească

După ce romii lui Cioabă și-au epuizat „mesajul electoral“, Traian Băsescu și-a îndreptat atenția către altă „eminență cenușie“ a etniei „conlocuitorilor minoritari“: Sandu Anghel, zis Bercea Mondial. Faptele sunt deja binecunoscute: în 2009, Băsescu a fost invitat la o „serbare câmpenească“ organizată la Costești. Acolo, în văzul întregii comunități, Bercea Mondial a atârnat la gâtul Mariei Băsescu o „salbă țigănească“. De fapt, a fost vorba despre o monedă de aur legată cu un șnur. Ulterior, episodul a fost interpretat în fel și chip, dar niciunul favorabil lui Băsescu. Ulterior, acesta a încercat să motiveze acel episod: „Când intri în mulţime, ai tot felul de riscuri, dar nu poţi să trăieşti izolat ca preşedinte. Eşti rodul votului lor. O spun fără nicio reţinere, am încercat o apropiere de minoritatea asta pentru a nu rămâne izolată“. La scurt timp după acel episod, Președinția a depus acea monedă la Banca Națională. Dar asta nu a mai contat: pentru comunitatea respectivă a fost un fel de semnal că Bercea se află în grațiile președintelui. Astfel că faptul că Mircea Băsescu l-a botezat pe unul dintre copiii familiei lui Mondial a venit aproape ca de la sine. Iar șpaga de 600.000 de euro care l-a trimis pe fratele președintelui la pușcărie a demonstrat, încă o dată, legăturile familiei prezidențiale cu clanul lui Bercea Mondial.

Nicolae Păun a tocat fondurile romilor

Partide „fără număr, fără număr“

Organizarea politică a etniei rome a început imediat după Revoluție, în primele luni ale anului 1990. Primul pas a fost fuziunea primelor structuri de organizare ale minorităţii rome din România: Uniunea Democrată a Romilor și Societatea Romilor din Bucureşti, care l-au ales drept președinte pe Ion Onoriu.

În 1992, Uniunea Democrată a Romilor s-a autodesfiinţat din cauza conflictelor de viziune şi a diferenţelor de abordare a problemelor etniei roma. Atunci, organizația romilor s-a divizat, liderii acesteia înfiinţându-şi organizaţii „personale“: Ion Onoriu, Gheorghe Răducanu și Gheorghe Ivan au preschimbat Societatea Romilor din București în Partida Romilor; Ion Cioabă s-a proclamat „rege internaţional al romilor“, NicolaeGheorghe a înființat Federaţia Etnică a Romilor, mai apoi Centrul romilor pentru intervenţie socială şi studii „Romani CRISS“.

Tot Vasile Ionescu a pus și bazele „Fundaţiei Culturale pentru Emanciparea Romilor «Aven amentza»“, preschimbată ulterior în „Centrul Romilor pentru Politici Publice «Aven amentza»“, iar Nicolae Bobu şi Dumitru Ion Bidi au înființat Uniunea Generală a Romilor din România. În anii care au urmat, unele dintre asociațiile romilor au dispărut, altele şi-au trimis reprezentanții în Parlament, în cadrul Grupului minorităților etnice, altele decât cea maghiară, iar unii dintre liderii lor s-au adunat, mai ales, sub sceptrul politic al PSD.

„Teteo, ciordiși cirikliu?“

Anecdota despre „Teteo, ciordiși cirikliu?“ este binecunoscută. Dar, în viața reală, banalul cocoș despre care este vorba acolo a fost înlocuit de bani. Și nu niscai mărunțiș, ci sume imense. În urmă cu vreo câțiva ani, mai mulți dintre liderii de vază ai etniei au ajuns pe mâna DNA, care i-a acuzat de corupție în legătură cu gestionarea unor fonduri europene. Primul dintre aceștia a fost Nicolae Păun, pe care anchetatorii l-au acuzat de „folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul UE sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, deturnare de fonduri, spălare a banilor, cumpărare de influenţă, fals în înscrisuri sub semnătură privată, efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia, ori încheierea de tranzacţii financiare, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, folosire, cu rea-credinţă, a bunurilor de care se bucură societatea“. Conform opiniei procurorilor DNA, în perioada 2010-2013 a fost realizat proiectul cu finanţare europeană „Antreprenoriatul social, o şansă pentru comunităţile de romi“, la iniţiativa Asociaţiei Partida Romilor „Pro Europa“, al cărei preşedinte era deputatul Nicolae Păun. „Prin cererea de finanţare s-a stabilit că grupul-ţintă va beneficia de servicii şi activităţi care să conducă la creşterea capacităţii de a participa pe piaţa muncii, la creşterea motivaţiei de a deveni persoane active, la creşterea gradului de informare“, mai afirmau procurorii. Dar asta a fost doar în teorie. DNA susține că „obiectivele proiectului nu au fost realizate, în sensul că majoritatea banilor destinaţi proiectului (77%) au fost folosiţi pentru plata salariilor angajaţilor proiectului, costurile cu personalul angrenat în implementarea proiectului au fost supraevaluate“, iar prejudiciul a fost estimat la 12.384.208,72 lei (10.892.425,43 lei reprezentând fonduri europene şi 1.491.783,29 lei de la bugetul de stat). Acesta a fost doar unul dintre aspectele infracționale puse de către DNA în sarcina lui Păun. Potrivit DNA, un alt proiect al asociaţiei, „Acces pe piaţa muncii – O şansă pentru tine“, finanţat din fonduri europene şi derulat în intervalul 2010-2013, ar fi prejudiciat statul cu 14.866.500 lei (13.327.971 lei din bugetul Fondului Social European şi 1.538.529 lei din bugetul naţional). În cadrul acestui proiect au fost întocmite 17 contracte de împrumut fictive şi retragerea, în baza acestora, din conturile Asociaţia Partida Romilor „Pro Europa“ a sumei de 846.000 lei, sub pretextul restituirii unor datorii inexistente, sumele retrase provenind din plăţile efectuate de Ministerul Fondurilor Europene. Potrivit anchetatorilor, în perioada 2011-2015, în calitate de preşedinte al Asociaţiei Partida Romilor, Nicolae Păun a plătit lunar sume de bani fixe, în cuantum total de 216.502 lei, deputatului Mădălin Voicu, sub forma unor „plăţi drepturi de autor“, şi a asigurat un salariu în sumă totală de 194.241 lei soţiei acestuia.

Săraci au fost, săraci au rămas

La noi există percepția că, de fapt, etnia țigănească ar fi bogată. Iar ca dovadă, toți invocăm palatele cu turnulețe din tablă, socotite a fi o expresie a parvenitismului, dar și a prostului-gust extins mai peste tot. Dar aceasta este doar o fațadă: „palatele“ aparțin romilor care s-au îmbogățit în nesfârșita noastră tranziție.

În ciuda acestei aparente străluciri, majoritatea etniei trăiește în condiții mizerabile. Fapt menționat și în Raportul ONU din anul 2015, în care se afirmă: „O proporție mare a populației române, în special romii, sunt afectați de sărăcie, dar autoritățile refuză să accepte amploarea sărăciei și a discriminării“. Conform autorităților române, „există o statistică ce vorbește de o puternică reducere a ratei sărăciei în ultimii 10-15 ani, dar, potrivit Băncii Mondiale, aceasta nu este fiabilă“.

Un înalt oficial al ministerului de Finanțe a mers până acolo încât să spună că „România are multe probleme, dar, din fericire, sărăcia extremă nu este una dintre ele“. Dar, deși autoritățile române contestă orice probleme legate de romi, unul dintre oficialii români a afirmat că aceștia sunt „oameni care nu vor să muncească“. Contrar acestei afirmații, ONU consideră că „răspunsul nu este că acești oameni vor să rămână săraci, ci că guvernul nu vrea să joace rolul care îi revine pentru a-i scoate din sărăcie“. Cotidianul, 28 mai 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
28. Mai 2017 7 28 /05 /Mai /2017 09:32
  • http://www.observatorul.com/default.asp?action=articleviewdetail&ID=16984

    http://confluente.ro/viorel_roman_1495686140.html

    http://www.amosnews.ro/la-sainte-alliance-putin-trump-2017-05-24

    http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/25/viorel-roman-romnia-si-la-sainte-alliance/

    http://ioncoja.ro/sfinta-alianta-dintre-rusia-si-sua-e-singura-solutie/

    http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

    https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

    https://www.academia.edu/32040597/Sfanta_Alianta.pdf

    http://bentodica.blogspot.de/2017/05/la-sainte-alliance-putin-trump.html

    ______________________________________________________________________

    *

    domnule viorel, nu se poate face pace in veci cu cei care au ordonat raderea

    cu tunul a bisericilor ortodoxe romanesti din Transilvania, si nu in secolele de barbarism ci chiar

    in al 19-lea. papistasii au alungat romanii prin metode barbare sau economice,

    i-au obligat sa faca biserici doar din lemn, pentru a nu dainui (dar si-au luat teapa, bisericile din lemn maramuresene sunt la fel de trainice precum cele de piatra),

    i-au scos pe romani

    din orase, etc.... 
    Cit despre vremurile de astazi, daca oui la un loc o curva cu o fata mare,

    eu zic ca se strica amindoua. Asa cum e ea sub managementului lui Daniil prea fericitul numarator de arginti, doctrina ortodoxa a ramas cel mai aproape de

    originile crestinismului, cu toate falsurile adunate de-a lungul veacurilor...
    "civilizatia anglo-mozaica, maritima si comerciala, se deosebeste fundamental de cea continentala agro-industriala, germano-slava, "

    Deosebirea dintre ele este ca primii pot sa fure de peste tot in lume, pe cind germanii

    si slavii numai de unde exploateaza populatiile din sfera de influenta. Deranjul a inceput intotdeauna cind primii s-au bagat peste cei de-al doilea, si a inceput chelfaneala, facuta tot pe spatele popoarelor ademenite la razbel.
    Iar ce vrea Trump, nu cred ca e relevant, important este ce vor cei din spatele lui, (ZOG)

    **

    SUA sint o constructie artificiala care are ca scop gazduirea unei capuse construite si acceptate legal de catre legislatia americana numita FED, care tipareste dolarul. O cooperativa privata, un business extraordinar daca ii vedem amploarea de azi, care a reusit sa acapareze total puterea in SUA, avind azi la dispozitie si complexul militar. O tragedie impotriva umanitatii. Rusii au reusit sa iasa din lantul cu care tot ei, adica finanta, a incercat s-i acapareze, prima data in 1917 cind aproape a reusit, plasindusi oamenii in toate functiile cheie iar a doua oara cu ocazia celui de al doilea razboi mondial. Rusia trebuei sa fie parte a Europei care trebuie sa redefineasca aceasta uniune si sa o scoata de sub influenta finaintei. EUROPA DE LA ATLANTIC LA PACIFIC! Si va fi pace bunastare si fericire in lume! Lumea trebuei sa proite atita vreme cit Putin e acolo si sa consolideze o constructie durabila.

  •  

     

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
27. Mai 2017 6 27 /05 /Mai /2017 08:32

http://bentodica.blogspot.it/2017/05/viorel-roman-ganduri-despre-lume-2017.html

http://vorba.16mb.com/ganduri-despre-lume-2017/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/27/dr-viorel-roman-ganduri-despre-lume-2017/
_________________________________________________________

Ganduri despre lume 2017

Cartea dr. Emil Vlad, Sebastian Oprescu si Serban Zodian din Colectia Geopolitica, Bucuresti 2017, 255 p. incepe cu Mediul international de azi in care sunt prezentate Tendintele politice, Transformarile economico-sociale, Vulnerabilitatiile inceputului de mileniu III si trece apoi in revista doct cu multe data statistice cam toate curente si doctrinele despre Putere si factorii de putere, de la Max Weber la S. Huntington, care sa permita apoi evaluarea Marii table de sah a lui Z. Brzezinski. Importanta si actuala este Modificarea tipologiei razboiului si Terorismul international.
Dupa acest cadru general generos si inedit se analizeaza caracteristicile Diplomatiei confidentiale sau secrete, conspiratiilor si comploturilor, ceea ce gasim mai rar in lucrari de prognoza. Autorii sunt constienti ca e dificil de abordat o astfel de tema fara a ajunge in sfera conspirationista. Rem viderunt, causam non viderunt, Aurelius Augustinus. Nu vedem, intalegem cauza, asa ca o punem pe seama unor forte oculte. Evreii se bucura in acest sens de a fi bagati mereu la inaintare ca si cand Vechiul si Noul Testamen n-ar forma o unitate indisolubila. Dupa Conciliul Vatican II / Nostra Aetate prezentarea sionismului si a vedea in presedintele, la varf in Ucraina numai evrei trece cu vederea cauza, incompatibilitatea milenara dintre catolici si ortodocsi.
Dupa aceasta privire globala in interviul Uniunea Europeana si „amicii“ ei, ajungem la: Ce va face Romania? Baronii ortodocsi moldo-valahii, o elita traditionalista si atasata de structuri de putere bazate pe clanuri regional-familiale quasi boieresti bine cunoscute din „Bizant dupa Bizant“ (N. Iorga), trebue inlocuita. Greu de spus de cine si cu cine, cand se nasc mai multi romani in occident decat in tara, de aceea se asteapta un sprijin de peste ocean, un reflex la speranta postbelica „Vin americanii!“ Originalitatea cartii o gasim in cele 13 Ganduri despre lume, care permit cititorului in final sa gasesca locul si rostul romanilor in lume. O carte reusita, merita citita.
viorel-roman-bremen.over-blog.de
Bremen la 26 mai 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
25. Mai 2017 4 25 /05 /Mai /2017 00:23

http://www.observatorul.com/default.asp?action=articleviewdetail&ID=16984

http://confluente.ro/viorel_roman_1495686140.html

http://www.amosnews.ro/la-sainte-alliance-putin-trump-2017-05-24

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/25/viorel-roman-romnia-si-la-sainte-alliance/

http://ioncoja.ro/sfinta-alianta-dintre-rusia-si-sua-e-singura-solutie/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

https://www.academia.edu/32040597/Sfanta_Alianta.pdf

http://bentodica.blogspot.de/2017/05/la-sainte-alliance-putin-trump.html

______________________________________________________________________

Romania si La Sainte-Alliance

Constient de factorul religios al politicii internationale, al Chestiuneii Orientale, Donald Trump s-a dus in pelerinaj in Arabia Saudita, Meca e centrul spiritual al islamului, in Tara Sfanta, centrul spiritual al israelitilor, crestinilor si islamului, la Roma, Sfantul Scaun al catolicismului si la sediul NATO/UE din Bruxelles.

Dar fara refacerea unitatii crestine, o Sfanta Alianta intre crestinii occidentali si ortodocsi la care sa adere si israelitii, sunitii, siitii, Chestiunea Orientala (1774-) se va amana ad calendas graecas pentru ca alianta UK, Israel, Arabia Saudita si USA e in conflict cu inamicii din Siria, Iran si Rusia, intr-o situatie de pat, nu de pace. Care pe care? Victimele conflictului sunt crestinii, carora papa Francisc si Presdintele Vladimir Putin le acorda sprijin neconditionat si Trump promite.

Din pacate Trump nu numai ca nu a vizitat Moscova, a treia Roma, el este acuzat de serviciile secrete si presa anticrestina ca vrea o Alianta cu seful Federatiei si Bisericii ruse, Putin, protectorul crestinilor, in conditiile in care Papa Francisc si patrirahul Moscovei si a intregii Rusii, Kiril au semant la Havana in 2016 o Declaratie comuna fara precedent de la Marea Schisma din anul 1054. Un prim pas in refacerea unitatii crestine si rezolvarea Chstiunii Orientale.

Ortodocsii moldo-valahii fac parte inca de la inceput din Chestiunea Orientala si dupa 500 de ani de guvernarea stupida a Sultanului si al patriarhului sau grec se integreaza mai greu in civilizatia occidentala decat transilvanenii, mai ales ca fac parte din comunitatea duhovniceasca si soborniceasca constantinopolitana si moscovita. De aceea e pentru ei o Sfanta Alianata si refacerea unitatii crestine fara conditii, promovata de papa Francisc, de mare importanta. Asta s-a vazut in timpul vizitei Fericitului Ioan Paul II la Bucuresti si la aderarea la UE/NATO.

Aderarea de jure la civilizatia europei occidentale este un mare pas inainte al Romaniei, dar pana va fi urmat si de al doilea, de refacerea unitatii crestine, conditio sine qua non a aderarii si de facto la cultura aquiului comunitar, la codul canonic catolic laicizat, modernizat, moldo-valahii, in primul rand, sunt dependenti, partizani si prizonieri atat ai Chestiunii Orientale, ca ortodocsii lui Putin, cat si ai NATO-ului, a lui Trump. De aici rezulta interesul lor existential in refacerea Aliantei Crestine si rezolvarea Chestiunii Orientale.

Link: https://www.academia.edu/31566167/Geopolitica_anglo-american%C4%83_%C5%9Fi_eurasiatic%C4%83

http://ioncoja.ro/sfinta-alianta-dintre-rusia-si-sua-e-singura-solutie/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 24 mai 2017

Anexa:

La Sainte-Alliance / Putin-Trump

La Sainte-Alliance / Sfanta Alianta (Paris 1815-), din care Anglia, SUA n-au facut parte, e prima organizatie internationala a securitatii si pacii cu scopul de a asigura valorile și dragostei crestine in viata politica. Dezideratele ei sunt promovate in timp, prin crearea pe rand a Société des Nations / Ligii, Societatea Națiunilor (Geneva 1919-) si a Organizatiei Statelor Unite / United Nations Organization (New York City 1945-).

In ciuda a doua secole de alianta politica crestina internationala, pe fundalul lipsei de unitate milenara dintre catolici si ortodocsi, civilizatia anglo-mozaica, maritima si comerciala, se deosebeste fundamental de cea continentala agro-industriala, germano-slava, de aceea nu-i surprinzator ca Marea Britanie paraseste Europa si ca in USA se saboteza o noua Sfanta Alianta.

Adeptii Brexit-ului afirmau ca sute de miliarde se pulverizeaza fara rost in Europa, iar adversarii Sfantei Aliante afirma ca Trump divulga secrete lui Putin. Nu-i surprinzator ca propaganda antieuropeana s-a intrecut in „Fake News“, nici ca sabotarea lui Trump sunt la un nivel mai jos. Presedintele SUA nu divulga secrete, el decide politica si ce-i secret, sau nu. Perfidul Albion n-are insa scrupule de o parte si alta a Atlanticului: se non è vero, è ben trovato.

Trump vrea sa termine razboiul din Orientul Apropiat, initiat de predecesorii lui, ceea nu se poate realiza insa fara implicarea directa a ruso-ortodocsilor, musulmanilor si israelitilor. Participam astfel la inca un episod confuz al Chestiunii Orientale (1774-), sau cine mosteneste Imperiului Roman de Rasarit, Bizantul, Califatul de la Istanbul.

Pentru a percepe dimensiunea conflictului trebuie sa nu pierdem din vedere razboaile din Turcia, Siria, Libanon, Israel, Palestina, Irak, Kuweit, Jemen, Libia, Tunisia, Georgia, Caucaz, Ucraina, Crimeea, Transnistria, Moldova, fireste fara a trece cu vederea sau uita tensiunile din tarile balcanice.

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 20 mai 2017

Sfanta Alianta, Putin si Trump

De intalnirea, concordia dintre urmasilor imparatilor crestini ai Imperiului Roman de Rasarit si de Apus depinde noile sferele de influenta, pacea Chestiunii Orientale si a intregii lumi.

1815 tarul Rusiei, imparatul Austriei si regele Prusiei au pus bazele „pacii eterne“ crestine. Razboiul Crimeei a dinamitat insa Sfanta Alianta, a permis ascensiunea Imperiului German II si totul s-a naruit in razboiele mondiale. In folosul anglo-americanilor, care n-au participat la Sfanta Alianta si nu accepta nici Imperiul German, nici alianta ruso-germana, nici expansiunea Rusiei in Mediterana, Asia.

2017 Vladimir Putin nu-i idolatru marxist-leninist si nici Donald Trump nu-i fidel Axis of Evil a neocons, asa ca o reeditare a Aliantei crestine e posibila si necesara. Din nou Crimeea, Chestiunea Orientala e nodul gordian al intalegerii dintre singurele mari puteri intercontinentale, Rusia si SUA / NATO.

Pacea depinde de refacerea unitatii crestine, pentru asta au luptat cruciatii impotriva expansiunii islamice secole de a randul. Pentru recucerirea Constantinopolului de sub jugul turco-musulman rusii pravoslavnici au purtat si ei opt cruciade si ar fi fost invingatori, daca nu se opunea vestul.

Daca la prima Sfanta Alianta s-au intales ortodocsi, romano-catolici, protestanti si au facilitat, mai mult sau mai putin, un secol de pace, cu atat mai mult ne putem astepta in zilele noastre, daca nu la o pace eterne, cel putin la un secol XXI fara ororile luptei de rasa si de clasa din secolului trecut.

Pentru Romania, care astepata vizita papei Francisc la un secol de la Marea Unire, o noua Sfanta Alianta, restabilirea pacii in Chestiuna Orientala este o cestiune existentiala.

http://www.revistasingur.ro/altele/16404-viorel-roman-sfanta-alianta-putin-si-trump.html?q=altele/16404-viorel-roman-sfanta-alianta-putin-si-trump.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.html

Links: https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.academia.edu/27241088/Chestiunea_orientala

http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03

https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii

http://www.prodiaspora.de/V5/index.php/proza/1456-viorel-roman-dezmembrarea-europei

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Napoleon-Hitler-Merkel-VR-Agero-2016.htm

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 24 februarie 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
20. Mai 2017 6 20 /05 /Mai /2017 14:24

http://www.observatorul.com/default.asp?action=articleviewdetail&ID=16984

http://confluente.ro/viorel_roman_1495686140.html

https://www.academia.edu/32040597/Sfanta_Alianta.pdf

http://www.amosnews.ro/la-sainte-alliance-putin-trump-2017-05-24

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/25/viorel-roman-romnia-si-la-sainte-alliance/

http://ioncoja.ro/sfinta-alianta-dintre-rusia-si-sua-e-singura-solutie/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/05/20/viorel-roman-la-sainte-alliance-putin-trump/

http://bentodica.blogspot.de/2017/05/la-sainte-alliance-putin-trump.html

______________________________________________________________________

La Sainte-Alliance / Putin-Trump

La Sainte-Alliance / Sfanta Alianta (Paris 1815-), din care Anglia, SUA n-au facut parte, e prima organizatie internationala a securitatii si pacii cu scopul de a asigura valorile și dragostei crestine in viata politica. Dezideratele ei sunt promovate in timp, prin crearea pe rand a Société des Nations / Ligii, Societatea Națiunilor (Geneva  1919-) si a Organizatiei Statelor Unite / United Nations Organization (New York City 1945-).

In ciuda a doua secole de alianta politica crestina internationala, pe fundalul lipsei de unitate milenara dintre catolici si ortodocsi, civilizatia anglo-mozaica, maritima si comerciala, se deosebeste fundamental de cea continentala agro-industriala, germano-slava, de aceea nu-i surprinzator ca Marea Britanie paraseste Europa si ca in USA se saboteza o noua Sfanta Alianta.

Adeptii Brexit-ului afirmau ca ca sute de miliarde se pulverizeaza fara rost in Europa, iar adversarii Sfantei Aliante afirma ca Trump divulga secrete lui Putin. Nu-i surprinzator ca propaganda antieuropeana s-a intrecut in „Fake News“, nici ca sabotarea lui Trump sunt la un nivel mai jos. Presedintele SUA nu divulga secrete, el decide politica si ce-i secret, sau nu. Perfidul Albion n-are insa scrupule de o parte si alta a Atlanticului: se non è vero, è ben trovato.

Trump vrea sa termine razboiul din Orientul Apropiat, initiat de predecesorii lui, ceea nu se poate realiza insa fara implicarea directa a ruso-ortodocsilor, musulmanilor si israelitilor. Participam astfel la inca un episod confuz al Chestiunii Orientale (1774-), sau cine mosteneste Imperiului Roman de Rasarit, Bizantul, Califatul de la Istanbul.

Pentru a percepe dimensiunea conflictului care urmeaza sa fie aplanat de Sfanta Alianta trebuie sa nu pierdem din vedere razboaile din Turcia, Siria, Libanon, Israel, Palestina, Irak, Kuveit, Jemen, Libia, Tunisia, Georgia, Ucraina, Crimeea, Transnistria, Moldova, fireste fara a trece cu vederea sau uita tensiunile din tarile balcanice.
www.viorel-roman.ro
https://www.academia.edu/
viorel-roman-bremen.over-blog.de
Bremen la 20 mai 2017

Anexa:
Sfanta Alianta, Putin si Trump
De intalnirea, concordia dintre urmasilor imparatilor crestini ai Imperiului Roman de Rasarit si de Apus depinde noile sferele de influenta, pacea Chestiunii Orientale si a intregii lumi.
1815 tarul Rusiei, imparatul Austriei si regele Prusiei au pus bazele „pacii eterne“ crestine. Razboiul Crimeei a dinamitat insa Sfanta Alianta, a permis ascensiunea Imperiului German II si totul s-a naruit in razboiele mondiale. In folosul anglo-americanilor, care n-au participat la Sfanta Alianta si nu accepta nici Imperiul German, nici alianta ruso-germana, nici expansiunea Rusiei in Mediterana, Asia.
2017 Vladimir Putin nu-i idolatru marxist-leninist si nici Donald Trump nu-i fidel Axis of Evil a neocons, asa ca o reeditare a Aliantei crestine e posibila si necesara. Din nou Crimeea, Chestiunea Orientala e nodul gordian al intalegerii dintre singurele mari puteri intercontinentale, Rusia si SUA / NATO.
Pacea depinde de refacerea unitatii crestine, pentru asta au luptat cruciatii impotriva expansiunii islamice secole de a randul. Pentru recucerirea Constantinopolului de sub jugul turco-musulman rusii pravoslavnici au purtat si ei opt cruciade si ar fi fost invingatori, daca nu se opunea vestul.
Daca la prima Sfanta Alianta s-au intales ortodocsi, romano-catolici, protestanti si au facilitat, mai mult sau mai putin, un secol de pace, cu atat mai mult ne putem astepta in zilele noastre, daca nu la o pace eterne, cel putin la un secol XXI fara ororile luptei de rasa si de clasa din secolului trecut.
Pentru Romania, care astepata vizita papei Francisc la un secol de la Marea Unire, o noua Sfanta Alianta, restabilirea pacii in Chestiuna Orientala este o cestiune existentiala.
http://www.revistasingur.ro/altele/16404-viorel-roman-sfanta-alianta-putin-si-trump.html?q=altele/16404-viorel-roman-sfanta-alianta-putin-si-trump.html
http://bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.html
Links: https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii
https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://www.academia.edu/27241088/Chestiunea_orientala
http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03
https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii
http://www.prodiaspora.de/V5/index.php/proza/1456-viorel-roman-dezmembrarea-europei
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Napoleon-Hitler-Merkel-VR-Agero-2016.htm
www.viorel-roman.ro
https://www.academia.edu/
viorel-roman-bremen.over-blog.de
Bremen la 24 februarie 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
28. April 2017 5 28 /04 /April /2017 10:46

INVAZIA ISLAMICA IN EUROPA

 

Politologul italian Giovanni Sartori a murit pe 4 aprilie, la vârsta de 93 de ani.

Cu două luni înainte, el acorda pentru Il Giornale un interviu senzațional.

Profesore, ați spus recent că suntem supuși unei invazii.

În Franța, intelectualii de stânga încep să vorbească asemenea colegilor lor de dreapta. Multiculturalismul a eșuat, fluxurile migratorii dințările musulmane nu mai pot fi suportarte, islamul nu se poate integra în Europa democratică... Spun aceste lucruri de zeci de ani.

Și dvs vorbiți ca dreapta ...

Stânga, dreapta, lucrurile astea nu mă interesează. Ce mă interesează este bunul simț. Vorbesc din experiență, pentru că studiez acest lucruri de ani de zile. Încerc să înțeleg care sunt mecanismele politice, etice și economice care reglează raporturile dintre Islam și Europa, pentru a propune soluții la dezastrul în care ne-am adâncit.

Care dezastru?

Acela de a ne imagina că putem integra în mod pașnic o vastă comunitate musulmană, fidelă unui monoteism teocratic, care refuză să separe puterea politică de cea religioasă într-o societate occidentală democratică este o

 

mare iluzie. Din această fantasmă s-a declanșat războiul, tot mai deschis, pe care îl trăim acum.

Pagină 1 din 5

Un interviu senzațional

De ce?

Pentru că Islamul, în cursul ultimilor 30 de ani, s-a trezit într-o manieră agresivă. Și-a inflamat adepții, gata să se arunce în aer, ajutați de noi tehnologii din ce în ce mai periculoase.

Este un islam incapabil să evolueze. Este un monoteism teocratic înțepenit în secolul VII, incompatibil cu monoteismul occidental. După victoria de la Viena în 1683, aceste două realități s-au ignorat reciproc; astăzi se înfruntă din nou.

De ce este imposibilă coabitarea?

Pentru că societățile libere occidentale sunt întemeiate pe democrație, pe suveranitatea poporului. Islamul este întemeiat pe suveranitatea lui Allah. Iar dacă musulmanii pretind să aplice acest principiu în Occident, atunci conflictul este inevitabil.

Credeți așadar că integrarea musulmanilor în societățiel noastre va fi imposibilă?

De la anul 630 după Hristos, istoria nu a înregistrat nici o integrare islamică reușită în sânul societăților nemusulmane. Priviți la India sau la Indonezia.

Deci, dacă în țările lor musulmanii trăiesc fără probleme sub suveranitatea lui Allah, dimpotrivă, în Occident...

Dacă musulmanul imigrant din Occident continuă să adere la un asemenea principiu și refuză valorile noastre etice și politice, aceasta înseamnă că nu se va putea integra niciodată.

Și multiculturalismul?

Ce numim noi multiculturalism? Ce înseamnă el? Multiculturalismul nu există. Stânga, care flutură fără încetare acest termen, nu știe nimic despre Islam, ea ține discursuri de ignoranți. Chinezul a continuat să rămână chinez

Pagină 2 din 5

Un interviu senzațional

 

chiar și după 2000 de ani și coabitează pașnic în orașele noastre cu tradițiile și obiceiurile lui. La fel și europenii evrei. Nu și muslmanii. În sfera privată au dreptul de a-și profesa religia, dar politic trebuie să accepte suveranitatea populară. Altfel, nu au ce căuta în Occident.

Dacă un ins de stânga v-ar auzi vorbeșe astea, v-ar trata drept xenofob.

Stânga este scandaloasă. Nu are curajul de a înfrunta problema. Și-a pierdut ideologia și pentru a părea progresistă se agață în mod rușinos de cauza nefastă a ‘porților deschise tuturor’. Solidaritatea este bună, dar ea nu este de ajuns.

Ce e de făcut?

Să fie stabilite reguli și să se vegheze ca ele să fie respectate. Imigrația în Europa a atins cifre de nesuportat. Orice imigrant trebuie să primească o viză, documente în regulă, o identitate clară. Clandestinii, ca și orice persoană care trăiește ilegal într-o țară, trebuie expulzați. Iar cei care

rămân nu trebuie să obțină dreptul de vot, căci dacă le acordăm acest drept, musulmanii își creează propriul partid politic și grație ritmului natalității lor, mortal pentru noi, peste 30 de ani vor avea majoritatea absolută. Iar noi, deveniți minoritari la noi acasă, vom fi obligați să trăim sub legea lui Allah, sharia. Am trăit 30 de ani în Statele Unite. Am beneficiat de toate drepturile, cu excepția dreptului de vot. Și totuși am trăit foarte bine.

Și în ce privește debarcările masive de imigranți pe țărmurile noastre?

Fiecare urgență are etapele sale. Noi am ajuns în ultimul stadiu: cel de război.

Trebuie trimise avioane asupra coastelor libiene, trebuie scufundate ambarcațiunile lor goale. Este singurul mijloc de descurajare a invaziei asupra Europei.

După două trei atacuri vor renunța.

Pagină 3 din 5

Un interviu senzațional

 

Astfel, dacă vor dori să intre în Italia, vor trebui să găsească alte căi, mai ușor de controlat.

Unii intelectuali susțin că tot Occidentul este responsabil...

Sunt intelectuali stupizi, autodistructivi. Știu și eu că Inchiziția a fost o oroare. Dar această perioadă de fanatism Occidentul a depășit-o de secole. Islamul nu.

Islamul este incapabil să evolueze și va rămâne mereu anchilozat în scolul VII.

Este o lume imobilă, care nu a intrat niciodată în societatea industrială, nici măcar țările cele mai bogate, ca Arabia Saudită. Au petrol și averi colosale, dar nu produc nimic, și cumpără din străinătate toate produsele

finite. Simbolul economiei lor nu este producția, ci piața, ‘suk’.

Unii zic că contactul, schimbul între civilizații diferite ar fi o sursă de bogăție.

Dacă există un respct reciproc și voința de a trăi împreună, atunci ar putea fi așa.

Altminteri, nu este nici o bogăție, ci război.

Un război în care arma cea mai puternică, demografia, este de partea lor.

Și Europa ce face?

Europa nu există. Nu s-a mai văzut o instituție politică mai stupidă decât această Europă. Favorizează imigrația persoanelor, gata să muncească pentru un salariu mai mic decât cel al mâinii de lucru europene, devastând astfel economia continentului, favorizând șomajul concetățenilor noștri și sărăcia.

Cum ar arăta Europa dvs ideală?

O Europă confederală, compusă doar din primele șapte state membre, al cărei Președinte ar trebui să fie și directorul Băncii Europene și o singură Curte Supremă, ca în Statele Unite. Europa

Pagină 4 din 5

Un interviu senzațional

 

actuală a Bruxelles-ului, care numără 28 de state (curând doar 27) și 28 de limbi diferite este o entitate defunctă.

Această Europă care vrea să continue să se extindă, integrând și țări musulmane, dar în același timp neștiind cum să se apere în fața fanatismului islamic, este ridicolă și iresponsabilă.

Cum se va termina povestea asta cu Islamul?

Când am ajuns la bomba umană, la martiriul în numele lui Allah, aceasta înseamnă că înfruntarea se apropie de punctul culminant.

 
Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
24. April 2017 1 24 /04 /April /2017 22:03
 
http://bentodica.blogspot.ro/2017/04/antioccidentalismul-lui-dughin-si-puric.html
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Antioccidentalismul lui Dughin si Puric  

este expresia panslavismului, panortodoxiei pravoslavnice in vremea lui Vladimir Putin, seful Federatiei, Bisericii ruse, protectorul ortodocsilor, si a ortodoxiei moldo-valahe in simfonie cu partida devalmasiei PMR, PCR, FSN (PNL, PSD), pe linia interbelica a lui Nae Ionescu, Legiunii Arhangelului Mihail: „cine nu-i ortodox, nu-i roman.“ 

Moscovitul Alexandr Dughin (1962-) pledeaza pentru a III-a Roma, pe cand bucuresteanul Dan Puric (1959-) pentru a IV-a Roma. II uneste aversiunea fata de UE/NATO, iar adversitatea e din perioada interbelica cand Moscova era anticrestina si Bucurestiul i-a luat astfel locul ca a IV-a Roma. Nicolae Iorga: Bizant dupa Bizant, Bucuresti 2002, 280 p.

Dupa erodarea Lagarului ortodoxo-comunist, viziunii Profetului Israelului Amos si a lui Karl Marx, nepotul unui rabin ranchiunos, refacerea unitatii Vechiului cu Noul Testament si mai ales speranta refacerea unitatii crestine s-a metamorfizat in lehamite, pentru ca integrarea in civilizatia occidentala a ortodocsilor fara unirea cu Roma e o iluzie. Fata morgana a Formele fara Fond, mimarea integrarii in UE/NATO pe linia culturala, masonica, germana, maghiara, evreiasca e sortita esecului.

Unirea de la 1859 s-a facut dupa Razboiul Crimeii cu sprinjin occidental inpotriva Rusiei tariste, cea din 1918, dupa Razboiul Mondial, tot cu sprinjin occidental impotriva Rusiei comuniste. Asta explica atat incercarea lui Dughin de a-i convinge pe toti ortodocsii sa adere la planul rusesc Euroasiatic, cat si aversiunea fata de UE/NATO, din care face parte Romania din 2007. Fara aceasta apartenenta, in cazul redefinirii sferelor de influenta a Chestiunii Orientale, Romania ar putea avea soarta Bucovinei, Tinutului Herta, Bugeacului, Transnistriei, Gagauziei, Republicii Moldova.  

Rusii au purtat opt cruciade ortodoxe de eliberare a Constantinopolului, asa ca e un afront pretentia moldo-valahilor de a fi urmasii Bizantului si mai ales o politica independenta sau potrivnica celui de a III-a Roma, Moscova. De aceea Ion Antonescu si Nicolae cu Elena Ceausescu au fost ucisi. Puric nu-i in primejdie in pledoaria sa pentru a IV-a Roma, care prinde un contur arhitectural cu Biserica Mantuirii Neamului din curtea Palatului lui Ceausescu. Primejdioasa e insa incercarea moldo-valahilor de a periferiza Biserica Unita cu Roma, cu prilejul aniversarii a unui secol de la Marea Unire. Contraproductiva e monopolizarea Ideii de emancipare nationala si sociala a Scolii Ardelene, mai ales ca este asteptata vizita papei Francisc.

Links:

http://bentodica.blogspot.ro/2016/10/papa-francisc-in-romania.html

http://confluente.ro/Viorel_roman_revenirea_rusilor_si_mo_viorel_roman_1357895454.html

http://confluente.ro/Viorel_roman_antioccidentali_viorel_roman_1369254427.html

http://vorba.16mb.com/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc/

https://valcea-turism.ro/prof-dr-viorel-roman-papa-francisc-romania-si-chestiunea-orientala/

http://confluente.ro/Viorel_roman_statul_si_bise_viorel_roman_1388742302.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremii-spre-est-sau-vest/

http://www.amosnews.ro/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-2017-03-06

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/01/23/dr-viorel-roman-romania-stat-mafiot/

http://confluente.ro/Viorel_roman_antioccidentali_viorel_roman_1369254427.html

http://www.ziarulnatiunea.ro/2014/08/13/%EF%BB%BFrazboiul-rece-religios-in-2014/

https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Scoala%20Ardeleana%20si%20cea%20moldovalaha%20de%20Roman.htm

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Formula-moldo-valaha-a-statului-a-esuat-Viorel-Roman-Agero.htm

 

 

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
14. April 2017 5 14 /04 /April /2017 20:26

http://bentodica.blogspot.ro/2017/04/spre-est-sau-vest.html

http://www.amosnews.ro/dialoguri-peste-timp-cu-viorel-roman-2017-04-12

https://www.ziare-pe-net.ro/stiri/dialoguri-peste-timp-cu-viorel-roman-5231768.html

***********************************************************************************************************

Reporter: Occidentul cu al sau acquis comunitar nu accepta decat ce ii convine - sa ne referim la dublul standard in ce priveste deciziile Curtii Constitutionale din Romania in 2012 si respectiv 2017. Aici e vorba si de neocolonialism, iar abordarea de clasa spune clar - conflictul e intre compradori si nationali(sti)! Chestia cu acquis-ul si mana intinsa a Occidentului e atat de departe de realitate ! Sa le luam pe rand. In 2012 Parlamentul a decis suspendarea presedintelui Basescu (deci Domnului, “despotul de origine divina" suspendat de ortodoxo-comunisti, nu-i asa?). Putsch parlamentar! Culmea absurdului, fiindca Parlamentul nu e institutie de forta. Cancelara Angela Merkel preia ideea imediat de la Karl Peter Schwarz si altii din presa "democrata" occidentala, ca Viorel Roman, si de aici scandalul. 7.5 milioane voteaza demiterea dar, printr-un artificiu de procedura - "erata" - referendumul este invalidat de 6 persoane. Faptul ca 7.5 milioane de voturi au fost aruncate la gunoi de 6 persoane (votul in CCR atunci a fost 6 la 3) nu a contat. Occidentul bazat pe acquis-ul comunitar ne-a spus ca trebuie sa respectam legile si CCR e sacrosancta.

Viorel Roman: Romanii vor acquis-ul, legislatia occidentala, altfel n-ar fi majoritatea pentru Europa / UE si n-ar fi plecat cinci milioane spre vest. Pe de alta parte le este inca straina atat litera legii, 100.000 de pagini, cat mai ales spiritul / duhul ei. De vina sunt Marea Schisma, Sultan turc si tarul rus, Cortina de Fier, Razboiul rece etc. Echilibrul puterilor in stat, care sa impiedice puterea verticala, a la Putin, a la Erdogan, a fost lezata de Ponta, adept al putinismului, care a incercat 2012 sa-l schimbe pe Domn, “despotul de origine divina“, cu ajutorul majoritatii din Divanul boierilor lui. Lupta pentru putere dintre Domn si boieri moldo-valahai e multiseculara. O victoria a Presedintelui sau a boierilor, azi baroni locali cu imunitate occidentala e insa straina culturii politice din vest unde prin democratie nu se intelege putere unica, verticala, cum a formulat varanul, reprezentatul boierilor din mass media, varanul Voiculescu din puscarie: ’'Nu vom avea total puterea pana nu vom avea Justitia!’’ http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2017/01/romania-e-stat-mafiot.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=undefined

Reporter: Vine anul 2016: Guvernul social democrat emite o ordonanta perfect constitutionala si conforma cu legislatia si procedurile dar Klaus Werner Iohannis nu e de acord, nici corporatiile occidentale (evident catolice) si pe cai ascunse, cu mercenarii lor din serviciile secrete scot lumea in strada si o tin saptamani de zile sperand sa dea jos guvernul din strada, sa schimbe presedintii celor doua camere. Curtea Constitutionala, sesizata de presedintele Senatului, decide (7 la 2) ca guvernul a procedat corect si ca procurorii nu pot ancheta derularea procesului legislativ si oportunitatea unor acte legislative. Acquis-ul comunitar spune cumva ca separarea puterilor in stat e ceva ortodoxo-comunist si ca de fapt cei care aplica legea trebuie sa o si elaboreze? Iar Iohannis indeamna (indirect, tot prin serviciile secrete subordonate lui) la contestarea Curtii Constitutionale! E si el ortodoxo-comunist, sau CCR e buna cat da hotarari care ne convin.

VR: Presedintii celor doua camere a baronilor moldo-valahi, cu majoritatea garantata de ortodoxie, schimba legislatia in favoarea lor, a celor inbogatiti fara justa cauza. Domnul si 600.000 de protestanti din marile orase sunt impotriva celor care profita de imunitatea acquis-ului ca sa perpetuieze privilegii paternaliste, coruptia neofanariota. In Europa derularea procesului legislativ este transparent, controlat atat de opinia publica, dar mai ales de justitie, altfel se ajunge la situatia din 2012, cand boierii din legislativ si executiv isi dat mana si schimba Domnul. Daca secole de a randul Domnul si boierii din Bucuresti depindeau de turci, rusi, acum Europa, acquis-ul incearca sa inlocuiasca cutumele turco-pravoslavnice. Putem desigul filozofa indelung pe tema neocolonialismului, compradori si nationai(sti), realitatea politico-sociala de la Portile Orientului se deosebeste fundamental de acquis-ul comunitar, altfel nu s-ar bajeni milioane spre vest. Nu este exclus insa ca UE, “Europa mai multor standarde“ sau "Europa mai multor viteze“ sa permita revenirea pasnica la devalmasia moldo-valaha si puterea verticala greco-pravoslavnica, a “despotul de origine divina“, Domnului, Presedintelui.

Reporter: Cineva spunea asa: pentru Viorel Roman solutia care trebuie adoptata de Romania este catolicizarea in masa. Numai ca - nota acelasi - cu trecerea timpului numarul de (greco)-catolici din Romania scade. Si, adaug eu, chiar si in Transilvania, unde greco-catolici au fost sub 10%.

VR: Daca Fericitul Ioan Paul II era pentru un crestinism care respira cu doi plamani, oriental si occidental, si papa Francisc este pentru refacerea unitatii fara conditii, ideea catolicizarii in masa, prozelitismul face parte din vechiile prejudecati antioccidentale ortodoxo-comuniste din spatele fostei Cortine de Fier, si e mai catolica decat papa. Nici Unirea cu Roma de la anul 1698, oricat a contribuit ea la emanciparea sociala si nationala a romanilor, nu mai e un model actual, la aniversarea a unui secol de la Marea Unire si apropiata vizita a papei Francisc in Romania.

Reporter: Ideea e cu ortodocsii moldo-valahii si unitii cu Roma din Transilvania ar putea aduce prejudicii, fracturari statului national unitar pe linia Carpatilor. Si asta n-o prea inghite nimeni pe la noi!

V.R.: Daca ne uitam la fractura din Ucraina, catolici la Lviv / Lemberg si ortodocsi in Dombas, e de intales teama. La romani ea este insa neintemeiata, daca privim cele trei secole de solidaritate a unitilor cu ortodocsii in chestiunea nationala. Mi-e teama, mai degraba, ca e folosita aceasta temere, pentru a abate atentia de la necesitatea refacerii unitatii. Pe de alta parte nu putem trece cu vederea ca moldo-valahii au trait sute de ani in Imperii Orientale si ardelenii in Sfantul Imperiu Roman. Primii sunt familiarizati cu estul, celorlalti, tot ortodocsi, sunt orientati spre Roma. Vedem aceste traditii diferite, foarte clar, mai ales la alegeri. Dilema Veche (A. Plesu): spre est sau vest?

Reporter: Care e partida cealalta, (non)-moldo valaha? care intelege si accepta acquis-ul comunitar occidental? Cumva Iohannis si DNA+SRI+SIE+ alte institutii de forta numite si nu alese prin vot?

V.R.: Cele cinci milioanele de romani din occident, din Transilvania, Maramures, Bihor, Banat, dar si cei de peste Carpati, care vor autonomie personala, vor dreptate si libertate materiala, nu numai pe hartie, vor acquis-ul comunitar occidental, altceva, decat neofanariotismul, paternalismul, nepotismul, coruptia Ciocoilor vechi si noi (N. Filimon), acestia sunt Partida opusa celei ortodoxe moldo-valahe dominante PMR, PCR, FSN, PNL, PSD. Una spre est, alta spre vest.

Reporter: Ce este codul canonic catolic al UE? Democratia moderna se bazeaza exclusiv pe valori seculare, de provenienta greco-romana (fara catolic in coada). Codul canonic catolic insa, trebuie ca e cel de care se servea inchizitia pentru a arde pe rug eretici si vrajitoare si unde trebuia sa dovedesti tu nevinovatia si nu inchizitorii - vinovatia. Desigur ca "Partida occidentala" cu al sau DNA cere exact asta - sa-ti dovedesti nevinovatia. Si tot asa cum acest cod catolic fusese conceput ca sa permita bisericii catolice sa terorizeze o populatie intreaga pe care sa o poata lipsi oricand de bunurile materiale si chiar de viata, tot asa legislatia "anticoruptie" este conceputa ca sa permita incalcarea drepturilor individuale ale omului si incarcerarea arbitrara - dupa pofta respectivelor institutii de forta "pro-occidentale" si care "inteleg si accepta..."

V.R.: Din 2007, de un deceniu se introduc legi si institutii occidentale in speranta ca dupa esecul „Formelor fara Fond”, din sec. 19 si 20, acum UE/NATO va genera si Fondul. Dar pentru ca se intarzie dialogul cu Roma – conditio sine qua non a aderari la civilizatia occidentala -, rezultatele sunt modeste, la cel mai sarac neam latin din Europa. Acest efortul de a eluda fondul religios al aderarii la Europa, de a inlocui dialogul cu Roma cu paleative secularizate, culturale, militare, masonice etc. e contraproductiv. De un mileniu se incearca refacerii unitati crestine. Acum se implementeaza „Acquis”-ul, codului canonic romano-catolic modernizat, laicizat si se asteapata contemplativ, armonizarea lui cu devalmasia valaha. La celebra intalnire din 1989 de la Roma dintre Fericitul Ioan Paul II si Gorbaciov, e memoriabila recomandarea papei, ca ortodocsii sa nu se grabeasc, schimbarea mentalitatii nu se poate face peste noapte, cere timp, asta e valabil, dupa cum constatam mereu, si la depasirea prejudecatiile.

Reporter: In acquis-ul comunitar intra si dublul standard? Actuala predica pentru "Europa mai multor viteze" include si "Europa mai multor standarde"?

V.R.: Azi e clar ca pretentia Germaniei a fost absurda sa oblige Anglia si Ungaria, fosta colonie islamica, fara excedentul balatei de plati de care se bucura Berlinul, sa intretina milioane de refugiati afro-asiatici mahomedani si idolatri, greco-ortodocsii falimentari, incompatibili cu teologia muncii occidentale. De aceea Europa viitore va fi cu cate viteze vrea sau poate fiecare. "Europa cu mai multe standarde" cred ca va fi discutata de Putin si Trump la definirea noilor sfere de influenta.

Reporter: In ce consta "viziunea ortodoxa" a dreptului omului? In mod sigur insa ea nu cuprindea acum cateva sute de ani arderea pe rug.

V.R.: Bisericile ortodoxe, in primul rand clerul greco-pravoslavnic, sunt din punct de vedere sociologic etno-religii crestinizate, care celebreaza unitatea de nezdruncinat dintre neam, rit si glia stramoseasca, pomenita mai inainte. Cine nu-i ortodox, nu-i roman(!), spunea Nae Ionescu, ideologul Legiunii Arhangelului Mihail. Ortodoxo-comunistii au fost consecventi, au lichidat Biserica unita si au reorientat cu baioneta 2.000 de biserici spre Moscova si Constantinopol. O revenire la normalitate e mai dificila decat s-a crezut. Drepturile omului occidental sunt inacceptabile pentru clerul ortodox. Democratia de tip Westminster si autonomia individului sunt pacate, pentru ca preamareste egoismul si pun la indoiala atutputernicia Celui de Sus asupra vietii. Contractul, concurenta, motorul vietii economice moderne, occidentale, lezeaza dragostea dintre frati, sunt pacate.

Reporter: In ce consta "lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane", la care reveniti mereu? Sau e si asta pura retorica?

V.R.: In perioada interbelica era astfel definita resemnarea celui incatusat in normele si valorile orientale, fara speranta libertatii de miscare, exprimare si afirmare in Europa, in lumea larga, mai ales cand devenise clar ca fara refacerea unitatii crestine cu Roma, idealul romanilor, Romania Mare, se naruie. Formularea e surprinzator de actuala, de aceea va intrebati daca e mai mult decat retorica, si are ceva din farmecul, parfumul unui vocabular de Letopiset.

Reporter: "Refacerea unitatii" s-a facut prin cucerire si jaf, "fratii intru credinta" aducand cu ei inchizitia si rugurile. In final si bizantinii au reusit ceea ce rusii din Novgorod au reusit inaintea lor: sa-i arunce pe "frati" sub ghiata. In rest - cine e prost, se duce dupa occidentali. Cine e practic - se uita spre Rusia sau spre amandoua, dupa interes.

V.R.: Ortodocsii si occidentali s-au anatemizat reciproc de la Marea Schisma, 1054, pana in vremea Conciliului de la Vatican, 1965. Un mileniu de vrasmasie, prejudecati intre frati a generat un razboi civil mondial fara sfarsit de care profitata si azi islamul. Dar revenirea la crestinism a ortodocso-comunistilor atei si generozitatea Romei face posibila concordia conducatorilor marilor puteri crestine intercontinentale, Putin si Trump, refacerea Sfintei Aliante. Daca 1815 s-au intales ortodocsi, catolici, protestanti si au facilitat un secol de pace, cu atat mai mult ne putem astepta azi la un secol fara ororile luptei de rasa si de clasa din secolului trecut. Noua ne e este greu sa-i intalegem pe cruciatii occidentali, care au luptat acuma opt sute de ani sa refaca unitatea crestina, a Sfantului Imperiu Roman, sau pe tarii ruso-pravoslavnicii din sec. 18-19, care au luptat si ei in opt cruciade pentru eliberarea Constantinopolului si a ortodocsilor ajunsi robi ai Califului islamic. Asta bine intales ca nu-i scuteste pe contemporani de contributia lor la refacerii unitatii crestine.

Reporter: Va multumesc pentru aceasta discutie.

(Sinteza interviului in Revista Romania Mare, Bucuresti, 17 martie 2017)

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
11. April 2017 2 11 /04 /April /2017 16:33

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/

http://braila.einformatii.ro/stire/actualitate/6/43820/interviu-fulminant-cu-prof-dr-viorel-roman-consilier-academic-la-universitatea-din-bremen/7/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/06/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman-2/

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/spre-est-sau-vest.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman/

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

http://confluente.ro/viorel_roman_1420081371.html

http://bentodica.blogspot.ro/2017/04/spre-est-sau-vest.html

http://confluente.ro/viorel_roman_1492165320.html

http://www.revistasingur.ro/altele/16671-spre-est-sau-vest-cu-viorel-roman.html?q=altele/16671-spre-est-sau-vest-cu-viorel-roman.html

http://www.revistasingur.ro/altele/16651-viorel-roman-puncte-de-vedere.html?q=altele/16651-viorel-roman-puncte-de-vedere.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremii-spre-est-sau-vest/

http://braila.einformatii.ro/stire/actualitate/6/43820/interviu-fulminant-cu-prof-dr-viorel-roman-consilier-academic-la-universitatea-din-bremen/7/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/06/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman-2/

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/spre-est-sau-vest.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman/

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

http://confluente.ro/viorel_roman_1420081371.html

http://bentodica.blogspot.ro/2017/04/spre-est-sau-vest.html

http://confluente.ro/viorel_roman_1492165320.html
 
 
http://www.marianagurza.ro/blog/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremii-spre-est-sau-vest/
 
********************************************************************************
 

Dialog cu VIOREL ROMAN

5 aprilie 2017, Timisoara în Piaţa Unirii şi în maşina lui Titus Suciu. Plouă. E rece, vreme mizerabilă. 

Vasile Bogdan: Viorel Roman, iată o dimineaţă destul de rece aici, la Timişoara, putea să fie mai caldă. Ne întâlnim în data de 5 aprilie 2017 pentru a pregăti o nouă carte, un nou drum, un nou itinerar. De data asta cu o întrebare precisă: secolul XX pentru poporul român a marcat trei evenimente importante, cele mai importante din istoria lui, şi anume Marea Unire, din 1918, în Banat în 1919, invazia sovietică şi transformarea ţării într-un membru al lagărului comunist, şi  Revoluţia din Decembrie 1989. E vreo legătură între ele? 

Evident. România este la periferia, dacă vreţi, a Europei, e Limesul de la Marea Baltică la Marea Neagră. De 2.000 de ani de la Imperiu Roman, Sfântul Imperiu Roman şi până la UE/NATO astăzi trebuie făcut un Limes, o cortină de fier la marginea popoarelor asiatice care au tot timpul tendinţa de a invada. Europa ştie că nu aceste ţări, Baltice, Polonia, România şi Turcia pot opri invaziile de la Răsărit, dar au misiunea de a avertiza Occidentul pentru ca el să se poată organiza, apara, să nu se întâmple ca la invazia mongolă. Problema asta a fost discutată la Conciliul de la Lyon, din 1273, la care a participat şi Hoarda de Aur, şi s-a luat această decizie, de a reface Limesul. Dacă priviţi politica, prezenta NATO intre Marea Baltica si cea Neagra de azi e identica cu cea voita la Conciliul de la Lyon. In acest sens si România Mare a fost un bastion al Occidentului impotriva invaziilor de la rasarit. De aceea au fost sacrificate, din punct de vedere spiritual, Transilvania, Maramuresul, Buhorul şi Banatului, şi dat pe mâna ortodocşilor moldo-valahi subdezvoltati din fostul Imperiu Otoman, care vedem si azi că nu sunt în stare să administreze eficient aceste regiuni din fostul Sfantul Imperu Roman. Cu toate astea raţionalitatea Occidentului încet, încet prinde cheag şi la Bucureşti, unde sistemul clientenar neofanariot este totusi greu de inlocuit. O traditie de 500 de ani nu poate să fie schimbata în 100 de ani. Cam aşa se vede situaţia României din perspectiva occidentală legat de Marea Unire. 

Al doilea element, venirea ruşilor şi dictatura de dezvoltare este exact acelaşi lucru pe care îl vreau occidentalii dar pe dos, Stalin a luat si el decizia să facă el un Limes al imperiului moscovit, şi a fortat o modernizare, industrializare. Stalin si poporul rus, libertate ne-au adus, era lozica. A fost o dictatură de dezvoltare favorabilă românilor. Raţionalitatea occidentală a prins aici teren, dar s-a accentuat prea mult ideea Vechiului Testament, adică s-a mers pe linia profetului Israelului Amos, şi a emulului său modern Karl Marx. Noul Testament a fost neglijat, persecutat si interzis chiar, aşa că toată această construcţie, fascinantă şi utilă poporului român s-a prăbuşit în 1989. Revenind la perioada de tranziţie, între Vest şi Est, încă nu se ştie prea exact ce se întâmplă aici, dar e clar ca occidenbtalii vor din nou să refacă limesul, din Ţările Baltice, Polonia şi România inpotriva invaziilor de la rasarit.

Al treilea element, Revoluţia, schimbarea de paradigme din 1989 este tot legată de Vechiul si Noul Testament. Se ştie că in vechiul Israel, din 50 in 50 de ani, sau din 25 in 25 de ani la Roma papala de dupa marea schisma, se accepta, voia un nou inceput. Sclavii erau eliberati, se iertau datoriile, se ierta pacatele etc. E necesar, se pare, e în natura umană, să înceapă periodic ceva nou, cum a fost, de exemplu, si dupa arderea Bibliotecii din Alexandria, o mare tragedie culturală, dar a urmat cautarea unor noi paradigme. Întotdeauna arde ceva şi reinvie, începe ceva nou. Asta a fost Revoluţia din 1989. Dictatura inspirata de Vechiul Testament, de Profetul Israelului Amos si Karl Marx s-a incheiat brusc si Noul Testament, Biserica greco-catolica, crestinismul in general a fost reabilitat. Romania s-a integrat in UE/NATO.

Aceste trei evenimente, elemente au marcat secolul trecut. Secolul XXI acum ne pune în faţa moştenirii din 1918, Marea Unire, care a avut loc fără unirea cu Roma, ca urmare noul stat pseudo occidental, pseudo legitim, se destrama, avem 1944, venirea ruşilor şi această formidabilă modernizare, industrializare, emancipare socială a milioane de ţărani, care au venit la oraş, din păcate din nou fără legătură cu Roma, chiar impotriva Occidentului. In stenograma convorbirii lui Ceauşescu cu Papa Paul al VI-lea este evident că Ceauşescu era depăşit, nu înţelegea ce se întâmplă cu ţara sa, cu lumea, de aceea a fost scos brutal din scena. Revoluţia este acel eveniment eliberator, periodic inca din Vechiul Israel si de la Roma papala. Ce s-a întâmplat după 1989, este acelasi lucru, granitele s-au dechis, se putea vorbi din nou liber, toţi au primit o locuinţă aproape gratis, toate datoriile s-au şters printr-o hiper inflatie etc. Libertate! Indiferent cum o privim, este un mare eveniment. Iar astăzi trebuie să ne raportăm la aceste evenimente si cum vom mergem mai departe. În condiţiile în care occidentalii au luat decizia de a ţine in această Românie democratica baze militare, de a nu o lăsa de izbelişte, că dacă ar fi lăsata la cheremul baronilor ortodocşi moldo-valahi vă daţi seama că aceasta s-ar prăbuşi probabil ca Cehoslovacia, Iugoslavia sau URSS. Eu zic că trebuie să ne bucurăm de acest sprijin al Occidentului, adică ei sunt prietenii românilor într-o proporţie mai mare decât îşi dau seama. De aceea ce fac în România prim miniştri infractori, nu prea interesează, pentru că Occidentul are aici interese mult mai mari, clare şi gândeşte pe perioadă lungă. Nu este vorba de Gigi, Udrea sau Ghitza,  personaje care la Caragiale ar fi avut mare succes, în Occident nimeni nici nu pomeneşte de ei. De aceea sunt optimist, sunt convins că aici sunt şansele de emancipare, dezvoltare şi de siguranţă privind la marile evenimentele din 1918, 1944 şi 1989.

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post

Über Diesen Blog

  • : Blog von viorel-roman-bremen
  • : Beiträge zur Kultur und Geschichte der Rumänen
  • Kontakt

Links