Overblog Folge diesem Blog
Administration Create my blog
7. März 2017 2 07 /03 /März /2017 18:53

http://www.ziare-pe-net.ro/stiri/viorel-roman-defaimare-lui-vladimir-putin-5149634.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/07/dr-viorel-roman-defaimare-lui-vladimir-putin/

********************************************************************************************************************

Draga Viorel,

 
Mass-media momndiala este incompetenta, slab pregatita social-istoric si politic, deoarece educatia actuala a jurnalistilor este slaba, desecrabila! 
Ideea utopica socialism=democratie, intuneca mintile acestor nevoiasi intectuali. 
Sunt virusi care au inundat lumea moderna cu boala superficialitatii, boala incompetentei, boala minciunii si cea a coruptiei. Boala Imoralitatii bantuie asa-zisa "presa libera". 
O gramnada de idioti expun, zi-de-zi, maselor indoctrinate si tembelizate deja, opinii personale bazate pe informatii frauduloase si minciuni gogonate. Toate aceste rahaturi sunt platite de cei care vor sa ne readuca la socilaism si comunism (Obama& Clinton)
Trump si Putin nu vor comunism, primul fiind prototipul imperialistului si al doilea pentru ca stie ca socialismul si comunismul sunt esecuri utopice!
Obanma, cel mai demagog politician din ultimii 100 de ani ai lumii libere, a creat doar conflicte si tragedii in cei opt ani de putere ingaduita nerational si necritic de toata omenirea si vad ca si acum cand a cazut de la putere si cand ar trebui sa dea socoteala pentru tragediile create in Siria si Orientul Mijlociu  si in alte parti ale lumii, Oamenii Masina, idiotii umanitatii, continua sa-l ridice in slavi!
Dar la ce te poti astepta? Eseele mele "Omul Masina", conclud, si pe buna dreptate ca doar o mica parte din omenire are o Constiinta proprie. Poate 15-20%? In rest, orbi si sclavi ai indolentei, sclavi ai nepasarii, lenei si, mai ales, sclavi ai prostie!
 
Al tau,
Dimitrie
Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
7. März 2017 2 07 /03 /März /2017 17:04

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/defaimare-lui-vladimir-putin.html

ttp://www.ziare-pe-net.ro/stiri/viorel-roman-defaimare-lui-vladimir-putin-5149634.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/07/dr-viorel-roman-defaimare-lui-vladimir-putin/ ********************************************************************************************************************

Defaimare lui Vladimir Putin

Evreii cunosc metodele si efectele defaimarii de aceea B’nai B’rith a infiintat in 1913 Liga inpotriva defaimarii, a carei activitate e analizata de John Mearsheimer și Stephen Walt in cartea Lobby-ul israelian și politica externă a S.U.A., tradusa si in limba romana.

Crestinii n-au din pacate o Liga similara, cu toate ca in Orientul Apropiat, decapitati, crucificati au ajuns la 3%, de la 20%. Mai mult decat atata, discreditarea, defaimarea, demonizarea conducatorilor crestini Donald Trump si Vladimir Putin, de care depinde pacea lumii, Sfanta Alianta, e la ordinea zilei. Orice aduce a intentie prietenoasa, de bun simt, de omenie, care ar trebui sa fie de la sine intales nu numai intre crestini, dar mai ales intre ei, fata de ruso-pravoslavnici este taxata in vest ca politic incorecta si supusa criticii, oprobiului maselor largi populare tinute sub un control mass mediatic a tot cuprinzator si necrutator.

Faptul ca Federatia Rusa e o putere crestina, ca Vladimir Putin merge la biserica si are un duhovnic, ca a fost primit ca urmas al imparatilor crestini bizantini la Athos, ca patriarhul sau Kiril s-a intalnit cu papa Francisc si au semnat o Declaratie Comuna de 30 de puncte, ca a dezvelit la Moscova o statuie a cneazului Vladimir, cel care a crestinizat slavii orientali etc. sunt prezentate in mass media occidentala intodeuna cu neincredere si rezerva.

In aceasta atmosfera iata cum sunt defaimati, discreditati, demonizati Trump, dar mai ales Putin : sunt marionete ale unor grupuri de interese obscure; sunt autoritari, sexisti, xenofobi, homofobi, dispretuiesc opozitia, statul de drept; nu sunt politic corect, de aceea discreditarea lor, a mass mediei care ii sustin, e necesara si obligatorie; numai cambaterea, defaimarea lor fara nici o restrictie morala sau pauza mai poate salva adevarata democratie; sunt inconjurati de oameni cu reputatie indoielnica si oricum cu totii n-au nici calificare nici legitimitate; isi folosesc influenta in interes personal, al familiei; miliardarul Trump e, datorita unui dosar secret compromitator, sub influenta nefasta a lui Putin, seful celebrelor servicii secrete din vremea razboilui rece, care manipuleaza din totdeauna alegerile din Rusia, dar, mai nou, cu ajutorul internetului si pe cele din USA, Franta si Germania; o antanta, intalegere intre Trump si Putin e intolerabila, trebuie subminata cu toate mijloacele, incepand cu defaimarea.

Dusmanii Sfintei Aliante dintre crestinii occidentali si ortodocsi, sunt ateii, idolatrii neomarxisti, dar mai ales plutocratia globalizarii fara Dumnezeu. In aceasta situatie primejdia unui nou razboi mondial nu este exclusa, remarca papa Francisc.

Links:

http://www.mioritausa.news/opinii/vlad-corneliu-un-secol-hiper-religios/ https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Demonizarea-lui-Donald-Trump-Viorel-Roman.htm

http://bentodica.blogspot.com/2017/01/trump-si-putin.html

https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Napoleon-Hitler-Merkel-VR-Agero-2016.htm

http://vorba.16mb.com/globalizarea-lui-putin-si-trump/

 

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 7 martie 2017

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
6. März 2017 1 06 /03 /März /2017 10:43

http://braila.einformatii.ro/stire/actualitate/6/43820/interviu-fulminant-cu-prof-dr-viorel-roman-consilier-academic-la-universitatea-din-bremen/7/

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/06/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman-2/

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/spre-est-sau-vest.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman/

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

http://confluente.ro/viorel_roman_1420081371.html


************************************

 

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/06/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman-2/

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/spre-est-sau-vest.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman/

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

http://confluente.ro/viorel_roman_1420081371.html

**************************************************************************************************

Spre est sau vest? (2)

cu Viorel Roman

Reporter: Occidentul cu al sau acquis comunitar nu accepta decat ce ii convine - sa ne referim la dublul standard in ce priveste deciziile Curtii Constitutionale din Romania in 2012 si respectiv 2017. Aici e vorba si de neocolonialism, iar abordarea de clasa spune clar - conflictul e intre compradori si nationali(sti)! Chestia cu acquis-ul si mana intinsa a Occidentului e atat de departe de realitate ! Sa le luam pe rand. In 2012 Parlamentul a decis suspendarea presedintelui Basescu (deci Domnului, “despotul de origine divina" suspendat de ortodoxo-comunisti, nu-i asa?). Putsch parlamentar! Culmea absurdului, fiindca Parlamentul nu e institutie de forta. Cancelara Angela Merkel preia ideea imediat de la Karl Peter Schwarz si altii din presa "democrata" occidentala, ca Viorel Roman, si de aici scandalul. 7.5 milioane voteaza demiterea dar, printr-un artificiu de procedura - "erata" - referendumul este invalidat de 6 persoane. Faptul ca 7.5 milioane de voturi au fost aruncate la gunoi de 6 persoane (votul in CCR atunci a fost 6 la 3) nu a contat. Occidentul bazat pe acquis-ul comunitar ne-a spus ca trebuie sa respectam legile si CCR e sacrosancta.

VR: Romanii vor acquis-ul, legislatia occidentala, altfel n-ar fi majoritatea pentru Europa / UE si n-ar fi plecat cinci milioane spre vest. Pe de alta parte le este inca straina atat litera legii, 100.000 de pagini, cat mai ales spiritul / duhul ei. De vina sunt Marea Schisma, Sultan turc si tarul rus, Cortina de Fier, Razboiul rece etc. Echilibrul puterilor in stat, care sa impiedice puterea verticala, a la Putin, a la Erdogan, a fost lezata de Ponta, care a incercat 2012 sa-l schimbe pe Domn, “despotul de origine divina“, cu ajutorul majoritatii din Divanul boierilor, parlament. Lupta pentru putere dintre Domn si boieri moldo-valahai e multiseculara. O victoria a Presedintelui sau a boierilor, azi cu imunitate occidentala e insa straina culturii politice din vest unde prin democratie nu se intelege putere unica, verticala, cum a formulat varanul, reprezentatul boierilor din mass media, Voiculescu din puscarie: ’'Nu vom avea total puterea pana nu vom avea Justitia!’’ http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2017/01/romania-e-stat-mafiot.html?utm_source=flux&utm_medium=flux-rss&utm_campaign=undefined

Reporter: Vine anul 2016: Guvernul social democrat emite o ordonanta perfect constitutionala si conforma cu legislatia si procedurile dar Klaus Werner Iohannis nu e de acord, nici corporatiile occidentale (evident catolice) si pe cai ascunse, cu mercenarii lor din serviciile secrete scot lumea in strada si o tin saptamani de zile sperand sa dea jos guvernul din strada, sa schimbe presedintii celor doua camere. Curtea Constitutionala, sesizata de presedintele Senatului, decide (7 la 2) ca guvernul a procedat corect si ca procurorii nu pot ancheta derularea procesului legislativ si oportunitatea unor acte legislative. Acquis-ul comunitar spune cumva ca separarea puterilor in stat e ceva ortodoxo-comunist si ca de fapt cei care aplica legea trebuie sa o si elaboreze? Iar Iohannis indeamna (indirect, tot prin serviciile secrete subordonate lui) la contestarea Curtii Constitutionale! E si el ortodoxo-comunist, sau CCR e buna cat da hotarari care ne convin.

VR: Presedintii celor doua camere a baronilor moldo-valahi, cu majoritatea garantata de ortodoxie, schimba prin Ordonanta coruptiei urgente legislatia in favoarea lor, a celor inbogatiti fara justa cauza. Domnul si 600.000 de protestanti din marile orase sunt impotriva celor care profita de imunitatea acquis-ului ca sa perpetuieze privilegii paternaliste, coruptia neofanariota. In Europa derularea procesului legislativ este transparent, controlat atat de opinia publica, dar mai ales de justitie, altfel se ajunge la situatia din 2012, cand boierii din legislativ si executiv isi dat mana si schimba Presedintele, Domnul. Daca secole de a randul Domnul si boierii din Bucuresti depindeau de turci, rusi, acum Europa, acquis-ul incearca sa inlocuiasca cutumele turco-pravoslavnice. Putem desigul filozofa indelung pe tema neocolonialismului, compradori si nationai(sti), neofanariotismului, realitatea politico-sociala de la Portile Orientului se deosebeste fundamental de acquis-ul comunitar, altfel nu s-ar bajeni milioane spre vest. Nu este exclus insa ca UE, “Europa mai multor standarde“ sau "Europa mai multor viteze“ sa permita revenirea pasnica la devalmasia moldo-valaha si puterea verticala greco-pravoslavnica de la Moscova si Constantinopol, a “despotul de origine divina“, Domnului, Presedintelui.

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
4. März 2017 6 04 /03 /März /2017 19:29

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/spre-est-sau-vest.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman/

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

**************************************************************************************************************

A inceput cruciada catolica! Bre, este patru milioane de romani si-au luat lumea in cap dintr-un regim liberal si voi va credeti in timpul cruciadelor. Daca prin absurd toti romanii ar emigra, 100% ca sa scape de liberali ca am ajuns cu ei mexicanii Europei, dumneata tot cu cruciadele continui? Vai de mama ei de viata, tara asta e pierduta cu asa genii pe cap! Scapa cine poate, fugiti romani ca e mai rau ca in perioada fanariota !

*************************

Nu este corect să identificați corupția cu vechiul regat! Uitați că am avut mulți arfdeleni printre marii corupți! Iar drama retrocedărilor abuzive din Transilvania, către beneficiari unguri, s-a produs prin magistrați români ardeleni. De data asta simplifcați și generalizați fără temei.

***************************************************

... jignesti cu asertiunile filistinului fascizant german de teapa lui Schauble natiuni intregi? Citez: "greco-ortodocsii falimentari, incompatibili cu teologia muncii occidentale". I-ai vazut tu pe greci cum muncesc pe plantatiile de maslini, in turism sau la autostrazi si cai ferate? Sau "falimentul" a fost provocat de bancherii occidentali "Westminster-catolici" care le-au impus inarmare pe credit ca acum, cand au ajuns ei in faliment (ei catolicii cu teologia muncii) sa incerce sa se refaca pe seama lor? Ce e aia "teologia muncii"? Ne-a insurubat-o cineva pe cale genetica, acum in secolul secularizarii?

"Cele cinci milioanele de romani din occident, din Transilvania,
Maramures, Bihor, Banat, dar si cei de peste Carpati, care vor autonomie
personala, vor dreptate si libertate materiala, nu numai pe hartie, vor
acquis-ul comunitar occidental, altceva, decat neofanariotismul,
paternalismul, nepotismul, coruptia Ciocoilor vechi si noi (N. Filimon),
acestia sunt Partida opusa celei ortodoxe moldo-valahe dominante PMR, PCR,
FSN, PNL, PSD. Una spre est, alta spre vest"

... stiu ca pe 11 decembrie "Partida opusa...(?)" a pierdut in toate
judetele, mai putin Cluj si Sibiu asa ca povestea asta e iar falsa din
start. Ce e aia "autonomie personala", in ce consta ea? Ce e aia
"libertate materiala"? Inca odata, ce e acquis-ul comunitar? Cumva dreptul
unor institutii de forta nealese de a dicta politica si legile celor
alese?

Politic - cine reprezinta "Partida opusa" de vreme ce bagi PNL-ul tot la
moldo-valahi? Cumva UDMR si iubitul Iohannis? deci in exclusivitate
alogeni?

Separatia puterilor in stat (Montesquieu) intra in acquis-ul comunitar?
Daca - DA - atunci ce e treaba procurorilor sa se bage in procesul
legislativ sau macar sa-l comenteze. Daca - NU - suntem in plin Ev Mediu
modern neonazist! Asta ne e destinat doar noua sau se practica si in
Europa vitezei I-a?

"Drepturile omului occidental sunt inacceptabile pentru clerul ortodox.
Democratia de tip Westminster si autonomia individului sunt pacate, pentru
ca preamareste egoismul si pun la indoiala atutputernicia Celui de Sus
asupra vietii. Contractul, concurenta, motorul vietii economice moderne,
occidentale, lezeaza dragostea dintre frati, sunt pacate"

Dar ce, Constitutia si legile din Romania sunt facute la Patriarhie? Ce e
aia "democratie de tip Westminster"? Exista mai multe feluri de
democratii? Care sunt celelalte si de ce nu ar avea drept la viata? Ce e
aia "autonomia individului" si cum se manifesta? Nu cred ca cineva, chiar
si in Occidentul catolic, indrazneste sa preamareasca egoismul. Daca asta
se face in ascuns, atunci principala caracteristica a gandirii occidentale
este IPOCRIZIA (ca si a clerului catolic de altfel). Apoi, contractul nu e
o inventie occidentala, iar concurenta este doar "un rau necesar" pentru
ca omenirea nu s-a ridicat inca din mentalitatea de fiara. Daca concurenta
fara limite nu ar fi ingradita de legi (pretutindeni, inclusiv in
Occident) absolut totul s-ar distruge pe lume fiindca mentalitatea de
fiara ar nimici orice urma de viata sociala. E vorba de autoprotectie, de
autoreglare, nu de "pacate".

Care generozitate a Romei? Sa intrebam Grecia? Sau e vorba de altceva?
Occidentalii sunt deja atei sau indiferenti la religie in proportie de
80-90% si atunci papalitatea cauta sa faca prozeliti pe alte meridiane?

Nu ai nici o singura fraza in care sa nu te contrazici, chemand in
fapt lumea la o intoarcere in Evul Mediu. Care in secolul XXI inseamna
neo-nazism!

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
3. März 2017 5 03 /03 /März /2017 19:49

http://www.ziare-pe-net.ro/stiri/viorel-roman-spre-est-sau-spre-vest-5146192.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/03/spre-est-sau-vest.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/spre-est-sau-vest-interviu-cu-viorel-roman/

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Viziuni%20ortodoxe%20de%20Viorel%20Roman.htm

***************************************************************************************************************

Spre est sau vest? cu Viorel Roman

Reporter: Cineva spunea asa: pentru Viorel Roman solutia care trebuie adoptata de Romania este catolicizarea in masa. Numai ca - nota acelasi - cu trecerea timpului numarul de (greco)-catolici din Romania scade. Si, adaug eu, chiar si in Transilvania, unde greco-catolici au fost sub 10%.

Viorel Roman: Daca Fericitul Ioan Paul II era pentru un crestinism care respira cu doi plamani, oriental si occidental, si papa Francisc este pentru refacerea unitatii fara conditii, ideea catolicizarii in masa, prozelitismul face parte din vechiile prejudecati antioccidentale ortodoxo-comuniste din spatele fostei Cortine de Fier, si e mai catolica decat papa. Nici Unirea cu Roma de la anul 1698, oricat a contribuit ea la emanciparea sociala si nationala a romanilor, nu mai e un model actual, la aniversarea a unui secol de la Marea Unire si apropiata vizita a papei Francisc in Romania.

Reporter: Ideea e cu ortodocsii moldo-valahii si unitii cu Roma din Transilvania ar putea aduce prejudicii, fracturari statului national unitar pe linia Carpatilor. Si asta n-o prea inghite nimeni pe la noi!

V.R.: Daca ne uitam la fractura din Ucraina, catolici la Lviv / Lemberg si ortodocsi in Dombas, e de intales teama. La romani ea este insa neintemeiata, daca privim cele trei secole de solidaritate a unitilor cu ortodocsii in chestiunea nationala. Mi-e teama, mai degraba, ca e folosita aceasta temere, pentru a abate atentia de la necesitatea refacerii unitatii. Pe de alta parte nu putem trece cu vederea ca moldo-valahii au trait sute de ani in Imperii Orientale si ardelenii in Sfantul Imperiu Roman. Primii sunt familiarizati cu estul, celorlalti, tot ortodocsi, sunt orientati spre Roma. Vedem aceste traditii diferite, foarte clar, mai ales la alegeri. Dilema Veche (A. Plesu): spre est sau vest?

Reporter: Care e partida cealalta, (non)-moldo valaha? care intelege si accepta acquis-ul comunitar occidental? Cumva Iohannis si DNA+SRI+SIE+ alte institutii de forta numite si nu alese prin vot?

V.R.: Cele cinci milioanele de romani din occident, din Transilvania, Maramures, Bihor, Banat, dar si cei de peste Carpati, care vor autonomie personala, vor dreptate si libertate materiala, nu numai pe hartie, vor acquis-ul comunitar occidental, altceva, decat neofanariotismul, paternalismul, nepotismul, coruptia Ciocoilor vechi si noi (N. Filimon), acestia sunt Partida opusa celei ortodoxe moldo-valahe dominante PMR, PCR, FSN, PNL, PSD. Una spre est, alta spre vest.

Reporter: Ce este codul canonic catolic al UE? Democratia moderna se bazeaza exclusiv pe valori seculare, de provenienta greco-romana (fara catolic in coada). Codul canonic catolic insa, trebuie ca e cel de care se servea inchizitia pentru a arde pe rug eretici si vrajitoare si unde trebuia sa dovedesti tu nevinovatia si nu inchizitorii - vinovatia. Desigur ca "Partida occidentala" cu al sau DNA cere exact asta - sa-ti dovedesti nevinovatia. Si tot asa cum acest cod catolic fusese conceput ca sa permita bisericii catolice sa terorizeze o populatie intreaga pe care sa o poata lipsi oricand de bunurile materiale si chiar de viata, tot asa legislatia "anticoruptie" este conceputa ca sa permita incalcarea drepturilor individuale ale omului si incarcerarea arbitrara - dupa pofta respectivelor institutii de forta "pro-occidentale" si care "inteleg si accepta..."

V.R.: Din 2007, de un deceniu se introduc legi si institutii occidentale in speranta ca dupa esecul „Formelor fara Fond”, din sec. 19 si 20, acum UE/NATO va genera si Fondul. Dar pentru ca se intarzie dialogul cu Roma – conditio sine qua non a aderari la civilizatia occidentala -, rezultatele sunt modeste, la cel mai sarac neam latin din Europa. Acest efortul de a eluda fondul religios al aderarii la Europa, de a inlocui dialogul cu Roma cu paleative secularizate, culturale, militare, masonice etc. e contraproductiv. De un mileniu se incearca refacerii unitati crestine. Acum se implementeaza „Acquis”-ul, codului canonic romano-catolic modernizat, laicizat si se asteapata contemplativ, armonizarea lui cu devalmasia valaha. La celebra intalnire din 1989 de la Roma dintre Fericitul Ioan Paul II si Gorbaciov, e memoriabila recomandarea papei, ca ortodocsii sa nu se grabeasc, schimbarea mentalitatii nu se poate face peste noapte, cere timp, asta e valabil, dupa cum constatam mereu, si la depasirea prejudecatiile.

Reporter: In acquis-ul comunitar intra si dublul standard? Actuala predica pentru "Europa mai multor viteze" include si "Europa mai multor standarde"?

V.R.: Azi e clar ca pretentia Germaniei a fost absurda sa oblige Anglia si Ungaria, fosta colonie islamica, fara excedentul balatei de plati de care se bucura Berlinul, sa intretina milioane de refugiati afro-asiatici mahomedani si idolatri, greco-ortodocsii falimentari, incompatibili cu teologia muncii occidentale. De aceea Europa viitore va fi cu cate viteze vrea sau poate fiecare. "Europa cu mai multe standarde" cred ca va fi discutata de Putin si Trump la definirea noilor sfere de influenta.

Reporter: In ce consta "viziunea ortodoxa" a dreptului omului? In mod sigur insa ea nu cuprindea acum cateva sute de ani arderea pe rug.

V.R.: Bisericile ortodoxe, in primul rand clerul greco-pravoslavnic, sunt din punct de vedere sociologic etno-religii crestinizate, care celebreaza unitatea de nezdruncinat dintre neam, rit si glia stramoseasca, pomenita mai inainte. Cine nu-i ortodox, nu-i roman(!), spunea Nae Ionescu, ideologul Legiunii Arhangelului Mihail. Ortodoxo-comunistii au fost consecventi, au lichidat Biserica unita si au reorientat cu baioneta 2.000 de biserici spre Moscova si Constantinopol. O revenire la normalitate e mai dificila decat s-a crezut. Drepturile omului occidental sunt inacceptabile pentru clerul ortodox. Democratia de tip Westminster si autonomia individului sunt pacate, pentru ca preamareste egoismul si pun la indoiala atutputernicia Celui de Sus asupra vietii. Contractul, concurenta, motorul vietii economice moderne, occidentale, lezeaza dragostea dintre frati, sunt pacate.

5) In ce consta "lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane", la care reveniti mereu? Sau e si asta pura retorica?

V.R.: In perioada interbelica era astfel definita resemnarea celui incatusat in normele si valorile orientale, fara speranta libertatii de miscare, exprimare si afirmare in Europa, in lumea larga, mai ales cand devenise clar ca fara refacerea unitatii crestine cu Roma, idealul romanilor, Romania Mare, se naruie. Formularea e surprinzator de actuala, de aceea va intrebati daca e mai mult decat retorica, si are ceva din farmecul, parfumul unui vocabular de Letopiset.

Reporter: "Refacerea unitatii" s-a facut prin cucerire si jaf, "fratii intru credinta" aducand cu ei inchizitia si rugurile. In final si bizantinii au reusit ceea ce rusii din Novgorod au reusit inaintea lor: sa-i arunce pe "frati" sub ghiata. In rest - cine e prost, se duce dupa occidentali. Cine e practic - se uita spre Rusia sau spre amandoua, dupa interes.

V.R.: Ortodocsii si occidentali s-au anatemizat reciproc de la Marea Schisma, 1054, pana in vremea Conciliului de la Vatican, 1965. Un mileniu de vrasmasie, prejudecati intre frati a generat un razboi civil mondial fara sfarsit de care profitata si azi islamul. Dar revenirea la crestinism a ortodocso-comunistilor atei si generozitatea Romei face posibila concordia conducatorilor marilor puteri crestine intercontinentale, Putin si Trump, refacerea Sfintei Aliante. Daca 1815 s-au intales ortodocsi, catolici, protestanti si au facilitat un secol de pace, cu atat mai mult ne putem astepta azi la un secol fara ororile luptei de rasa si de clasa din secolului trecut. Noua ne e este greu sa-i intalegem pe cruciatii occidentali, care au luptat acuma opt sute de ani sa refaca unitatea crestina, a Sfantului Imperiu Roman, sau pe tarii ruso-pravoslavnicii din sec. 18-19, care au luptat si ei in opt cruciade pentru eliberarea Constantinopolului si a ortodocsilor ajunsi robi ai Califului islamic. Asta bine intales ca nu-i scuteste pe contemporani de contributia lor la refacerii unitatii crestine.

Reporter: Va multumesc pentru aceasta discutie.


 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
2. März 2017 4 02 /03 /März /2017 21:12

http://vorba.16mb.com/generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator-2/

http://www.amosnews.ro/viorel-roman-generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator-2-2017-03-03

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/03/dr-viorel-roman-generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator-2/

*******************************************************

Generalul Iulian Vlad, erou sau trădător? (2)

Gen. Vlad (86) e un tradator, atat a lui Nicolae Ceausescu, pentru ca a dezarmat Securitatea in dec. 1989, cat si al lui Ion Iliescu, care planificase 60.000 de victime pentru legitimarea noii puterii.

In Kein Entkommen aus dem Netz der Verschörungen. Rumänische Securitate-Kader werden Publizisten, din Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.03.2017, Joseth Croitoru se foloseste de "Factorul intern. România în spirala conspiraţiilor", a gen. Aurel Rogojan, pentru a reveni asupra acestei tradarii si mai ales ca-i politic incorecta cartea si aparitia in public a lui Vlad si Rogojan la Timisoara. Vezi mai jos si in Anexa: http://www.amosnews.ro/viore-roman-despre-factorul-intern-romania-spirala-conspiratiilor-2016-08-28 http://www.ziarulnatiunea.ro/2016/09/03/conspiratii/

Gen. Vlad e un erou pentru ca a refuzt sa trag in popor cu riscut de a fi condamant de Ceausescu sau de Iliescu. A intrat la inchisoare pe baza protocolului falsificat al ultimei sedintei, din 17 dec., a lui Ceausescu si anturajul sau restrans, din care insa inculpatul nu facea parte. Asta este necunoscut de marele cotidian german, in schimb argumentele gen. Vlad si Rogojan sunt trecute cu vederea. Pe de alta parte opera politico-poetica lui Mircea Dinescu, cel care a inceput Revolutia TV cu indicatia lui Ion Caramitru, „Mircea fa-te ca lucrezi!“, se bucura de credibilitate. Ignoranta sau desinformare?

Intamplarea a facut sa revin la Timisoara pe 16 dec. 1989 si sa-l revad a doua zi pe strada pe un fost coleg din presa, care isi predase pistolul la Securitate la ordinul gen. Vlad. De atunci m-am intrebat, cum poate fi evaluata de un observator extern, dubla tradare eroica, care a salvat o tara, pentru ca daca Securitatea nu se dezarma, Pactul de la Varsovia, in primul rand Armata Rosie si cea maghiara interveneau sa faca pace in intereseul lor, nu al romanilor. Asta nu-i intereseaza nici pe Croitoru de la Frankfurter si fireste nici pe revolutionarii de profesie, corupti cu pensii si avantaje materiale, dar ne reaminteste de dr. Joseph Goebbels: o minciună repetată de o mie de ori rămâne o miciună, dar o minciună repetată de un milion de ori devine adevăr.

Links: http://ioncoja.ro/viorel-roman-are-ceva-de-spus/

http://atitudine3.rssing.com/chan-5975244/all_p10.html#item182

http://confluente.ro/Viorel_roman_generalul_iulian_vlad_viorel_roman_1357458781.html

http://www.viorel-roman.ro/articol_big.php?id=327&pg=21

http://www.ziaristionline.ro/2011/12/22/prof-dr-viorel-roman-generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator/

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/2015/10/generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator-disputa.html

http://www.ziarulnatiunea.ro/2011/12/21/generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator-2/

La pagina 46 din http://www.herculanehercules.ro/data/uploads/ziarul_hercules_nr_08.pdf

La pagina 47 din https://www.academia.edu/27240926/Romania_2012

La pagina 25 din http://www.acxie.ro/pdf/aaa.pdf

Ziarul „Mioriţa”, U.S.A., din 17 decembrie 2011

 

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 2 martie 2017

 

 

ANEXA

 

Viorel Roman despre "Factorul intern. România în spirala conspiraţiilor"

 

Lucrarea gen. Aurel I. Rogojan, editată de Compania, seria ClarObscur, coordonată de Petru Romoşan, Bucureşti, 2016, 556 p., împreună cu Fereastra serviciilor secrete. România în jocul strategiilor globale, 2011, 572 p., sunt două analize inegalabile ale soartei românilor în calea imperiilor islamic, ortodox şi catolic, care luptă pentru moştenirea Imperiului Roman de Răsărit, Bizantin, Otoman.

 

Stafia conspiraţiilor Chestiunii Orientale e mereu aici. Nici nu s-a volatilizat stafia comunistă care bântuia prin Europa, conspiraţia lui Karl Marx, nepotul unui rabin ranchiunos, inspirat de profetul Amos, că războiul dintre islamici, pravoslavnici şi occidentali e la ordinea zilei. Românii sunt în calea tuturora, dupa cum vedem şi în această carte, unde sunt prezentate sine ira et studio argumente în mai multe adevărate mari dosare de interes naţional.

 

În „Politica sinonimă cu frauda”, să ne mărginim la consemnarea titlurilor inspiratului autor, care spun mai mult decât ar putea-o face un prezentator: Autoevaluarea guvernării V.V. Ponta. Abuzuri, persecuţii politice, calomnii, nedreptăţi, trădări şi dezamăgiri; Dosarul Nana vs. Constituţia României; Secretele murdare ale puterii; Românii de pretutindeni sunt pe nicăieri; Falsuri, taine şi minciuni ca în anii socialismului victorios; Miniştri lunatici, transpuşi într-o lume ireală; Aceşti iresponsabili care ne guvernează; Pe mâna cui joacă Iohannis, preşedintele nimănui?!; Falimentul politicii externe a României.

 

„Războiul politicii cu serviciile secrete” are tradiţie. Paralela de la Porţile senzuale ale Orientului dintre Carol II şi duduia Elena Lupescu (Magda Wolf, Duta Grünberg etc.), şi cuplul Băsescu-Elena Udrea, Gură de Aur, o vedem în Politica, spionajul şi mafia. Elena Gură de Aur - doar emblema unui deceniu de guvernări cleptocrate?!. Urmează alte întrebari retorice incomode: Corupţii clasei politice au certificate de bună purtare de la serviciile secrete?!; De ce plătim şapte servicii secrete?!. Pentru că la CNSAS agenţiile străine se simt ca acasă. Fascinant e şi traseul revoluţionarului Mircea Dinescu, de la coadă de topor şi creaţie a organelor noastre la baron local de Cetate, proprietarul moşiei, conacului, morii care au aparţinut boierilor Barbu Drugă şi Bibescu.

 

O constatare ce depăşeşte cutumele paternaliste turco-fanariote, ortodoxe moldo-valahe: în ultimul sfert de veac, România nu a avut parte de alegeri, ci de insurecţii electorale. Insurecţiile electorale din primul deceniu postbelic au salvat Occidentul de comunism şi Estul de capitalism. În prezent, insurecţiile electorale retrasează ori consolidează noile spaţii de siguranţă dintre potenţiali inamici. Şi din nou întrebări retorice chinuitoare: Prezidenţiabili sub steag străin. Pe mâna cui dăm România?; Campanie electorală de criză. Cum votăm? Ce alegem?. Să ne mai mirăm că la alegerile locale din primăvară prezenţa la vot a fost de numai 30% din cetăţenii ţării cu acest drept?

 

Capitolul „Sus cortina, domnilor … escu! Foştii preşedinţi ai României, discipoli şi mentori ai poliţiei politice” începe cu Traian Băsescu - un dosar ordinar sau extraordinar?, apoi îi vedem pe Emil Constantinescu învins de sistem, pe Renate Weber sau look-ul noii femei-comisar şi pe Mogulii versus securitatea naţională, cu Spionaj la Cotroceni pentru afacerişti şi corupţi. Jurist de formaţie, autorul nu uită de „Justiţie în ţara suspecţilor” şi nici de „Fapte şi acte în dosarul chestiunii maghiare”, cu Noi file din cronologia neorevizionismului maghiar, in viziunea căruia Ţinutul Secuiesc nu este România.

 

Mai ales la români, factorul intern nu poate fi înţeles fără a lua în considerare factorul extern, prezentat pe larg într-o parte (pp. 417-501) din această carte: „Războaie vechi cu variaţiuni noi: jihadism, terorism, spionaj cibernetic, schimb de informaţii…” şi „Nesfârşitele războaie geopolitice”. Aici se potriveşte şi începutul factorului intern şi extern din anul revoluţionar 1989: „Adevărul generalului Vlad în lupta cu falsul”. La întrebarea pe care mi-am pus-o şi eu, „Generalul Iulian Vlad, erou sau trădător?”, răspunsul e simplu: pentru români este un erou, iar pentru reprezentanţii intereselor imperiale este un trădător.

 

Lectura a peste o mie de pagini nu mai este la îndemâna cititorului de azi, alimentat cu informaţii scurte, tendenţioase, pe care nici nu le mai ia în serios. Vedem asta în absenteismul de la alegeri. Se ştie că aspiranţii la fotoliile puterii îşi cumpără locurile pe liste şi funcţiile în administraţia centrală şi locală. Asta e cutuma la boieri, baroni locali, parlamentari, miniştri de şase secole la Bucureşti. Totuşi, nu-ţi poţi înfrâna un sentiment de disconfort, pe care l-am găsit şi în comentariile acad. Dinu C. Giurescu şi Corneliu Vlad. Cu atât mai mare este meritul acestor cărţi, unicate în cultura politică duplicitară de ploconire faţă de Occident şi de muşamalizare a unei realităţi cosmetizate după cum bate vântul. Autorul refuză celebrele scuze ”Capul plecat…” şi „Aici suntem la porţile Orientului, unde nimic nu este luat în serios!”. Cine nu citeşte aceste două cărţi nu înţelege mai nimic din România contemporană.

 

Viorel Roman

Timişoara, la 28 august 2016

 

Generalul Iulian Vlad, erou sau trădător?

 

Stimate d-le Corvin Lupu, Ceauşescu a privatizat statul, a vândut evrei, germani pe valută şi asupra disperaţilor, care înotau în Dunăre spre Serbia, a ordonat să se tragea cu muniţie de război. După Sf. Augustinus (354-430) asta e suficient pentru ca şi un şef de stat să nu se deosebească de un bandit obişnuit. Libertatea de mişcare şi cea de expresie sunt la judeo-creştini drepturi de natură divină, cei care le încalcă sunt infractorii.

 

Nu-s specialist în domeniu, dar mă mir că amiralul Canaris, colonelul von Stauffenberg, care au încercat să-l înlăture pe Hitler sunt eroi, iar generalul-colonel Iulian Vlad e degradat soldat şi condamnat la 25 de ani, pentru că a împiedicat un război civil, cu consecinţe incalculabile pentru existenţa statului. Care ar fi fost soarta României ortodoxe, care n-are nici Concordat, în condiţiile ingerinţei străine militare directe şi ale unui război fratricid în vremea când URSS, Iugoslavia, Cehoslovacia s-au dezmembrat?

 

Mi-e greu să înţeleg pledoaria Dv pentru supunere necondiţionată faţă de Dictator, în condiţiile în care el s-a decalificat ca şef de stat, când marile puteri au decis sfârşitul paşnic al Războiului Rece, al ideologiei marxist-leniniste anticreştine şi al închisorii popoarelor, aşa-zisul Lagăr ortodoxo-comunist. Şi eu m-am întrebat cu câţiva ani în urmă, in 2011: „Generalul Iulian Vlad: Erou sau trădător?“. Articolul s-a publicat de peste zece ori în SUA, Germania, România, Australia şi mă bucur că d-ul general Aurel I. Rogojan l-a considerat de folos acestei dezbateri.

 

Generalul Iulian Vlad, erou sau trădător?

 

Evenimentele din decembrie 1989 de la Timişoara şi Bucureşti fac parte din înţelegerea dintre ruşi şi americani în lagătură cu terminarea paşnică a Războiului Rece dintre creştinii occidentali şi ortodocşi, la renunţarea Moscovei la Cortina de Fier, la Lagărul est-european, la credo marxist leninist, care urmărea mântuirea celor ce muncesc prin depăşirea luptei de clasă şi raiul pe pământ!

 

Cei care au planificat, organizat şi s-au implicat în Revoluţie plecau de la premisa că Armata şi Securitatea nu se agreau şi având arme vor trage în legitimă apărare, provocaţi de revoluţionarii în civil, dar bine pregătiţi si înarmaţi, apoi în confuzia quasi normală, inerentă, dar mai ales indusă cu premeditare de agenţi anonimi se vor înregistra cam 1.500 morţi pe judet, în total pe ţară 60.000. Genocid!

 

Nicolae şi Elena Ceauşescu nu înţelegeau sau nu acceptau aceste realităţi aşa că au fost lichidaţi după un proces sumar, de tip stalinist. Ministrul Apărării Vasile Milea s-a sinucis la începutul operaţiilor, iar ministrul, şeful Departamentului Securităţii Statului, general-colonelul Iulian Vlad, a ordonat imediat depunerea armelor şi muniţiei la rastel.

 

Poziţiile erau clare, Frontul Salvării Naţionale, a celor buni, care n-au întinat idealurile comuniste, iar de partea cealalaltă securiştii-terorişti, cei care trag din toate poziţiile, şi sunt până astăzi de negăsit. Lupta dintre progresiştii internaţionalişti Ion Iliescu, Petre Roman, Silviu Brucan şi cei nationalişti moldo-valahi s-a încheiat cu victoria clară a moscoviţilor.

 

Războiul civil dintre Armată şi Securitate însă n-a avut loc. Ordinul gen. Vlad a încurcat avântul revoluţionar, dar s-a inventat subit sintagma securist = terorist la Televiziune şi populaţia a fost mobilizată să participe la vânătoare şi vigilenţă împotriva celor care în mod paradoxal s-au dezarmat de bunăvoie şi nesiliţi de nimeni.

 

Logica evenimentelor este implacabilă şi verificată în trecut. După dezastrul din Rusia, un grup de generali s-a hotărât să-i lichidez pe Adolf Hitler şi pe Heinrich Himmler, care erau aşteptaţi să facă o vizită pe front. Hitler vine însă singur, aşa că se amână acţiunea, pentru că generalii se temeau că Himmler declanşează un război civil între SS şi Armată. Astăzi ştim că Himmler voia să ia locul lui Hitler după ce acesta s-a sinucis, tot aşa cum ştim că gen. Vlad n-a intenţionat nici o clipă să-l înlocuiască pe Ceauşescu.

 

1989 era mai mult în joc decât schimbarea Domnului la Bucureşti, era euforia celor care doreau refacerea unităţii ortodocşilor cu occidentalii. Depăşirea Marei Schisme din 1054. Ea însă n-a avut loc şi totul a rămas ca în trecut, aşa că tot elanul se dovedeşte a fi fost ceva penibil, de care se jenează acum cam toată lumea, atât în est cât şi în vest.

 

În ce măsură conştientiza gen. Vlad pe 17. dec. 1989 că totul este numai o farsă, în afara luptei pentru putere a curentului moscovit din rândul moldo-valahilor şi a celor 1.000 de morţi, este greu de ştiut. Sigur este faptul că el nu s-a comportat cum dorea kominternistul Brucan şi a fost degadat şi condamnat la 25 de ani de închisoare.

 

Gen. Vlad n-a acceptat lanţurile grele ale duhovniciei şi soborniciei moscovite, nici obedienţa faţă de a treia Romă, ceea ce l-a costat în final 4 ani de puşcărie. Pentru că l-a trădat pe Brucan. Pe de altă parte a împiedicat un război civil. Pentru asta e un erou al neamului.

 

Prof. Dr. Viorel Roman, Akademischer Rat a.D.

Bucureşti, decembrie 2011

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
1. März 2017 3 01 /03 /März /2017 11:49

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/03/01/dr-viorel-roman-romania-e-in-europa/

http://www.revista-zeit.ro nr. 98 (aprilie, 2017)

http://www.revista-zeit.ro/?q=node/16

*********************************************************

Romania e in Europa,

dar Partida moldo-valaha - PRM, PCR, FSN, PNL, PSD – e tributara valorilor ortodoxe, nu celor occidentale, nu intalege, respinge acquis-ul comunitar al UE, codul canonic catolic, laicizat si modernizat, de aceea protesteaza peste 600 000 de români, în principalele zece mari orase ale tarii.

Viziunea ortodoxa, statutul lor de tolerati la periferie e neschimbat pentru ca nu se reuseste depasirea Marii Schisme. Din anul 1054, dupa anatemizarea reciproca, crestinii orientali se simt duhovniceşte superiori şi invers, occidentalii se uită la situaţia lor materială mereu precara, de sus. Fara duplicitatea neofanariota stravezie de la Bucuresti, la Chisinau, sub presiunea rusilor, se accepta lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite si constantinopolitane.

O retrospectivă:

Dupa Schisma, Bizantul se adreseaza fratilor de la Roma, care vin in ajutor pentru refacerii unitatii. Cruciaţii ocupa Ierusalimul, Constantinopolul si refac unitatea creştină. Dar în loc de unitatea de la Conciliile de la Lateran IV, Lyon si Florenţa, discordia facilitează căderea Constantinopolului şi Califatul islamic instituie o Cortină de Fier multiseculara între creştini. Înfrânţi la Viena, turcii pierd Transilvania şi ortodocşi se unească cu Roma 1698, dar depasirea statutului de toleraţi e subminata de maghiari, sarbi, greci si rusi, care-i vor subalterni. Dupa Napoleon moldo-valahi se reorientează spre Parisul secularizat prin curentele culturale si masonerie. Pentru ca refacerea unităţii cu Roma e mereu boicotată, România Mare - opera a Ideii uniţilor cu Roma şi a Faptei moldo-valahilor - e dezmembrata in state satelite celei de a treia Roma (URSS) in mantia rosie a comunismului. Dupa ce la Constantinopol şi Roma se ridicarea anatema Schismei, in vremea Conciliului Vatican II, incepe destinderea din Lagarul ortodoxo-comunist si in final revenirea la crestinism.

O perspectiva optimista:

In curand se intalnesc conducatorii crestini ai puterilor intercontinentale Putin si Trump pentru o Sfanta Alianta, pentru a opri decapitarea, crucificarea crestinilor de catre mahomedani si mai ales pentru reconsiderarea statutului ortodocsilor din Orientul Apropiat si din Uniunea Europeana, care are mai multi soldati ca America si da pentru armata de doua ori mai mult decat Rusia.

Dupa vizita Fericitului papa Iona Paul II la Bucureşti si aderarea de jure a României la UE/NATO emanciparea sociala si nationala a romanilor cunoaste un moment de rascruce. Crestinismul respira cu doi plamani, oriental si occidental. Dialogul cu Roma, aderarea si romanilor ai de facto la civilizatia occidentala va continua cu prilejul aniversarii unui secol de la Marea Unire si vizita papei Francisc, care nu pune nici o conditie refacerii unitatii crestine.

Links:

http://www.gandaculdecolorado.com/trump-si-putin/

http://bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.html

https://www.academia.edu/28173741/Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf

http://www.amosnews.ro/ce-asteapta-romanii-de-la-papa-francisc-2016-11-03

https://www.academia.edu/27240741/Occidentalizarea_lumii

https://www.academia.edu/27241088/Chestiunea_orientala

http://www.prodiaspora.de/V5/index.php/proza/1456-viorel-roman-dezmembrarea-europei

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Napoleon-Hitler-Merkel-VR-Agero-2016.htm

 

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 1 martie 2017

 

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
26. Februar 2017 7 26 /02 /Februar /2017 15:24

"„Problematica rromă” este o moştenire grea, care vine din adâncurile istoriei României, dar care ne urmăreşte şi astăzi şi ne va urmări multă vreme, dacă nu se iau măsuri de incluziune reală în comunitatea locală şi este continuată aceeaşi ipocrizie a statului roman, de la Dezrobire, până azi. Doar că acum vorbim, mai mult ca atunci despre statul român ca stat eşuat, stat criminal, stat corupt, despre gangsterism politic şi populism, despre resentiment sau resemnare, despre formele moderne de însclavizare, ghetoizare sau determinare a migraţiei forţate. Rămasă neschimbată în fundamentele sale, România profundă este scindată între un popor plebeizat şi un aparatcik corupt, care controlează statul. Ca şi în perioada sclaviei, rromii sunt controlaţi prin liderii decişi de stat, ca altădată vătafii de sclavi. Prin abandonarea de către stat a „problematicii rrome”, procesul de primitivizare/ decivilizare a acestuia, pentru stratificare/ castizare etnică, a reuşit. Este o ruşine să fii rrom/ ţigan, chiar dacă ajungi la salvare individuală, pentru că statul român menţine colonizarea şi ghetoizarea culturii şi educaţiei rrome, ca „ţap ispăşitor” al propriilor eşecuri. De la Dezrobire, până azi, există doi responsabili pentru situaţia dezastruoasă a rromilor, care ne afectează pe toţi: (1) rromii înşişi, prin letargia  şi abandonarea responsabilităţii faţă de propriul destin şi ce lasă moştenire viitorului; (2) statul român, care nici măcar nu are onestitatea minimală de a-şi recunoaşte erorile trecutului, Sclavia şi Holocaustul, şi care tolerează oportunist impunitatea rasismului (anti-gypsysmului), promovând un leadership rrom obedient şi oportunist, cvasi-analfabet.  Poate că adevărata chestiune, în secolul XXI, este cum îşi reprezintă românii şi rromii Libertatea, ca popoare nelibere în întreaga lor istorie, dar care aspiră la Libertate, vor "o ţară ca afară". Ca auto-sabotare a Libertăţii, ce aspiraţii şi ce înţelege Floricica dansatoarea (din buric), co-etnica mea, când strigă, resentimentar, „Huoooo, Libertate”, sau când o bunică rromă spune că Iohannis este un nazist „păpuşoi” care ne distruge pe „noi românii”? Dincolo de solidaritatea civică responsabilă şi aspiraţiilor simbiotice, ce sunt ţiganii: români sau rromi? „Altă întrebare!”"

 

Citeste mai mult: adev.ro/oln4zg

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
25. Februar 2017 6 25 /02 /Februar /2017 17:23

https://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/COMENTARII/Demonizarea-lui-Donald-Trump-Viorel-Roman.htm

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Demonizarea lui Donald Trump

Dupa Jimmy Carter, fost presedinte al SUA, si politologul Noam Chomsky « America este o plutocrație care mimează o democrație / America is a plutocracy masquerading as a democracy » (Salon. Retrieved 13 Feb 2015). Adica cei bogati, 1 % din populatie controleaza puterea executiva, legislativa, juridicativa si mas-media, dupa cum s-a vazut la alegerii, cand New York Times, Washinton Post, CNN, mintea poporul cu televizorul, adica pe fata, la vedere, dupa cum zic romanii.

Pana in ultima clipa lui Trump nu i se acorda de catre mass media nici o sansa, cum nu i se acorda in mod consecvent nici dupa surprinzatoarea, dar legitima lui alegere.

http://www.amosnews.ro/alegerile-din-sua-romania-si-germania-2016-11-10

http://bentodica.blogspot.de/2016/11/alegerile-din-sua-romania-si-germania.html

http://vorba.16mb.com/doua-materiale-excelente-ale-domnului-viorel-roman/

Chiar si in Europa, unde peste 53 % ar fi pentru Trump – impotriva imigratiei necontrolate, scaderii nivelului de trai si de viata a majoritatii in favoarea unei minoritati privilegiata, protejata politic corect – mass media il demonizeaza fara rusine pe noul presedinte al SUA, iar cancelara federala Angela Markel ii pune conditii de colaborare, nemaivazute in relatiile internationale din vest.

In Rusia neobizantina, asta se chiama putere verticala, in vest criticarea mimarii, mascaradei democratice are o nuanta peiorativa pentru ca era in trecut apanajul Internationalei Comuniste, al Partidului national socialist al muncitorilor germani si al fascistilor italieni, ajunsi la lada de gunoi a istoriei. Dar in timp ce demonizarea oligarhilor rusi e de bon ton si sunt sanctionati social-economic, a celor din SUA nu-i politic corecta si in cel mai rau caz e o forma de antisemitism pedepsita si de lege.

Pentru a face lumina in aceasta chestiune, plutocratie, oligarhie, demonizare, pseudo democratie in est si vest vreu sa atrag atentia mai ales a contributiilor deosebite ale lui Dimitrie Grama si Traian Ungureanu.

Links:

http://www.clipa.com/a19660-Putin-si-Trump.aspx

http://www.marianagurza.ro/blog/2016/11/21/viorel-roman-putin-si-trump/

http://bentodica.blogspot.de/2016/11/putin-si-trump.htm

https://gradinaculecturi.wordpress.com/2016/11/23/viorel-roman-putin-si-trump/

http://romaniamare.info/trump-si-putin/

http://confluente.ro/viorel_roman_1483879091.html

http://www.amosnews.ro/trump-si-putin-2017-01-07

http://bentodica.blogspot.com/2017/01/trump-si-putin.html

http://www.marianagurza.ro/blog/2017/01/07/dr-viorel-roman-trump-si-putin/

http://www.estiri.ro/stire/actualitate/6/43370/viorel-roman-anunta-un-efect-colateral-al-ascensiunii-lui-trump-finalul-erei-angela-merkel/0/

 

www.viorel-roman.ro

https://www.academia.edu/

viorel-roman-bremen.over-blog.de

Bremen la 25 februarie 2017

________________________________________________________

Presa vs Trump de Dimitrie Grama, Uppsala 8/11/2016

In ciuda ambitiei mass-mediei mondiale (pentru ca in acest caz nu este vorba doar de mass-media unui stat) de al descredita total pe Donald Trump in timpul campaniei acestuia pentru presidentia SUA, pina la urma acest "monstru" dizgratios, este ales ca Presedinte al SUA!

Cum este posibil? Ce catastrofa! exclama presa, care doar ieri dupa masa, sustinea ca Hillary Clinton are 80% sanse sa castige!

Sondajele de opinii au dat in bara!

Presa a a dat in bara si toti se intreaba uimiti si ingroziti: "Cum este posibil asa ceva?!"

Exista insa o explicatie foarte simpla: Mass-media nu are contact cu masele largi si habar nu are ce nevoi si ce aspiratii are muncitorul si intelectualul de rand. Ce nelinisti bantuie masa cenusie a clasei de jos si de mijloc.

Sondajele de opinii s-au bazat pe ceeace crede intelectualul din New-York sau Los-Angeles, s-au bazat pe cei care au ajutor social (de multe ori) de lene si care nu vor sa fie siliti sa munceasca si pe ceeace crede un tineret entuziast, dar prost educat, prost informat si "globalizat"

Aceasta categorie de alegatori, cea care propavaduia sfarsitul lumii daca D Trump va iesi invingator, a fost tot timpul plimbata prin fata camerelor de TV sau a fost citata la radio si gazete de o mass medie incompetenta si partinica. Nu numai in SUA s-a intamplat acest lucru, ci si in UE , Canada si Scandinavia. Probabil ca si mass-media din Romania, campioana a democratiei, si-a dat cu parerea si probabil ca a favorizat-o indiscriminatoriu pe Hillary Clinton.

A fost, asa, o solidaritate si o unitate mass-mediala internationala! Bazata nu pe sentimentalism demagogic, ci pe analize obiective impartiale. Caci nu este oare adevarat, deja inainte de a vedea de ce este un om in stare, sa-ti dai categoric opinia despre actiunile viitoare si despre efectul pe care aceste actiuni le va avea asupra omenirii?

Nu este oare la locul potrivit, sa descrii razboaie atomice si sfarsitul lumii bazat pe interviul cu o tinara cretina cu cosuri pe frunte care se balbaie ca nu stie ce se va face daca Donald Trump va iesi Presedinte!??

Si, in fond, de unde stie mass-media internationala, cum va fi Donald Trump ca Presedinte al SUA? Pe ce-si bazeaza mass-media siguranta in "preziceri"?

Imi aduc aminte ca inainte ca SUA si NATO sa atace Irakul ca sa-l "detroneze" pe Sadam Husein, mass-media libera, democrata, internationala, l-au descris pe Sadam H. ca fiind unul din cei mai periculosi ucigasi ai omenirii, care pe linga ca este un dictator odios, are la dispozitie un arsenal urias de arme chimice si biologice si sta pregatit sa le foloseasca, doar asa ca sa se afle in treaba.

Presa internationala ne sperie si noi ne bucuram atunci cand invazia este un lucru implinit si cu toate ca nu se gasesc arme chimice si biologice, totusi e bine ca monstrul Sadam este casapit si cu el inca cateva sute de mii sau poate un milion de oameni.

Urmeaza apoi Libia si mai nou Siria. In numele democratiei, asa cum o vrea puterea de la noi de aici din Vest, asa cum o vrea mass-media noastra! Milioane de oameni pusi pe drumuri, fara casa, scoala sau viitor si mass-media noastra da vina acum pe ISIS, da vina pe aia pe care SUA si NATO si mass-media i-a creat.

Imi aduc aminte, traind-o la fata locului in Gibraltar care este parte din UK, isteria creata de mass-media mondiala in legatura cu Brexitul. "Foamete mondiala", "distrugerea comertului", "razboi mondial", in general "sfarsitul civilizatiei" umane, ca sa amintesc doar cateva din "prezicerile" mass-mediei, daca cumva UK va indrazni sa voteze pentru Brexit. Totul bazat pe declaratiile unor studenti istoric, social-politic si economic virgini si a unor alti inconstienti cu pretentii!

Dar nimic din catastrofele prevazute nu s-au adeverit reale cu ocazia Brexitului. Sunt sigur ca la fel va fi si cu viziunile intunecate cu privire la Donald Trump. Cine stie, posibilitatea ca D Trump sa devina un excelent conducator de stat este el putin la fel de reala ca si aceea ca el sa fie un Presedinte slab. Nu stim, doar viitorul ne va lumina atunci cand va deveni actualitate.

In retrospectiv, imi este lesne sa declar ca predictiile mass-medeiei au fost complet aiurea, fara nici o valoare. Zero!

Deci mass-media ori este total incompetenta, ori total corupta, ori amandoua aceste atribute. Intr-un sistem logic si obiectiv de gandire nu pot sa-i acord mass-mediei nicio credibilitate.

Utopic ma gandesc ca si romanul ar putea invata ceva de la americanul de rand, care de data asta a sfidat indoctrinarea mass-mediala si a votat cu inima si cugetul lui de om simplu. A votat pentru el si nu pentru ca sa satisfaca opinia publica mondiala.

____________________________________________________

Antidemocraţia în America de Traian Ungureanu, Bucuresti, 20.02.2017

Lucifer însuşi s-ar fi învoit de la serviciu, după o lună atît de istovitoare. Nu Donald Trump! Marele tartor american continuă, fără pauză de cafea cu sulf sau sînge de copil, să-şi chinuie compatrioţii, familia şi planeta.

Deschideţi ziarul, fereastra sau frigiderul şi veţi afla, neîntîrziat, unul şi acelaşi lucru. După exact 31 de zile la Casa Albă, Donald Trump e: omul ruşilor, rasistul anti-musulman, moartea justiţiei, bătăuşul de Melania, groparul NATO, pipăitorul fiică-sii, prigonitorul de imigranţi, afemeiatul bălos şi mitocanul bestial. Dacă mai e loc de ceva, trebuie adăugat că lapidarea canceroasă a Preşedintelui Trump nu are legătură cu faptele.

Aşadar, Preşedintele Trump zace în buzunarul în care Vladimir Putin ţine fraierii şi naivii. Ce spun faptele? Spun că descoperirea scenelor de amor ideologic Trump-Putin s-a născut abia după după ce Democraţii au pierdut alegerile. Dacă le-ar fi cîştigat, Putin defila într-o uniformă fără buzunare. Alte fapte, brusc nebăgate în seamă, ne aduc aminte cît de anti-rusă a fost administraţia Obama. Cînd a fost să pună piciorul în prag, voinicul Obama a invocat o entorsă şi s-a făcut nevăzut din Siria. Rezultatul cruciadei anti-ruse călăuzită de Obama: o jumătate de milion de morţi şi milioanele de refugiaţi pe care Obama îi plînge, după ce i-a făcut cadou Europei, pe bonuri de cazare semnate Merkel. Altă zicere globală stabileşte că Trump e anti-musulman. Faptele spun că interdicţia de intrare în America semnată de Trump viza 7 state musulmane pe durata a 90 de zile. Cetăţenii altor 43 de state musulmane rămîn liberi să intre în America. Consecinţele sînt insa clar rasiste.

Aşadar, mare atenţie la ceai! Dacă treceţi de la trei linguriţe de zahăr la două, se cheamă că vreţi să nenorociţi copiii cultivatorilor de sfeclă.

Dar legea e lege şi un judecător a hotărît că interdicţia anunţată de Trump e ilegală. Am putut afla, astfel, că legea imigraţiei care dă Preşedintelui dreptul să decidă cine intră şi cine nu intră în America e depăşită. Judecătorul a trecut peste ea aşa cum treci peste o pravilă de secol XV care trimite vrăjitoarele la rug. Trump n-a înţeles ce e actul de justiţie şi a îndrăznit să critice dreapta judecată a judecătorului. Un val de civism s-a înălţat din presă în apărarea justiţiei. Era normal. În 2010, cînd Preşedintele Obama a bălăcărit Curtea Supremă, presa şi civismul nu apăruseră încă.

Donald Trump nu a avut niciodată voie să cîştige alegerile rezervate pe veci sistemului, iar dacă a făcut-o e bun de plată. Cu funcţia, cu reputaţia şi, dacă va fi nevoie, cu capul.

Trump e, însă, o bestie multilaterală. Cîteva sute de imigranţi ilegali, aflaţi deja pe terirtoriul Statelor Unite, au fost arestaţi şi deportaţi. Abuzul a provocat demonstraţii turbate. Primari indignaţi şi-au declarat oraşele spaţii-sanctuar pentru imigranţi. Faptele spun că toţi aceşti eroi ai împotrivirii sînt exemple în neclintire şi convingeri. Preşedintele Obama a dispus expulzarea a 60.000 de ilegali, doar în 2016. Decizia a fost urmată de exact zero demonstraţii şi, încă mai exact, de zero sanctuare.

Mulţi binevoitori vor spune că, aidoma medicilor şi dreptăţii, ipocrizia nu are frontiere. Aşa e dar urgia asmuţită împotriva lui Trump nu e o alunecare nefericită a moralei. Programul anti-Trump e un spectacol de presă hrănit de nenumărate „scurgeri” de informaţii sau poziţii piezişe ale aparatului de stat. Din adîncurile ministerelor sau de la înălţimea funcţiilor inamovibile, o funcţionărime harnică şi abilă lucrează la demontarea lui Trump. În fond, Donald Trump nu a avut niciodată voie să cîştige alegerile rezervate pe veci sistemului, iar dacă a făcut-o e bun de plată. Cu funcţia, cu reputaţia şi, dacă va fi nevoie, cu capul.

Contraatacul obscur pornit din mii de puncte şi prin mii de hîrtii mari sau mici e semnul unei crize clasice şi, îndeobşte, fatale democraţiei. Ne aflăm, adică, în faţa unei lovituri de aparat. Americanii îi spun „deep state” (statul permanent) şi înţeleg prin asta alianţa nevăzută a structurilor fixe ale administraţiei, convertite la acelaşi crez politic şi transformate în sursă de putere, adică în instanţa care decide cine trebuie să conducă statul.

În fond, victoria lui Trump e totuna cu dezvăluirea marelui scandal anti-democratic american. Cine conduce America? Birocraţia sau alegătorii? Victoria lui Trump a confirmat principiul suveranităţii: alegătorii fac guvernul. Reacţia la victoria lui Trumnp spune altceva: guvernul decide ce trebuie să aprobe alegătorii. Şi, cu asta, democraţia americană se aşează liberă fedeleş, în poziţia care precede controlul absolut. Sau, cu vorbele rostite, pe patul de moarte, de Louis XIV, un specialist în autocraţie: „Eu plec, statul rămîne!”. Impasul american nu e existenţa structurilor de stat. Problema e confiscarea ideologică a statului. Liberalismul american şi, în genere, occidental au rostit acel enunţ criminal care pune capăt libertăţii, în numele binelui: noi sîntem democraţia! De unde, logic, mai departe: ceilalţi nu pot fi decît inamicii democraţiei.

Democraţia e un aranjament politic voluntar şi fragil. Un sistem care nu se simte bine, ba chiar obişnuieşte să se stingă, dacă e atîrnat decorativ de gîtul cuiva şi medaliază vreun grup distins sau o ideologie superioară. Redusă la persoanele şi gîndirea unui grup, democraţia se întoarce împotriva ei şi îşi distruge bazele. În 1835, Alexis de Toqueville, cel mai mare gînditor politic al lumii moderne, scria Democraţia în America, relatarea filozofică a miracolului democratic american. După 172 de ani, atît cartea, cît şi ecranizarea ei socială riscă uitarea.

Şi, ca să nu lăsăm America singură, trebuie să vorbim de cuprinderea generală a despărţirii de libertate. Cine nu crede în compasul global al amneziei democratice ar trebui să ia seama la ritualul funebru abia încheiat săptămîna trecută la München. Conferinţa anuală pentru Securitate a adus, iar, în aceeaşi sală floarea liderilor politici occidentali. Şi, din această sursă credibilă, am aflat că Occidentul nu mai vrea să se apere. Sau crede că a găsit o formulă de viaţă care trece, trasă de mari care birocratice, pe deasupra realităţii.

Din acest moment, Europa de Est rămîne lămurită buştean european. Cine vrea protecţie trebuie să se agaţe cu dinţii de americani.

Vicepreşedintele Statelor Unite şi Ministrul american al Apărării au cerut, iar, europenilor să plătească blestemaţii de 2% din PIB – cotizaţia legală pentru toţi membrii NATO. Răspunsul a venit de sus, de dincolo de percepţia elementară a realităţii. Angela Merkel, lider al unei ţări nevoiaşe care abia se ajunge cu o turtă de mălai, a explicat august că Germania nu îşi poate permite sporirea cheltuililor de apărare. Oricum – a explicat Merkel – Germania trimite atîţia bani, sub formă de ajutor umanitar şi fonduri de dezvoltare. În fond, şi aceşti bani tot la apărare merg. Cum ar veni, nu mai facem tancuri, pentru că livrăm, deja, adversarilor noştri flori şi nutella. J.C. Junker a fost şi mai clar: nu ne supunem dictatelor americane!

Din acest moment, Europa de Est rămîne lămurită buştean european. Cine vrea protecţie trebuie să se agaţe cu dinţii de americani. Căci, noua rînduială strategică e simplă: acolo unde americanii construiesc o bază militară, UE organizează un seminar.

Acelaşi curent se ocupă, şi în State Unite şi în Europa de Vest, de buna protecţie a elitelor politice şi administrative. În America, beneficiarul e aşa numitul „deep state”. În Europa, beneficiarul are aceaşi funcţie, dar poartă un nume diferit: consensul centrist, acel acord nescris care uneşte stînga şi dreapta pe sugativa care zvîntă compromisuri fără sfîrşit.

Istoria fiind, în mare parte, recapitularea fugii umane de libertate sub diverse pretexte înălţătoare, ne putem desfăta cu observaţia că trăim în direct episodul care pregăteşte o nouă variantă a servituţii. Mai avem o şansă şi numai una. O şansă mică, asediată de o campanie planetară de topit creiere şi măsluit suflete. Campania care a distrus, pe drum, presa şi pregăteşte, acum, despărţirea în masă de democraţie. Depindem, adică, de victoria celor ce încearcă să învingă Antidemocraţia în America.


 


 


 

 

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post
24. Februar 2017 5 24 /02 /Februar /2017 22:10

http://www.revistasingur.ro/altele/16404-viorel-roman-sfanta-alianta-putin-si-trump.html?q=altele/16404-viorel-roman-sfanta-alianta-putin-si-trump.html

http://bentodica.blogspot.de/2017/02/putin-si-trump.html

************************************************************************************************************

Nu razboiul Crimeei a "dinamitat" Sf. Alianta ci revolutiile din perioada 1830-1848 care au adus in prim plan constituirea statelor nationalesecularizate. Iar razboaie au fost dupa aceea destule, dar tehnicamilitara era inca primitiva pe atunci. Pe urma au fost razboaielecoloniale, ale caror consecinte se mai vad si azi. Ascensiunea Germaniei afost pe fondul aparitiei statelor nationale unificate, dar sprijinita deun progres industrial rapid pe care nu religia l-a stimulat (dimpotriva!)iar razboaiele mondiale au fost exact incercarea de reimpartire a lumii infolosul celor ajunsi tarziu la masa colonialismului - mai ales primul. Aldoilea a fost clar un razboi de clasa impotriva celor care negau proprietatea privata. Puterile occidentale ar fi preferat sa fie tot razboiul II astfel, numai ca se mai intampla ca pompierul piroman (occidentul capitalist) sa se pacaleasca si sa arda primul.

Crestinismul nu este complementara logica a marxism-leninismului si nici a geopoliticii de tip neoconservatorism american (nu esti A inseamna ca esti non A) asa incat reeditarea Sf. Aliante ca o consecinta logica a dihotomiei false este o concluzie falsa.

Si ce are cu toate astea vizita papei in Romania? Va avea efectele vizitei celuilalt papa: NULE! Influenta Vaticanului in politica mondiala e nula!

Dar, repet, tu incearca sa-ti publici minunile in publicatiile Vaticanului, poate acolo vei avea succes.

Ca lectura de timp liber, incearca - daca vei avea rabdare - sa citesti cartea scrisa de Annie Lacroix Riz,  "Le Vatican, l'Europe et le Reich de la Première Guerre mondiale à la Guerre Froide" (1914-1955), Paris, Armand Colin, coll. « Références » Histoire, 1996, 540 p., puis édition complétée et révisée, 2010, 720 p.

Repost 0
Published by viorel-roman-bremen
Kommentiere diesen Post

Über Diesen Blog

  • : Blog von viorel-roman-bremen
  • : Beiträge zur Kultur und Geschichte der Rumänen
  • Kontakt

Links