http://www.cotidianul.ro/scrisoare-catre-prof-corvin-lupu-270167/
Stimate d-le Corvin Lupu,
Ceausescu a privatizat statul, a vandut evrei, germani pe valuta si asupra disperatilor, care inotau in Dunare spre Serbia, a ordonat sa se tragea cu munitie de razboi. Dupa Sf. Augustinus (354-430) asta e suficient pentru ca si un sef de stat sa nu se deosebea de un talhar obisnuit. Libertatea de miscare si expresie sunt la crestini, drepturi de natura divina, cei care le incalca sunt infractori.
Nu-s specialist in domeniu, dar ma mir ca amiralul Canaris, colonelul von Stauffenberg, care au incercat sa-l inlatura de Hitler sunt eroi, iar generalul-colonel Iulian Vlad e degradat soldat si condamnat la 25 de ani, pentru ca a refuzat sa participe la un razboiu civil, cu consecinte incalculabile pentru existenta statului. Care ar fi fost soarta Romaniei ortodoxe, care n-are nici Concordat, in conditiile ingerintei militare directe si a unui razboi fratricid, in vreme ce se pregatea dezmembrarea URSS-lui, Jugoslaviei, Cehoslovaciei?
Mi-e greu sa intaleg pledoarie Dv pentru supunere neconditionata fata de Dictator, in conditiile in care el s-a descalificat ca sef de stat, dar mai ales cand marile puteri au decis sfarsitul razboiului rece, a ideologiei marxist-leniniste anticrestine si a inchisorii popoarelor, asa zisul Lagarului comunist. Si eu m-am intrebat cu cinci ani in urma: „Generalul Iulian Vlad Erou sau tradator?“ Articolul a aparut in SUA, Germania, Romania, Australia, de peste zece ori, si ma bucur ca d-ul general Aurel I. Rogojan l-a considerat si astazi de folos acestei dezbateri.
Generalul Iulian Vlad, erou sau tradator?
Evenimentele din decembrie 1989 de la Timisoara si Bucuresti fac parte din intelegerea dintre rusi si americanai in lagatura cu terminare pasnica a Razboiului rece dintre crestinii occidentali si ortodocsii, la renuntarea Moscovei la Cortina de fier, la Lagarul est european, la credo marxist leninist, care urmarea mantuirea celor ce muncesc prin depasirea luptei de clasa si raiul pe pamant!
Cei care au planificat, organizat si s-au implicat in Revolutie plecau de la premiza ca Armata si Securitatea nu se agreau si avand arme vor trage in legitima aparare, provocati de revolutionarii in civil, dar bine pregatiti si inarmati, apoi in confuzia quasi normala, inerenta, dar mai ales indusa cu premeditate de agenti anonimi se va integistra cam 1.500 morti pe judet, in total pe tara 60.000. Genocid!
Nicolae si Elena Ceausescu nu intelegeau sau nu acceptau aceste realitati asa ca au fost lichidati dupa un proces sumar, de tip stalinist. Ministrul apararii Vasile Milea s-a sinucis la inceputul operatiilor, iar ministrul, seful Departamentului Securitatii Statului, general-colonelul Iulian Vlad a ordonat imediat depunerea armelor si munitiei la rastel.
Pozitiile erau clare, Frontul Salvarii Nationale, a celor buni, care n-au intinat idealurile comuniste, iar de partea cealalalta securistii-teroristii, cei care trag din toate pozitiile, si sunt pana astazi de negasit. Lupta dintre progresistii internationalisti Ion Iliescu, Petre Roman, Silviu Brucan si cei nationalistii moldo-valahi s-a incheiat cu victoria clara a moscovitilor.
Razboiul civil dintre Armata si Securitate insa n-a avut loc. Ordinul gen. Vlad a incurcat avantul revolutionar, dar s-a inventat subit sintagma securist = terorist la Televiziune si populatia a fost mobilizata sa participe la vanatoare si viginenta inpotriva celor care in mod paradoxal s-au dezarmat de buna voie si nesiliti de nimeni.
Logica evenimentelor este implacabila si verificata in trecut. Dupa dezastrul din Rusia, un grup de generali s-au hotariat sa-i lichidez pe Adolf Hitler si pe Heinrich Himmler, care erau asteptati sa faca o vizita pe front. Hitler vine insa singur, asa ca se amana actiunea, pentru ca generalii se teameau ca Himmer declanseaza un razboi civil intre SS si Armata. Astazi stim ca Himmer voia sa ia locul lui Hitler dupa ce acesta s-a sinucis, tot asa cum stim ca gen. Vlad n-a intentionat nici o clipa sa-l inlocuiasca pe Ceausescu.
1989 era mai mult in joc decat schimbarea Domnului la Bucuresti, era euforie celor care doreau refacerea unitatii ortodocsilor cu occidentalii. Depasirea Marei Schisme din 1054. Ea insa n-a avut loc si totul a ramas ca in trecut, asa ca tot elanul se dovedeste a fi fost ceva penibil, de care se jeneaza acuma cam toata lumea, atat in est cat si in vest.
In ce masura constientiza gen. Vlad pe 17. dec. 1989 ca totul este numai o farsa, in afara luptei pentru putere a curentului moscovit din randul moldo-valahilor si a celor 1.000 de morti, este greu de stiut. Sigur este faptul ca el nu s-a comportat cum dorea kominternistul Brucan si a fost degadat si condamnat la 25 de ani de inchisoare.
Gen. Vlad n-a acceptat lanturile grele ale duhovniciei si soborniciei moscovite, nici obedienta fata de a treia Roma, ceea ce l-a costat in final 4 ani de puscarie. Pentru ca la tradat pe Brucan. Pe de alta parte a inpiedicat un razboi civil. Pentru asta e un erau al neamului.
Prof. Dr. Viorel Roman, Akademischer Rat a.D.
Bucuresti la 17 decembrie 2011
