Petru NEGHIU: Razboi si pace

RAZBOI ŞI PACE: Alte Zece + Două "Teze şi...Antiteze" – 2015

Simplă discuţie amicală cu: viorel – roman – bremen. over – blog.de/

1. Să-l readucem mereu pe ecran pe Nicolae Iorga: "Neam părăsit la răscrucea furtunilor care bat aici din veac în veac şi vor bate totdeauna în aceste locuri de ispititor belşug şi de trecere a oştilor...Apţi pentru cea mai înaltă civilizaţie şi siliţi de a trăi de la o bejenie la alta. Oricare alţii s-ar fi risipit în lume...Noi am rămas".

Şi aici rămânem, forever! Este adevărat că toate imperiile ne-au călcat. Numai că cel occidental a fost unul singur: cel german. Nici-o altă armată occidentală n-a trecut peste România, în afara celei germane (generic vorbind), cu mici alianţe colaterale. Şi s-a bazat pe "interpuşi fideli", "străini de neam", spre exemplu, germanii din Grupul etnic german!!! Are moştenitori... în viaţă, la Sibiu!

2. "Unire în cuget şi simţiri" n-are nimic în comun cu rezultatul alegerilor prezidenţiale din 2014, cel mult a avut ceva cu campania pentru aceste alegeri. Închipuita "partidă ortodoxă moldo-valahă" nu există în fapt, dar spune ceva: că închipuitorii ei, excluzând din ea PDL şi ţinând în ambiguitate PNL sub sigla USL, se situează făţiş, în mod partizan de partea fostului regim prezidenţial care tocmai se destramă cu mult zgomot, dar nu din cauza alegerii unui german (din nou, germanii!!), ci urmare a sutelor de sesizări şi plângeri făcute de guvernul "partidei ortodoxe" (PSD, UNPR, PC) încă de la prima sa instalare, în 2012. Cât despre turul doi, s-avem rezon: nu elitele au schimbat macazul, ci manipulaţii din trei oraşe din occident, cei mai mulţi aflaţi la muncă ilegală acolo şi care pentru o sută de euro s-au lăsat strânşi la secţiile de votare pentru presiune, zgomot şi spectacol cu telefoane mobile, bine instruiţi cum să-i provoace împreună cu "postacii" plătiţi de acasă pe alţii eiusdem farinae din ţară. Niciunul din ei nu avea de gând să meargă la vot, de teamă să nu le fie depistat statutul de ilegali. Chiar dacă se făcea câte o secţie de votare pentru fiecare stradă, tot nu s-ar fi prezentat mult mai mulţi la vot, iar, dacă s-ar fi prelungit votarea până târziu în noapte, ar fi dispărut ca potârnichile. Cam asta ar fi cu rezultatul alegerilor din 2014!! Cineva, beneficiarii ar trebui să-şi asume situaţia! Altfel, tensiunile acumulate creează explozii!!

3. Cu "fărădelegile" aşa stau lucrurile. Dar, dacă "năvala spre vest a slavilor" este o astfel de fărădelege, tot cam aşa ceva ar trebui să fie şi năvala spre este a germanilor (tot generic vorbind), adică a Sfântului Imperiu Habsburgic!!

Slavă Domnului că, în sfârşit, ne dăm seama că "breşa salvatoare" a fost Szent Istvan!!! Köszönöm, Szepen, Lélkem!! Numai că Arpad cu hoardele lui venea în secolul IX cam de pe unde veniseră slavii cu vreo trei sute de ani mai devreme, iar Attila cu vreun secol înaintea slavilor. Cât despre "Panonia lui Ştefan cel Sfânt", ea a devenit romano-catolică pe la anul 1000, când aripa de vest a slavilor era deja fixată şi chiar parţial creştinată.

4. Sintagma "garanţia emancipării naţiunii" (adică Biserica unită cu Roma) este pur fantasmagorică. Fraţii noştri greco-catolici n-au reuşit cel puţin până la fatidicul moment 1948 (adică 250 de ani), nici măcar să-i "emancipeze" pe toţi românii din Ardeal, darămite "să treacă munţii" la moldo-valahi. La momentul respectiv (1948) totalizau mai puţin de o cincime din populaţia românească a provinciei. În rest, "reorientarea cu baioneta spre Moscova" şi "degradarea Şcolii Ardelene" sunt figuri de stil şi vorbe fără acoperire. "Noul val" al reinterpretării esenţei şi rostului acestei mişcări strict încadrată istoric, urmăreşte asocierea"coriferilor" la teoria aşa-zisei incapacităţi a ortodoxiei de a "rezona" cu Occidentul. Împreună cu I Micu Klein, cronicarii au spus clar: "de un neam sunt şi toţi de la Rîm se trag", iar "corifeii", jumătate de secol mai târziu, au "literaturizat" ideea. Să nu punem falsuri prin omisiune la baza argumentelor noastre!!

5. Ce încurcătură de..."maţe": anti/maghiarism/ semitism/ germanism!!! Dar, oare Funar, Tabără şi alţii de prin părţile locului să fi fost moldo-valahi!? Antigermanismul, dacă există, nu este cauzat de "izolarea milenară de după Marea Schismă" (adică anul 1054, când germanii erau cu totul altceva!!), ci, fie numai de cele două "conflicte" generate de Germania Modernă în care au murit milioane de oameni! Iar antisemitismul românilor nu a ajuns nici pe departe la nivelul celui occidental unde îşi are originile: a se vedea cartea "La France Juive" (1886) şi ziarul antidreyfusard "Libre parole" (1892) ale lui Edouard DRUMOND!!! Premierul Netanyahu s-a adresat recent "în Occident" co-etnicilor săi să revină în Israel, unde sunt în mai mare siguranţă! Culmea, adică în inima Jihadului islamic!! Aşa încât, cu astfel de "anti-", s-o lăsăm mai moale!!!

6. Bună întrebare. Oare, în ce tabără vor fi moldo-valahii la Sinodul Panortodox din 2016? Păi, dacă vor participa, bănuim că vor fi în tabăra, "panortodocşilor", logic, nu!? Dar, mai interesant ar fi următorul scenariu: Dacă, la Sinod se va ajunge să prezideze prin rotaţie şi şefii statelor reprezentate, ar fi râsul râsului celor două milenii de creştinism ca, la un anumit moment, şedinţa să fie condusă de sasul lutheran Klaus W. Iohannis! Tare, nu!? Ce invidie pe Angela Merkel!! Dar şi pe Iosef Ratzinger!!

7-8 Nu doar ortodocşii au dezordine, mizerie, pseudo-democraţie, despotism etc.etc. (nefiind în stare de un "contract", sic!) ci poate şi, spre exemplu, catolicii din America Latină sau din Filipine! Cum va putea "Marele şi Sfântul Sinod Panortodox" să-i scoată din acest "cerc vicios" pe aceştia din urmă? Refacerea unităţii creştine nu ar trebui, oare, să aibă impact universal!? Iluzii! Aşa încât, este falsă premiza că "moldo-valahii" şi chiar şi ceilalţi ortodocşi (probabil şi cele câteva milioane din Ardeal şi Banat!) trebuie, mai întâi, să renunţe la autocefalie şi să se "adăpostească" sub chiupa Papei Francisc, pentru a se integra total în Europa. Dacă tot vrem să zidim Statele Unite ale Europei (deci, toate statele continentului) va trebui să avem în vedere şi Albania şi Kosovo şi Bosnia şi, de ce nu, Turcia. Credeţi că acestea se vor "conforma" dreptului canonic romano-catolic, convertit în aşa-zisul acquis comunitar!? Iluzii, iluzii!! Integrarea europeană va reuşi şi fără catolicizarea continentului: singura componentă religioasă a acestui proces rămâne MORALA CREŞTINĂ , nu justiţia papală. Punct!! Pe morala creştină, UNA, trebuie să se încheie "contractul", nu pe alte "justiţii" care convin doar unora. Morală creştină care, în principiile ei mari nu este respinsă de plano nici de islamism, nici de mozaism: cele 10 porunci biblice, dictonul lui David "Ieşit-a omul la lucrul său şi la lucrarea sa până seara dictonul paulin "cine nu munceşte, să nu mănânce"; învăţătura lui Hristos: " iubirea aproapelui, evitarea risipei (pilda Fiului Risipitor şi alte pilde, dar şi milostenia, ca să ne limităm doar la acestea! Etc. etc.

9. Este destul de dificil de înţeles de ce această separare: ardeleni şi bănăţeni.

Singurul răspuns ar fi că unii zic că sunt "fruncea", alţii că sunt "mincea". Nu ni se spune exact care dintre ei le are pe amândouă!! Românii, ardeleni şi bănăţeni nu se tem de nicio astfel de fantasmagorie precum "eliberarea greco-pravoslavnică". Singura lor temere îşi are originea în frustrarea lor ancestrală, aceea de a nu fi fost făuritori de stat românesc ca moldo-valahii. Şi asta, nu din vina lor. De aceea, ideile şi programele Şcolii ardelene au fost "de emancipare", adică de ridicare din starea marginală la care au fost condamnaţi de către "făuritorii" statului în care s-au născut şi au fost ţinuţi să trăiască. La 1918, mult-lăudatul episcop Hossu nu ar fi făcut nimic fără sprijinul de nădejde, vârtos, al episcopului ortodox de Caransebeş, Miron Cristea ce avea să devină primul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Române autocefale, precum şi al altora ca el. Să citim ceva mai corect istoria!!!

10. Moscova n-a intervenit cu forţa nici când Grecia ortodoxă a aderat la NATO şi UE, nici când România, a doua ţară după Rusia, ca număr de ortodocşi, a intrat şi ea în NATO şi UE. La fel şi în cazul Bulgariei, cum la fel va fi şi în cazul Serbiei sau al altor ortodocşi. Rusia a intervenit şi ameninţă că intervine nu pentru că aceste ţări sunt ortodoxe precum ea, ci din cu totul alte raţiuni, despre care nu avem loc să discutăm acum! Mai mare pericol pentru România vine din altă parte decât de la Moscova: de la instigări şi diversiuni de genul "graniţa civilizaţiilor e pe Carpaţi" (sic!) sau "Transilvania şi Banatul pot spera", adică SEPARATISM TERITORIAL. Nu ştim "cui prodest", dar se vede "din satelit" că este "lucrătură fină". Watch the gap!! Vade retro, Satana!

11. S-au mai conturat două teze, că n –ar fi bine să fim acuzaţi de "plagiatori" ai celor zece porunci! Despre ce este vorba? În numărul 4/2014 al revistei Periscop spuneam că unitatea creştină este realizabilă când papa va renunţa la a mai fi "locţiitor" al lui Hristos, cu pretenţii de jurisdicţie universală. (A propos, a mai apărut şi un "papă onorific" în persoana retrasului Josef Ratzinger! Nu ne amintim ca Hristos să fi instituit în termeni expreşi cum spuneam, un simplu "locţiitor", cu atât mai puţin un "locţiitor onorific"! Dar, când ai în mână jurisdicţia universală, poţi face şi ce n-a făcut Hristos). Mai spuneam în aceeaşi revistă, la două săptămâni după alegerile din noiembrie că n –ar fi de mirare ca papa Francisc să se invite într-o vizită în România, acum cât e fierul cald. Se pare că "am proorocit" bine, câtă vreme se zvoneşte că Eminenţa Sa ar vrea să vadă România, în august a.c., adică în sezonul turistic sau, de ce nu, în cinstea zilei de 23 August!! Şi, dacă ar veni, ce ne-ar putea spune? Bănuim că de dragul unităţii creştine s-ar angaja să restituie Constantinopolului, ortodocşilor în general, operele de artă, obiectele de cult, moaştele etc.etc. luate în timpul invaziilor catolice în Răsărit. Sau, până să renunţe la funcţia de "locţiitor", poate ar depune eforturi împreună cu "panortodocşii" şi cu protestanţii şi cu alţi creştini să-i lămurească pe Turci că "Sf. Sofia" a fost construită şi frecventată de creştini şi că s-ar cuveni să revină la destinaţia sa de origine. Sau, de ce nu, ne-ar putea vesti că între creştini nu există incompatibilităţi de convieţuire şi activitate socială, aşa cum a spus că, în esenţă Coranul nu este extremist-terorist. Sau, ar putea face o surpriză Sanctitatea Sa, să dea acces public la "biblioteca secretă a Vaticanului", dovedind astfel că nu se teme de "adevărul în Hristos! Şi altele, şi altele de acest fel. Iar armonizarea filozofiilor, teologiilor şi practicilor cultice vine de la sine.

12. Surprindem un fel de paradox. Anume că, cel puţin două ţări, Italia şi Spania (poate şi Portugalia şi Irlanda), pilonii a două milenii de catolicism şi "sfinte imperii", deci neortodoxe, se dovedesc a fi, cel puţin până în prezent, mult mai incompatibile decât Grecia şi România (nu cumva şi Bulgaria?) cu faimosul "acquis" al Uniuni Europene. În ultimii ani au cam tras barca pe uscat (sau mâţa de coadă) şi au contrat cu mai multă vehemenţă decât Tsipras şi Syriza " sau decât partida ortodoxă moldo-valahă", politica merkeliană: Să fie austeritate peste tot, numai în Germania, nu! Iche habe gesprochen!

Adie zvon de oarece referendum în Franţa (a doua locomotivă a U.E.) în legătură cu rămânerea sau nu a ţării în zona euro! Jale mare!

x x x

Cu stimă, al dumneavoastră

respectuos prieten, Petru NEGHIU

P.S. Când vorbiţi de "mafia ortodoxă", bănuiesc că vă referiţi şi la cea din "statul mafiot" unde s-a născut atât fenomenul cât şi termenul, stat pe teritoriul căruia se află şi "Sediul central" al romano-catolicismului!!

Rămân acelaşi, cu aceleaşi sentimente şi bune intenţii.

Restul, când ne-om vedea!