Overblog Alle Blogs
Edit post Folge diesem Blog Administration + Create my blog
MENU

Beiträge zur Kultur und Geschichte der Rumänen

Werbung

Deus ex machina - Brexit / Dimitrie Grama / opinie

Draga Viorel,

Dupa cum bine stii, eu sunt destul de "ne-educat" in "schismele religioase", dar traind de 50 de ani in Vest am urmarit cu atentie si curiositate evolutia Europei in contextul Uniunii Europene.

Ideea unei Europe unite, nu este ceva nou si , in fond, Germania, Franta, etc.,au copiat modelul scandinav de colaborare social-economic-educational.

UE insa, in timp, a dezvoltat un model politic bazat pe totala supunere fata de interesele politice ale unei noi puteri totalitare bazate pe o asa-zisa democratie. Acum exista un Parlament European cu sediul la Bruxelles, care are puteri aproape nelimitate sa decida soarta fiecarei tari membre. Orice decizie nationala trebuie sa fie "acceptata" la Bruxelles si daca aceasta decizie nationala nu se conforma directivelor UE, ea nu este acceptata. Ciudat ca lumea a uitat ca asa se proceda in sistemul comunist cu sediul la Moscova!

Sa nu uitam ca Germania, din prostie sau din trufie, a distrus Europa (Primul si al doilea Razboi Mondial) si acum prin intermediul unei Europe Comune umile si financiar dependenta, incearca sa o distruga din nou.

Uitate sunt in Europa sutele de mii de britanici care au eliberat Europa de cizma germana!

Angela Merkel, o parvenita comunista, doritoare de putere nelimitata, fara scrupule, foloseste UE ca sa domine Europa social-politic-economic.

Regatul Unit se opune unei subjugari politice si cetatenii britanici au votat, democratic, sa paraseasca aceasta uniune totalitara.

Junker, Presedintele UE, fara nici un fel de rusine, in plina sesiune parlamentara, al intreaba pe Dl Farage, parlamentar UK, ce cauta el acolo la Bruxelles acum cand UK a votat Brexit?!

Cat de tampit poate fi acest Junker sau mai bine zis, cat de atotputernic se crede/este, incat sa aibe tupeul sa excluda un membru al Parlamentului European de la libera expresie atata timp cat UK, oficial, inca face parte din UE!

Al numesc simplu Junker Brejnev!

Decisia poporului englez se bazeaza pe vot democratic si pe spaima indusa in toata Europa de totalitarismul bruxellian.

**

Imi aduc aminte ca acum vreo 12 ani Austria a votat democratic un partid de dreapta care nu a convenit UE si neconvenindu-i, UE a amenintat Austria cu repercusiuni. Austrai a trebuit sa-si anuleze votul si sa accepte un alt guvern servil UE.

UK vrea sa paraseasca UE si, in numele democratiei, are acest drept si nu ar trebui sa fie tracasata de UE, daca UE ar fi o alianta democratica si nu una comunista.

Ma mira, oarecum, faptul ca Franta, Belgia, Polonia, Olanda,etc., tari pe care UK le-a eliberat de cizma fascista a lui Hitler, sunt acum cele mai mari acuzatoare ale britanicilor, dar gandindu-ma la cei care conduc acele tari (Holland,etc.) nu ar trebui sa ma mir.

In viitorul apropiat, Turcia va deveni aliatul numarul 1 al UE si prin acest proces, islamizarea Europein se va accelera.

Nemtii, in inconstienta lor si in fanatismul lor caracteristic aplauda aceasta maneuvra devastatoare. Tarile slugi, pentru un ban de argint, isi vand traditiile si independenta.

Tot un englez a scris o nuvela care a trebui sa fie citita-recitita: 1984! Daca nu da de gandit, europenii isi vor merita soarta!

Eu sunt batran si obosit de lozinci, atat de cele care proslavesc, cat si de cele care incearca sa intimideze.

Welcome to the future and to Big-Brother!!!

Al tau, Dimitrie

***

Draga Dimitrie,

nu de ieri, alaltaieri faci tu o analiza pertineneta si paradoxala, ca precizia chirurgului si inspiratia poetului, a islamizarii si germanizarii Europei Unite sortita esecului. Nu numai ca subscriu la tot ce spui, dar parca, dupa ce te-am citit, ma duce acum gandul mai departe.

E la moda ca trecutul, istoria sa fie vazuta numai din perspectiva contemporana, sau cel mult redusa la razboiul civil religios modern, 1914-1945, ca si cum n-am stie cum s-a desfasurat primul, 1618-1648. Ca si cum stramosii nostri, de dinainte de Revolutia Franceza n-ar fi existat.

Ce traim noi in aceste zile tulbure nu-i prea original si nici macar greu de descifrat. Nimic nou sub soare! Eu refuz sa vad ceea ce ma inconjoara, fara a lua in considerare 3.000 de ani, fara de care nu intalegi mai nimic, chiar daca te scoli in fiecare zi din pat. Parca Goethe a spus asta, dar desigur mai frumos.

Iti multumesc si pentru spontaneitate si sinceritate. Pe curand, al tau devotat, vr

***********

Draga N., este greu sa asociezi idiotenia d-lui Cameron (tampitul asta a fost o periioada scurta candidatul nr.1 la tronul Romaniei dupa 1989) cu problemele bisericesti ale Europei. De fapt, Brexit-ul seaman cu dezevanghelizarea de drept (ca de facto a fost facuta din 1940) a Marii Britanii si trecerea tacuta si iresponsabila a societatii britanice la religia musulmana (daca barbaria poate fi luata drept religie). Restul tarilor in frunte cu Germania nu mai sunt de demult tari crestine (par example, 1/2 din numarul bisericilor din Berlin sunt muzee, iar slujbele rare de Duminica sunt simple servicii mai mult sociale, decat religioase). Mai mult in Germania, crestinii nu-si mai boteaza copii pentru a nu le altera libertatea de a-si ale religia. Cu alte cuvinte, religia crestina nu mai este o forta. Brexit-ul face parte din aroganta prosteasca a englezului, care inca se crede pe vremea reginei Victoria. Cred ca Brexitul nu va ajunge o realitate. Deja s-au strans 3 milioane de semnaturi pentru un nou referendum. Ar fi o prostie sa nu fie asa. UE este cel mai frumos vis pe care l-a incercat Europa vreodata. LF

PS. Am avut nefericita ocazie sa conversez cu un decan la o facultate de teologie din Ardeal. Iliescu a fost mic copil in materie de comunism. Pe cine dracu sa apere milogii astia cu sutana care se cred secretari de partid.

Werbung
Zurück zu Home
Diesen Post teilen
Repost0
Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
E
Toate sunt adevărate, minus inducerea unei vinovății Germaniei în privința declanșării războaielor mondiale. Cel puțin în primul război n-a fost vorba de vina Germaniei, iar al doilea a fost declanșat de consecințele unei păci nedrepte încheiată la Paris.
Antworten
R
Germania e vinovata pentru ca a pierdut razboiul. Uita cum vad eu dilema asata<br /> Spionarea economiei germane de către anglo-americani, desconspirată de agentul NSA Edward Snowden, ne readuce aminte de secole de conflict latent între Europa Centrală, continentală şi cultura anglo-mozaică, imperiul anglo-saxon, maritim. 1815 la Waterloo generalul Wellington câştiga bătălia, iar banchierul Rothschild o avere. Avântul Germaniei este dezavuat, spionat de strategii Amiralităţii britanice cu aceleaşi mijloace ca cele ale complexului militar-industrial anglo-saxon de azi 1905/8 agresiunea economico-financiară organizată la Londra – la acea vreme centru finanaciar şi de asigurări al lumii - a fost atât de dezastruosă pentru nemţi ca s-a ajuns la un razboi mondial, cu despăgubiri astronomice pentru Imperiul German II învins. 1938/9 se repeta scenariul de mai sus. Primul lord al Amiralităţii britanice Winston Churchill, “Partidul războinicilor” şi organizaţia Focus împing din nou, cu sprijinul Poloniei, Germania în războiul mondial II şi din nou nemţii pierd. Slavii sunt fireşte mereu de partea anglo-saxonilor protestanţi împotriva Europei romano-catolice.<br /> 1945 Imperiul German III învins n-a fost lichidat pentru ca despăgubirile de război erau incerte, aşa ca ele au fost amânate până la un Tratat de Pace, care nu s-a mai încheiat. Anglo-americanii au şi astăzi trupe şi centre de spionaj în Germania. Se vor retrage numai după Tratatul de Pace şi mai ales a plăţii despăgubirilor de război?<br /> 2013 Cat vor fi despăgubirile? Dacă grecii cer 160 miliarde euro şi romanii 20 de miliarde, cât vor anglo-franco-americanii şi ruşii? Vor germanii să plătească pentru conflictele generaţiilor de mult apuse, mai ales că acum este clar că vina nu este nici pe departe numai a celor învinşi? Istoria e scrisă de învingători, dar adevărul e altul…<br /> Pentru cei care vor să cunoască detalii ale schiţei de mai sus, recomand scrierile prof. dr. Harald James, Princeton University şi dr. Stefan Scheil, Duncker & Humblot.