Superioritatea ... (46)

Alexandru Nemoianu (USA): D-le Roman aceasta formulare „comunism-Ortodox“, ortodoxo-comunist este absolut inoportuna. Este si falsa. Dvs. stiti cam cati preoti, calugari si credinciosi "comunisto-ortodocsi" au sfarsit ca martiri in vremea comunismului? Banuiesc ca stiti dar preferati sa mergeti inainte cu niste formulari anapoda. Despre avantul Episcopatului Romei (i.e "Biserica" Romano-Catolica nici nu mai pomenesc. Acest avant poate fi ilustrat de demolarea a circa trei mii de locasuri de rugaciune doar in Franta.) Dar efectiv incrancenarea asta anti Ortodoxa si anti Romaneasca devine jenanta.

Viorel Roman (Bangkok): Dupa esecul Sfantului Imperiu Roman de Natiune Germana (1806), Manifestul Partidului Comunist / Manifest der Kommunistischen Partei, denumit și Manifestul Comunist (1848), de Karl Marx și Friedrich Engels este o transpunere, traducere a profetului Israelului Amos in limbajul materialist, ateist, stiintific al sec. 19. De atunci avem variante religioase, de la ortodoxo-comunism la moldo-valahi, grecii, rusi, bulgari, sirbi, la protestanto-comunism la nordgermani, catolicismo-comunist la italieni, spanioli, francezi, la confucianismo-comunism in Republica Populara Chineza, budisto-comunism in Nepal etc., adica fiecare cu credinta fundamentala plus viziunea lui Amos / Marx. Ce-i aici jignitor aici si cu atat mai putin antiromanesc? Totusi daca am lezat pe acesta cale sentimentele Dv de credinta, va asigur ca e neintetionat si va rog sa ma iertati. 

Alexandru Nemoianu (USA): Asta este joaca verbala. In contextul articolului rezulta clar ca insulta nu este catre Karl Marx ci catre credinta Ortodoxa (crestina). Aparent, voit sau nevoit, sunteti de rea credinta.

Ion Marin-Almajan (Timisoara): Voit. De multă vreme îi spun acest lucru și personal și prin scris. Măi Romane pune-ți o căciulă la nume și lasă dracului aiurelile acestea sugerate (doar?) de la Vatican.

Viorel Roman (Bangkok): Ortodoxia se distanteaza de dictaura proletariatului si se considera chiar victima comunismului, cum s-a vazut la sarbatoarea de 10 an de patriarhat a Preafericitului Daniel. Aceasta tendinta este greu de intales daca ne reamintim de reorietarea cu baionetele comuniste a 2.000 de biserici greco-catolice transilvanene spre ortodoxia moldo-valaha si la faptul ca retrocedarea lor (cu exceptia IPS Nicolae al Banatului), sau o concordie a moldo-valahilor cu transilvaneni si orientarea lor spre Roma se lasa asteptata si blocheaza astfel energiile intregii natiuni. Discreditarea marxismului, comunismului are si nuante antisemite, care la ortodocsi e o forma de antioccidentalism. In acest context, tot azi am primit textul, din care rezulta ca evreii comunisti sunt vinovati de mai toate nenorocirile. Il anexez fara comentar, precizand coordonatele problematicii noastre: Amos / Marx denunta radical exploatarea celor ce muncesc. Amos e si profetul crestinilor (Conciliul Vatican II, Nostra Etate), iar umanismul lui Marx e al Drepturilor omului. Faptul ca pe acest fundament s-a instalat o dictatura antiumana, e vina lor? Din perspectiva crestina, cu Hristos si apostoli evrei, antisemitismul este in dialogul nostru exclus ab ovo, iar daca ne intrebam cine arunca prima piatra, atunci crestinii dezbinati de la Marea Schisma (1054) pana in zilele noastre, ar trebui sa vada in primul rand barna din ochii lor, nu paiul din ochiul fratelui. Toate aceste speculatii verbale, diversiuni antisemite etc. nu ne pot abate atentia de fondul problematicii noastre, necesitatea continuarii dialogului cu Roma inceput de Sfantul papa Ioan Paul II la Bucuresti, vizita papei Francisc cu priejul aniversarii a 100 de ani de la Marea Unire.

http://viorel-roman-bremen.over-blog.de/article-evreii-conduc-lumea-80305631.html

https://d-nb.info/1025131827/04 (Ţiganii si evreii romani)

https://www.academia.edu/34504213/Semnele_vremii_complet.pd

f

www.viorel-roman.ro

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Istoria ascunsă

-Cine a creat comunismul?
-Cine a instaurat comunismul în Rusia?
-Cine a hotărât cedarea tărilor din răsăritul european în 1944-45 Rusiei Sovietice?

-Cine a decis dărâmarea comunismului în 1989?

Răspunsul la aceste Întrebări ne va spune si:
-Cine comandă NATO?
-Cine controlează restul structurilor Europei Unite

Cuprinsul  

·  1. Introducere.

·  2. Cine a creat comunismul.

·  3. Cine au fost capii regimului comunist în Rusia.

·  4. În institutii.

·  5. Cine a hotarât cedarea tărilor din răsăritul Europei Rusilor.

·  6. Roosevelt , instrument al conspiratiei.

·  7. Indiscretiile cu tâlc ale lui Roosevelt .

·  8. Istoricul Keith Eubank despre Teheran.

·  9. Precizarea lui Churchill.

·  10. Roosevelt si sfetnicul său Hopkins

·  11. La Teheran Roosevelt se instalează în Ambasada Sovietică

·  12. Spania află de existenta conspiratiei

·  13. Rezolutia Conferintei rabinilor din America - 1956

·  14. Cine este Benjamin Freedman?

·  15. Sună glasul păcii.

·  16. Armata rusă aproape de prăbusire

·  17. Clinton vede o întovărăsire între NATO si Rusia

Ceea ce ne determină să revenim asupra articolului care comentează scrisoarea secretă a lui Roosevelt către Zabrousky din Februarie 1943, publicat iniţial în „Cuvântul Românesc” (Hamilton, Canada) din Aprilie 1986, este pentru a ne reaminti cine au fost realii autori ai hotărârii de a împărţi Europa după cel de al doilea război mondial. El ne ajută să vedem şi cine dispune astăzi de soarta Europei.

După 1989 România şi-a recâştigat libertatea (?) de a-şi croi soarta, de a alege căile de urmat, mai ales în politica externă. De când conducătorii de ieri şi azi (ante şi post Noembrie 1996) sunt parcă apucaţi de febra intrării cu orice preţ în NATO si-n celelalte structuri ale Europei unite, fără să se întrebe ce mai reprezintă NATO după prăbuşirea comunismului şi cine mai ameninţă România, şi mai ales valoarea sacrificiilor ce se cer pentru a obţine această acceptare (problematică).

La 23 August 1944 România s-a predat singură, şi mai ales fără nicio garanţie Ruşilor, care abia după trei 3 săptămâni au pus condiţiile ce le-au convenit, anume acelea de a stoarce România de ultimele ei resurse materiale, şi cu preţul a 150.000 prizonieri luaţi pe loc de armata rusă, cu 350.000 de pierderi pe frontul de Vest şi cu introducerea în România a unui regim care ne-a costat decapitarea de întreaga noastră elită culturală şi politică (cel mai preţios avut ce-l poate avea o naţiune). Apoi trecerea poporului român timp de două generaţii prin cea mai mare suferinţă pe care a cunoscut-o neamul nostru în lunga sa viaţă.