Platforma Romania100 / critica

Noi nu traim ca sa fim sacrificati pentru interesele altora fie din vest fie din est! ideilea astea au distrus o tara! Ce au facut cu NATO? Au dezarmat o tara si au distrus toata industtria militara ca sa le cumparam tehnica lor si ca sa nu recuperam Buceacul! La ordinul NATO Emil Constantinescu si toata trupa de catolici taranisti si liberali au semnat renuntarea la Buceac si Bucovina de Nord pentru linistea UE si NATO si au inceput taierea fabricilor de armament perfect viabile in economia de piata, inchiderea unitatilor militare, destructurarea aviatiei militare pentru care ne-au amagit intr-o excrocherie penibila cu F16 la mana a treia, fregate de dus la fier vechi la pret de nave noi si asa mai departe. De ce ? Pentru ca ucrainienii au concesionat toata platforma continentala firmelor americane si NATO a inceput dezarmarea Romaniei la batjocura. La fel si cu Cadrilaterul, au renuntat si pana la ideea de restitutio innintegrum poentru linistea vestului, la drepturile romanilor din Timoc tot pentru linistea vestului si integrarea Serbiei in NATO. Romania a fost tradata de vest.

_________________________

... eu nu cred ca biserica ortodoxa doreste unitate cu biserica catolica... ce interes ar avea popii ortodocsi de ori unde ar fi care au un business bun instituit de mii de ani pe care il practica cu succes si in zilele noastre sa faca ce spune PAPA ...

_______________

... nu absortia BOR-ului vrea Roma cu peste un miliard de fideli, ci scoaterea ortodocsilor in lume, cu drepturi egale ... papa Francisc spune clar „Biserica Catolica nu dorește sa impuna nici o conditie, in afara celei a profesiunii de credinta comune.“ ... Putin a facut primul pas in Cuba, ce face Iohannis, Ciolos cand vine papa? ... il invita si eludeaza, uita dimensiunea religioasa a reinoirii societatii, statului in Platforma Romania100? ... die nou forme fanarioate fara fond? ... Doamne ajuta!

___________________________

... scrie asa si nu UNIREA BISERICII. Sper ca intelegi cat de dificila este unirea unor ierahii, a doua piramide de putere, a doua birocratii.

Putin a facut un pas de a lui Lenin. Un pas inainte si doi inapoi. Cei doi s-au intalnit intrßun aeroport. Ce poate fi mai jenant Niste diplomati se pot intalni intr-un aeroport nu Capul Bisericii catolice si cel al celei mai mari Biserici ortodoxe. Este limpede ca Papa a cedat in fata unei atitudini retrograde a Rusiei. Te inseli daca speri ca aceasta intalnire va aduce ceva de fond in relatia BORuse cu Vaticanul. Doar amageala si lumina tulbure.

Iohanis si Ciolos nu vor putea sa sara peste opozitia inversunata a ierarhiei ortodoxe romane. Cei 20.000 preoti ortodocsi se vor lupta la sange ca sa nu intre in Romania ierarhia catolica si ei stiu foarte bine cum sa manipuleze milioane de credinciosi ortodocsi. Doar nu credeai ca intr-un document electoaral va fi subliniata necesitatea luarii in seama a Vaticanului. Te asigur ca BOR este mai degraba de acord sa deschida unele portite pentru islam. In ce priveste Vaticanul, preotimea ortodocsa va construi cazemate in fiecare sat si oras.

Deci, ia-o usor. Evita cotiturile bruste. Important este ca mirenii, atat cei ortodocsi dar si cei catolici, sa se descopere ei reciproc, sa ajunga ei la convingerea ca au o credinta comuna si ca ce ii desparte sunt doar chichite ale ritualului. Nici macar FILIOQUE nu-i desparte, pentru ca TOTI crestinii il venereaza pe ISUS in dubla lui substanta, umana si divina.

_____________________________________________________________

Amice Viorel Roman,
înainte de orice ți-aș propune să-ți schimbi numele de Roman în orice alceva Filovaticanus, Clevetici ultrademagogul( pardon, ăsta-i aparține lui Alecsandri) Defămătorul moldo-valahilor, sau poate, având în vedere locul nașterii tale, comună bănățeană și originea ( cred română) Delatorul sau Defăimătorul. Nu este pentru prima dată când îți scriu și-ți spun în viu grai că în capul tău este un talmeș-balmeș descumpănitor. Amesteci situații istorice, personalități, evenimente cu mâzga fixațiilor tale și arunci spre toate publicațiile de lb. română din lume, aberațiii. Cred că intelectualii , buni cunoscători ai isoriei României, Europei nu se lasă prinși în încurcătura de fraze la care ostenești, Probabil mulți se amuză. Dar , din păcate, mai sunt mulți, foarte mulți care te iau în serios. În acest fel produci două mari pagube nouă românilor: !1 dai apă la moară celor care ne urâsc și nu ostenesc să lanseze tot felul de minciuni la adresa românilor și României și 2. creezi o imagine spurcată a României și românilor în mintea celor care nu ne cunosc.

Deși am hotărâtt să nu mai citesc nimic din ceea ce împrăștii pe internet, am să comentez dou=trei din elucubrațiile scrise în ultima-ți producție: Scrii:„... Partida Națională, Transilvania și Banatul nu se prea împacă cu Partidele ortodoxe moldo-valahe. PMR, PCR PSD PDSR PC. Un haloimis să te sfârșești de râs. PCR și PMR au sucombat în România , o recunoaște toată lumea, celelalte existente acum sunt tot atât de ortodoxe ca și PNL sau PNLPD, PMU presupunând că pe acestea le consideri Partida Națională. Naționaliștii pe față au sucombat la rândul lor odată cu moartea lui Vadim Tudor. Deci care Partidă Națională din Banat și Transilvania? Cea de dinainte de Unire a fost singura Partidă Națională, adică Partidul Național Român care s-a acoperit de glorie penrtu sacrificiile sale. Citește istoria Romanoei. Stai, acum s-ar putea să înțeleg semnificația numelui tău. Nu cumva derivă din apelativul utilizat de sârbi la adresa personajelor lui Kusturica?

SĂ revenim la altă enormitate scrisă de tine. Zici cu aplombul ignorantului: Fărădelegile maghiarilor sunt la fel de condamnabile ca și cele ale germanilor, țiganilor, evreilor și românilor. Tuti frutti! Ungurii au ucis cu bestialitate în 1940 până și copiii din burta mamei , răzbunându-se pe civili din Transilvania ce le-a fost oferită pe tavă de Hitler și Mussolini. Germanii se știe cum au procedat față de evrei și față de popoarele ocupate vremelnic. Ce crime au făcut însă țiganii, românii și evreii? Cum se pot băga în aceeași oală?
Coninui: „Pe de altă parte, nu ung
urii au lichidat BIserica greco-catolică, ci frații lor moldo-valahi. Ei au ucis episopi, preoți, intelectuali filo-occidentali: Generalul Bukow a tras cu tunurile în bisericile din Transilvania. Noroc că nu i-a reușit întreaga operațiune de exterminare totală, așa cum și-a propus. cauzele sunt cunoscute.

Nu frații moldo-valahi au ucis în închisori episcopi, de fapt se cere singularul, preoți, intelectuali filo=occidentalii, ci regimul comunist adus de tancurile sovietici prin slugile lui: unguri și evrei care constituiau, majoritatea în aparatul CC al PCR și în conducerea Securității Statului, a penitenciarelor, a tuturor organelor de represiune etc. Citește cartea lui Imre Toth și te vei convinge . Se plagiază și se degradează Școala Ardeleană? Frază idioată. Sunt absolvent de Litere , am studiat în amănunt Școala Ardeleană și pe reprezntanții ei, s-au scris sute de cărți dedicate acesteia. Nu există intelectual român care să nu recunoască rolul covârșitor al Școlii Ardelene în Renașterea românească!!!

Sarabanda enormităților tale continuă: Antimaghiarismul, antisemistismul și anti germanismul din discursul moldo-valah sunt expresia unui antioccidentalism atavic oriental, ușor explicabil prin izolarea milenară greco-fanariotă de după Marea Schismă...” Antimaghiarismul, atât cât există este o ripostă românească, nu moldo-valahă, a tot ceea ce fac și spun ungurii din Transilvania și din Ungaria la adresa românilor și a istoriei noastre. Și este, după opinia mea izolat, firav, nu destul de pe măsura a ceea ce fac. Antisemitismul nu este o mișcare generală, ci izolată, deterrminată de exagerăriile Institutului Elie Wiessel și acuzele sale fără fundament real. Despre antigermanism nici nu poate fi vorba, românii nu au avut și nici nu au un asemenea sentment. Anti Mrekel, e posibil, dar asta-i altă, poveste. Antioccidentalismul nu poate fi atavic, întrucât am avut generații întregi care au studiat în Occident și au pus în exercițiu idei occidentale. Spre știința ta, epoca fanariotă n-a durat un mileniu în Valahia, ci mult mai puțin, vreo două sute de ani și ceva.

Nu mai continui. Sfatul meu prietenesc este fie să te înscrii la Facultatea de istorie a Universității din Cluj și să înveți carte ca lumea, fie să ceri o listă cu lucrările fiundamentale de istorie a românilor, Europei Centrale, Imperiului otoman și Imperiului Bizantin etc și să te pui cu burta pe carte.

_______________________

Drăguțule bade,textul acesta are un alt ton și alte argumente, majoritatea plauzibile., împotriva cărora aș fi nerod să combat. Nu cred că noul Papă se poate asemui cu IOan Paul al doilea, un creștin de mare profunzime și înțelepciune, de o umilință apostolească. El credea, sunt convins, că România, și nu Moldo-Valahia, este Grădina Maicii Domnului și vedea un mare viitor acestei Grădini. NU cred că această declarație a fost doar o captatio benevolentiae. Nu-l obseda șederea, aflarea, situarea, cum zici tu cu obstinație, deși chiar și neprezentarea la Marele conciliu dovedește că Biserica Rusa nu este iubită de Biserica Ortodoxă Română și că noi ortodocșii nu ne aflăm sub sceptrul cel rusesc. Cât îi privește pe români, niciodată în istoria lor nu i-au iubit pe ruși, ba chiar, dimpotrivă, mereu au avut unele cuvinte de nelaudă la adresa lor. Cu toate că formal , Biserica Ortodoxă Română se află sub ascultarea Patriarhului de la Constantinopol, de când pricep câîte ceva din lumea în care trăiesc n-am simțit, ascultat vreo declrație vreo hotărâre care să dovedească slugărnicia noastră față de acel Patriarh. Dacă vreodată se va produce unirea celor două biserici, atunci după credința mea important nu este important cine să învingă, cum să se cheme, ci să fie in integrum creștină, cum a fost la întemeiere. Îți propun, ca promotor al unei alte școli decât cea pe care o urmezi tu să discutăm despre New Age. Principile acestetui curent politico-filosofic, părtunderea lor în societatea românească, despre ceea ce aduc bun acestea și altele acestei societăți și eventual dacă constituie un perocol pentru pierderea trăsăturilor noastre etnice, naționale, de individualizare ac popor. Doar te rog, să nu ai orbirea să scrii că UDMR are alte interese în afara celor deja autodeclarate, de desprinderea Transilvaniei de România, pentru „repararea nedreptății comise de Tratatul de la Triano”.