Blog von viorel-roman-bremen

este tema cartii gen. Aurel Regojan - Iulian N.Vlad: confesiuni pentru istorie, ed. proema 2017, 830 p. Cuprins, de mai jos, e o sinteza de 13 p.:

Partidul marxist-leninist a pierdut la Moscova legitimitatea, puterea si KGB-ul / Securitatea Federatiei / Vladimir Putin reface Imperiu Rus. Aniversarea a 100 de ani de la Marea Revolutie sau Marea Lovitura de Stat a tradatorului V.I. Lenin nu i s-a mai acorda nici o atentie. 

Partidului marxist-leninist, revolutionarului Ion Iliescu i-a reusit Lovitura de Stat cu sprijinul Moscovei si diversiunea Teroristi-Securisti. Din cei 60.000 de morti planificati, numai 1.000 legitimeaza Partidul, pentru ca seful Securitatii, gen. Iulian N. Vlad a refuzat sa traga in popor. De accea a fost arestat si condamnat la 25 de ani, din care a petrecut 4 ani la Jilava.

Fiind vorba de cele mai mari tari ortodoxe, anticatolice, antioccidentale e inca greu de apreciat, ce-i mai bine pentru Imperiul Rus si Statul Roman. De aceea cartea gen. Rogojan va lamuri fara indoiala, din perspectiva Securitatii demonizata, o parte din clarobscurul Revolutiei de Craciun 1989.

www.viorel-roman.ro

http://www.ziaristionline.ro/2011/12/22/prof-dr-viorel-roman-generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator/

http://vorba.16mb.com/generalul-iulian-vlad-erou-sau-tradator-2/

https://admin.over-blog.com/write/88281299

______________________________________________

Aurel Regojan - Iulian N.Vlad: confesiuni pentru istorie, ed proema 2017

Cuprins 

Cuvânt înainte ................................................................................................... 15 Din partea autorului: Un destin istoric între judecăţile istoriei...................19 Capitolul I. Securitatea în evenimentele din decembrie 1989.......................45 

Evenimentele din decembrie 1989 erau implacabile şi au fost
anticipate .......................................................................................................48 „Mi-ar fi fost cu neputinţă să execut ordinul de reprimare a revoltei poporului român” .......................................................................................... 49 Securitatea versus dezinformarea de partid...................................................52 Primul ministru ascundea adevărul pentru a nu-şi etala incompetența
şi a contrazice propaganda oficială ............................................................... 53 Opoziţia din conferinţele judeţene pregătitoare ale Congresului al
XIV-lea al Partidului Comunist Român........................................................54 Nicolae Ceauşescu a interzis categoric interferenţa Elenei Ceauşescu
în subordonarea Securităţii............................................................................55 Recunoştinţaprofitorilorevenimentelor dindecembrie1989.....................58 Rechizitoriul nu a putut susţine capetele de acuzare în cele trei
procese intentate generalului Vlad ................................................................ 60 ResurselerenaşteriiRomâniei suntînmiezulbunalacesteinaţii...............62 Când am văzut componenţa primului guvern post-Ceauşescu mi-am
dat seama de pericolul ca lucrurile să regreseze foarte mult........................64 Depopularea României, rezultatul unei conspiraţii? ..................................... 66 Ion Iliescu versus Iulian Vlad........................................................................68 

Capitolul II. Un alt fel de şef al Departamentului Securităţii Statului........73 

Înainte de a mă numi şeful Securităţii Statului, Ceauşescu m-a testat
zece ani..........................................................................................................73 Până la generalul Vlad, toţi membrii conducerii securităţii au eşuat în misiunile de pregătire a vizitelor de stat ....................................................... 74 Ceauşescu mi-a dat răspunderea îndeplinirii obiectivelor politico- economice ale vizitelor externe.....................................................................79 Tudor Postelnicu nu l-a dorit pe generalul Vlad la comanda Securităţii....................................................................................................... 85 Ceauşescu nu a avut de transmis noului şef al Securităţii elemente de strategie politică privind realizarea securităţii României..............................86 Concepţia seculară a ţăranului român ca model de dezvoltare şi conducere....................................................................................................... 89 Declinul generalului Pacepa..........................................................................96 

5 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

Capitolul III. De la dictatura proletară a lui Gheorghe Gheorghiu
Dej la democraţia socialistă a lui Nicolae Ceauşescu.............................104 

Gheorghiu Dej şi Nicolae Ceauşescu vor intra în istorie ca doi lideri importanţi .................................................................................................... 104 Gheorghiu Dej era omul politic complet.....................................................107 Gheorghiu Dej ar fi preferat reînființarea organizației „Straja Țării”........109 Doctor Petru Groza şi Ion Gheorghe Maurer – cei mai proeminenţi
şi atipici prim miniştri ai regimului comunist.............................................112 

Capitolul IV. Tezele din aprilie 1964, moment de răscruce istorică.........114 

Gelu Voican-Voiculescu rescrie istoria declaraţiei de independenţă
faţă de Moscova ..........................................................................................114 Impactul Tezelor din aprilie 1964 ............................................................... 115 Adevărul despre Andropov şi Planul Valev................................................119 Cornel Burtică şi Virgil Trofin scoşi în faţă de Gelu Voican-
Voiculescu ................................................................................................... 123 Cornel Burtică şi Triţă Făniţă......................................................................130 

CapitolulV. ConspiraţiiîmpotrivaluiNicolaeCeauşescu........................135 

Mai mult aventurieri decât complotişti ....................................................... 136 În spatele complotului generalilor au stat puteri străine garante ................ 138 În numele controlului de partid, Ceauşescu a facilitat penetrarea
spionajului străin în mediul politic..............................................................139 Cel mai mult şi mai mult, Ceauşescu avea teamă de sovietici...................141 Agentul multiplu Silviu Brucan .................................................................. 146 

Capitolul VI. Războiul lui Brucan împotriva generalului Vlad................149 

Toți m-au urât, dar Brucan mi-a declarat deschis război ............................ 149 Ilegalistul comunist Brucan, ginerele unui rus alb......................................152 „Conu Tache”, profesor universitar fără bacalaureat..................................156 Ceaușescu a dispus ca lui Brucan să i se aprobe plecarea în S.U.A. ......... 159 Brucan a primit la Moscova ordinul în alb pentru execuția lui 

Nicolae Ceaușescu.......................................................................................161 ÎnajunulexecuțieiluiCeaușescu,Brucanl-a„judecat” pegeneralulVlad.......162 Revederi întâmplătoare cu Silviu Brucan şi Ion Iliescu..............................166 De la diversiunile lui Brucan la diversiunile lui Corvin Lupu...................169 

Capitolul VII. Scânteia poporului instigă la război la civil ....................... 180 

Diversiuni şi provocări pentru legitimarea ca revoluţie a loviturii de
stat militare Apelul „La arme!” al Consiliului Frontului Salvării
Naţionale. Isteria anti Securitate. Centrele de putere..................................180 În România au fost forțe armate străine care au pătruns ilegal..................182 Constantin Dăscălescu şi Ilie Verdeţ, prim-miniştri eşuaţi........................186 Grupul Iliescu: „Stop, avem nevoie de dumneavoastră!”...........................188 

6 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

Generalul Nicolae Militaru şi „rețeaua” îi legitimează pe „emanații revoluției” cu prețul a 1000 de vieți omeneşti şi sângele a 2000 de răniți............................................................................................................. 189 Am dat dispoziție de liberă intrare în sediile Comitetului Central şi 

al Televiziunii Române ............................................................................... 190 Dumitru Mazilu, dintotdeauna omul jocurilor duble, nu a fost
servit... ......................................................................................................... 198 

Capitolul VIII. Permanentul război antiromânesc al
neo-revizionismului maghiar....................................................................201 

Moscova a susţinut antiromânismul Ungariei.............................................201 La Moscova, Budapesta și Belgrad se dorea explicit dezmembrarea României .....................................................................................................203 După evenimentele anului 1956, revizionismul teritorial a fost 

„oficializat” .................................................................................................206 Liderii de la Budapesta, portstindard ai revizionismului, nu erau
etnici maghiari.............................................................................................209 Generalul Stănculescu: „Militaru a repatriat 1000 de operatori ai 

forțelor speciale sovietice”..........................................................................212 Securitatea ungară achiesase la un atentat al K.G.B.-ului la viaţa lui Ceauşescu .................................................................................................... 213 Diplomaţi unguri acreditaţi în România– parte a subversiunii 

antiromâneşti ............................................................................................... 215 

Aliaţii din „Tratatul de la Varşovia” au făcut jocul neorevizioniştilor......218 

Capitolul IX. Relaţiile externe ale Departamentului Securităţii
Statului .......................................................................................................221 

Colaborarea cu serviciile de securitate ale statelor socialiste aliate
din Tratatul de la Varşovia era inexistentă..................................................221 Am avut numeroase contacte cu omologi „inamici” din
R. F. Germania, Turcia, Israel şi restul lumii..............................................222 Modelul vest-german al antiterorismului românesc....................................223 Trimis de Ceauşescu în R.F. Germania pe urmele lui Pacepa .................... 227 „Domnule Cancelar, Preşedintele României reconfirmă înţelegerile anterioare şi vizita va avea loc la data stabilită” ......................................... 227 

Capitolul X. Noaptea albă a vorbelor grele din 7/8 iulie 1989..................232 

Gorbaciov şi Ceauşescu s-au acuzat reciproc de trădare ............................ 232 Papa îmbrăcase mai multe uniforme şi avea un ministru care nu
iubea România.............................................................................................235 Ceauşescu şi francmasoneria.......................................................................236 

Capitolul XI. Departamentul Securităţii Statului versus K.G.B...............240 

Decenii la rând, apărarea împotriva K.G.B-ului
a fost imposibilă .......................................................................................... 243 Serviciile Moscovei aveau o bază formidabilă pe teritoriul României......244 

7 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

Dekaghebizarea nu a fost uşoară.................................................................248 Decembrie 1989 - Generalii Vlad şi Guşă sub lupa generalului
Doicaru ........................................................................................................ 248 Anti-K.G.B-uladebutat subpavăzaoamenilorMoscovei........................250 Crearea şi organizarea, pe baze noi, a Unităţii Speciale 0110 ................... 252 Participarea sovieticilor la evenimentele din decembrie 1989 a fost 

cu trupe speciale .......................................................................................... 255 Generalului Vlad i se pregătise lichidarea într-o ambuscadă......................257 Planul asasin de lichidare a efectivelor U.S.L.A.
şi ale Direcției a V-a....................................................................................259 Arestarea sub steag străin a generalului Vlad ............................................. 266 

Capitolul XII. Cooperarea D.S.S. cu Ministerul Securităţii Statului
al Republicii Populare Chineze................................................................272 

Rolul relaţiei personale cu ministrul securităţii statului, Jia
Chunwang în cooperarea româno-chineză..................................................279 Învoit de la Jilava pentru întâlnirea cu ministrul Jia Chunwang................282 Procurorul general al Republicii Populare Chineze, Jia Chunwang
i-a rezervat generalului Vlad o primire cu protocol de stat la Beijng ........ 283 

Capitolul XIII. Departamentul Securității Statului versus serviciile
de spionaj ale Franţei................................................................................287 

M-am considerat multă vreme un filofrancez ............................................. 288 Aghiotant de protocol al preşedintelui de Gaulle........................................290 Franța nu ne privește cu ochii cu care o privim noi .................................... 293 Ceauşescu a finanțat campania nerecunoscătorului Mitterrand..................296 Serviciile franceze ne-au subminat cu foarte mult zgomot, în regie de spectacol ...................................................................................................... 297 

Capitolul XIV. Departamentul Securităţii Statului versus
Intelligence Service....................................................................................300 

Sir Julian Amery şi Mihnea Gheorghiu (din reţeaua Tomaziu) două
figuri emblematice din nesfârşita galerie a tradiţiilor spionajului
britanic în România ..................................................................................... 300 Ion Iancu Raţiu şi serviciile secrete ale Majestăţii Sale Regina
Elisabeta a II-a.............................................................................................305 Generalul Ilie Ceauşescu omul potrivit misiunii potrivite..........................307 

Capitolul XV. Acoperiri ale spionajului. Spionajul italian în
România .....................................................................................................312 

Bomba colonelului Tameș...........................................................................315 

Spionaj strategic sub acoperirea cercetărilor ştiinţifice .............................. 319 

Capitolul XVI. Confruntarea de catifea, prudentă și discretă cu
Mossad-ul ................................................................................................... 322 

Poziția specială a spionajului israelian. Departamentul Securității
Statului între beligeranții Orientului Mijlociu.............................................322 

8 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

In marea politică a Orientului Mijlociu.......................................................325 

Capitolul XVII. Învăţământul şi şcolile securităţii.....................................330 

Nu mai pregătim ofiţeri de spionaj la Moscova!.........................................334 Unificarea şcolilor.......................................................................................336 Şcoala de ofiţeri a Ministerului de Interne, echivalată cu Facultatea
de drept........................................................................................................337 

CapitolulXVIII. Vătrimitînfațaplutonuluideexecuție!........................342 

Prima opoziţie faţă de Ceauşescu în Comitetul Politic Executiv al ComitetuluiCentral alPartiduluiComunistRomân..................................342 „De ce trupele de securitate de la Timişoara nu au tras şi de ce
Securitatea nu şi-a făcut datoria? ”..............................................................345 „Meritaţi să fiţi trimişi în faţa plutonului de execuţie” ............................... 347 Dezacord față de Ceaușescu în Comitetul Politic Executiv al
Comitetului Central al Partidului Comunist Român ................................... 348 „Să vă alegeți alt secretar general!” ............................................................ 351 Gogu Rădulescu ..........................................................................................352 Constantin Dăscălescu.................................................................................355 Gheorghe Oprea ..........................................................................................358 Indefinita poziţie a lui Manea Mănescu faţă de condamnarea de către Ceauşescu a celor trei miniştri ....................................................................360 

Capitolul XIX. Ioan Totu – sinucidere sau asasinat?.................................367 

Capitolul XX. Tripleta ardeleană – Ioan Ursu, Mircea Maliţa şi
Gheorghe Pele............................................................................................376 

Pe Maliţa l-am întâlnit prima oară la Comitetul Central al Uniunii TineretuluiMuncitor în1948.....................................................................378 Generalul Pele mi-a fost camarad ............................................................... 383 Cazul Ioan Ursu ........................................................................................... 385 

Capitolul XXI. Implicări externe în evenimentele din decembrie
1989 ............................................................................................................. 388 

Ungaria a fost constant penetrantă pentru destabilizarea României ........... 394 Intervenţia Iugoslaviei – o profundă deziluzie............................................394 

În decembrie 1989, „Estul” şi „Vestul”
au făcut front comun în România................................................................397 Ceauşescu nu a luat nicio decizie în legătură cu informaţiile de
anticipare ce i-au fost prezentate.................................................................398 Securităţii i-au fost blocate investigarea şi documentarea
intervenţiilor externe ................................................................................... 401 

CapitolulXXII. DiversiunişiDiversiuni.....................................................408 

Incendierea Bibliotecii Universitare ...........................................................408 

„Trupele cubaneze să intre în dispozitiv!”..................................................413 

Capitolul XXIII. Detenţia militară...............................................................420 

9 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

Detenţia ilegală-izolatorul improvizat.........................................................420 Anchetatorii ................................................................................................. 426 Procurorul militar, maior Vasile Pantea......................................................433 Generalul (de securitate) Aristotel Stamatoiu i-a dat colonelului (de securitate) Dumitru Mazilu paşaportul de disident persecutat de ... securitate...................................................................................................... 438 Procurorul militar căpitan Marius Budu .....................................................439 Anchetatorul şef, un procuror militar torţionar al muncitorilor 

revoltaţi la Braşov în noiembrie 1987.........................................................440 Judecătorul, Generalul magistrat Adrian Niţoiu interpretul unei
partituri. Şi-a cerut iertare şi i-a făcut cadou victimei stiloul cu care
i-a semnat trei sentinţe de condamnare cumulată la 24 de ani şi şase 

luni de închisoare ........................................................................................447 După patru ani, în casa părintească, generalul Vlad îşi regăseşte
mama care nu-şi mai recunoştea fiul...........................................................449 Toată elita politică din istoria modernă a României a făcut stagii la Jilava............................................................................................................ 458 Atentat după atentat la viaţa generalului Vlad ............................................ 462 Prima oară când am intrat într-o puşcărie, într-un penitenciar, a fost 

atunci când am fost adus ca şi condamnat .................................................. 476 

Capitolul XXIV. Modelul represiunii ...........................................................478 

Metodele de anchetă au fost preluate de la Siguranţă.................................478 Inspiraţia sovietică a favorizat impulsurile animalice ale unor
anchetatori răi..............................................................................................479 Nu am trimis pe nimeni în judecată pentru fapte politice împotriva 

securităţii statului.......................................................................................482 Ceauşescu a făcut o demascare cu tentă politică anti-Dej a abuzurilor
şi ilegalităţilor atribuite Securităţii..............................................................483 Istoria nu va putea motiva suferinţele pricinuite deţinuţilor politici..........485 Nu am permis cercetarea penală prin constrângere.....................................487 Moartea în detenţie a generalului Emil Macri a fost grăbită de Sergiu Nicolaescu ................................................................................................... 489 Condiţia unor lideri ai partidului nu justifica sacrificiul vieţii vreunui 

ofiţer de securitate ....................................................................................... 492 

Capitolul XXV. Istoria scrisă de învingători...............................................496 

Institutele de ascundere a adevărurilor incomode.......................................496 Institutul patronat de Iliescu lucrează pentru nemurirea lui Iliescu...........499 Când am fost trădător şi pe cine am trădat? ................................................ 500 Lecţia comisarului pentru justiţie, Dumitru Mazilu........................................502 Generalul magistrat Adrian Niţoiu, judecătorul 

generalului Iulian Vlad: „Vă rog, iertaţi-mă, v-am condamnat pe
nedrept, la ordin”.........................................................................................503 

10 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

Antecedentele abuzului judiciar în cazul judecătorului Niţoiu..................505 

Capitolul XXVI. Întâlnirile cu personalităţi ale momentului....................507 

Virgil Măgureanu ........................................................................................ 507 Evaluarea intenţiilor directorului S.R.I., Virgil Măgureanu privind
întâlnirea cu deţinutul Iulian Vlad...............................................................518 Senatorul Sergiu Nicolaescu, un preşedinte de comisie senatorială 

pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, cu mandat de
ştergere a urmelor crimelor prin care s-au autolegitimat „emanaţii
revoluţiei” .................................................................................................... 527 Miliţianul Ion Suceavă, de la şef de post comunal la general şi
profesor universitar, coordonator de doctorate – consultant al
senatorului Sergiu Nicolaescu.....................................................................530 Gelu Voican-Voiculescu, o personalitate complexă şi contradictorie,
dar constant corectă în relaţia cu generalul Iulian Vlad.............................533 În miez de noapte, cu ministrul Justiţiei, Petre Ninosu, acasă la
Corneliu Mănescu .......................................................................................536 Intervenţie chirurgicală de urgenţă refuzată de medicii Spitalului Ministerului de Interne. Lecţia profesorilor Setlacec şi Litarczek.............541 La Jilava în celulă cu Ion Dincă..................................................................548 Vizita Ministrului Justiţiei, Mircea Ionescu Quintus .................................. 549 

Capitolul XXVII. Şefi ai Serviciului Extern al Securităţii Statului ........... 552 

Cu generalul Victor Marcu despre şefii spionajului României...................552 Potera spionajului pe urmele fratelui prim-vicepreşedintelui 

Consiliului Naţional pentru Ştiinţă şi Tehnologie, profesorul Ioan
Ursu ............................................................................................................ 561 Ceauşescu nu a încetat să ceară ca Pacepa să fie pedepsit, adică, de
fapt, să se aplice legea. ................................................................................ 563 

Capitolul XXVIII. Serviciul extern al Departamentului Securităţii
Statului .......................................................................................................589 

Brucan despre Mircea Răceanu: „Ăsta este trădător, nu ai ce-i face.” ...... 611 Pleşiţă: „Aduceţi-l pe Horia Sima în ţară, să-l condamnăm la
moarte!” ....................................................................................................... 614 Pacepa a ordonat dezbinarea emigraţiei române.........................................615 Pleşiţă a trimis un comando pentru răpirea din Austria a aviatorului 

Aurel Popescu..............................................................................................619 Ion Stănescu nu a fost agent al K.G.B.-ului. El a luat parte la
demascarea politică a agenţilor Moscovei .................................................. 628 O carte, „Gânduri de codrean” şi filele ei despre decembrie 1989............630 Gardienii revoluţiei, de sub comanda lui Adrian Droc, au cerut 

generalului Bucurescu arme pentru apărarea Ministerului de Interne ........ 631 

Capitolul XXIX. Diversiunile generalului Ioan Talpeş..............................635 

11 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

„Celebrul Militaru nu mai avea o conexie veridică la Moscova. S-a
încercat o lovitură de ultimă oră, prin intermediul Securităţii” .................. 635 Centrul de comandă militară Vlad – Stănculescu – Guşă nu a existat. Generalul Stănculescu nu a fost nici un moment alături de generalii
Vlad și Gușă ................................................................................................ 637 Vlad şi Guşă nu cunoşteau scenariul troicii Iliescu-Brucan-Roman. Stănculescu l-a urmat .................................................................................. 639 Consiliul Politic Superior al Armatei, rezervă de cadre a puterii post-decembriste.......................................................................................... 640 Talpeș și Măgureanu în bărci diferite?! ......................................................644 Ca director al SIE, generalul Talpeș nu a răspuns așteptării
profesioniștilor ............................................................................................646 Directorul K.G.B., Evgheni Primakov, oaspetele lui Virgil
Măgureanu ................................................................................................... 648 „Preşedintele Ion Iliescu nu mi-a semnat nimic, dar din privirea
dânsului am înţeles că a fost de acord” ....................................................... 652 „Puterea lui Ion Iliescu este mai mare decât a lui Nicolae Ceauşescu”......653 

Capitolul XXX. Sistemul contrainformativ al securității statului.............657 

Contrainformaţiile naţionale ale României ................................................. 661 Generalul Neagu Cosma refuză tutela spionajului. Câştigă generalul Doicaru. ....................................................................................................... 667 Direcţia a IV-a Contrainformaţii Militare ................................................... 671 Contraspionajul extern ................................................................................ 680 Suspiciune şi corupţie, până la ministrul de Interne ................................... 684 

Capitolul XXXI. Amintiri despre unii Şefi ai Direcţiilor Operative
ale Securităţii ............................................................................................. 688 

Andrei Gluvacov ......................................................................................... 688 Pavel Aranici ............................................................................................... 689 Nicolae Budişteanu .....................................................................................692 Dumitru Borşan ........................................................................................... 696 Dumitru Tăbăcaru .......................................................................................698 Cristache Zambeti, detectivul care i-a prins pe spărgătorii Băncii 

Naţionale .....................................................................................................699 Aron Bordea ................................................................................................ 701 Gheorghe Raţiu ...........................................................................................702 

În loc de postfaţă şi concluzii. Generalii Iulian N. Vlad şi Ştefan
Guşă au stricat planurile pentru România ale Conspiraţiei de la
Malta ........................................................................................................... 704 

Angajamentele şi bilanţurile Moscovei înainte de Malta............................706 Gentlemen’s agreementul de la Malta.........................................................718 Consecințe post Malta. Angajamente față de Vatican, disoluția
Iugoslaviei și constituirea Grupului de la Vișegrad. ................................... 720 

12 

Iulian N.Vlad – confesiuni pentru istorie 

Generalii Iulian Vlad și Ștefan Gușă au stricat planurile pentru 

România ale Conspiraţiei de la Malta ......................................................... 721 

ANEXE............................................................................................................. 729 

Anexa 1. Brucan – acuzatorul diversionist..................................................730 

Anexa 2. Comitetul de supraveghere Helsinki. Orchestrarea
protestului internaţional împotriva suspendării procesului
intentat generalului Vlad..........................................................................737 

Anexa 3. Poziţia publică a generalului Iulian N. Vlad faţă de
scrisoarea comitetului de supraveghere Helsinki...................................742 

Anexa4. AcuzatoruldiversionistBrucanrevine........................................745 

Anexa 5. Dreptul la replică a generalului Iulian N. Vlad...........................750 

Anexa 6. Ultimul cuvânt al generalului Iulian N. Vlad,.............................768 

Anexa7. SentinţaCurţiiSupremedeJustiţie-SecţiaMilitară................780 

Anexa 8. „Genocidul” din decembrie 1989 – cronologia şi vectorii dezinformării .............................................................................................782 

Anexa 9. Judecarea recursului......................................................................785 

Anexa 10. Sentinţa în recurs a Curţii Supreme de Justiţie din 28
aprilie 1992.................................................................................................789 

Anexa 11. Extrase din depoziţia de martor a generalului Iulian
Vlad în procesul ofiţerilor Ministerului de Interne judecaţi în
„Procesul Timşoara”.................................................................................791 

Anexa 12. Reflectarea în presa anilor ’90 a proceselor intentate
generalului Iulian Vlad ............................................................................. 796 

Anexa 13. Antecedentele abuzului politico-judiciar ale
Judecătorului Adrian Niţoiu .................................................................... 805 

Anexa 14. Iulian Vlad: „Poate vor veni momente când voi putea să
spun tot...” .................................................................................................. 808 

INDEX DE NUME .........................................................................................810 

13 

Acad. Victor Voicu, secretarul general al Academiei Române: Este programată această imigrație islamică în Europa, chiar dacă parțial este justificată de ororile războiului? Europa este conștientă de consecințe? Există o abordare unitară a Uniunii Europene, o analiză a liderilor europeni a cauzelor și consecințelor imigrației? Se aplică concepte politice diferite cu dublu standard? De ce țările islamice bogate din Zona Golfului nu oferă sprijin și nu acceptă imigrația coreligionarilor lor? 

la Bucuresti cu prilejul Anului Comemorativ dedicat apărătorilor Ortodoxiei în timpul comunismului şi al aniversării a zece ani de patriarhat ai Preafericitului Daniel este la fel de surprinzatoare ca si schimbarile de paradigme din Rusia crestina a lui Putin si Kirill. 
Aniversarea a 100 de ani de la Marea Revolutie din Octombrie, 7 noiembrie, sau Lovitura de Stat a tradatorului V.I. Lenin nu i se mai acorda nici o atentie din partea oficialitatilor de la Moscova, ci e pomenita la periferie numai de nostalgicii comunisti. 
Pentru Putin si Kirill modernizarea lui Petru cel Mare, Pjotr Stolypin si Josef Stalin merita urmata, pomenita, nu Teroarea Rosie, cei trei ani de Razboi civil al bolsevicilor lui Lenin si Trotzki, la care au participat britanici, francezi, polonzi si japonezi cu trupe in Arhanghelsk, Ucraina, Crimeea si Vladivostok, cu hecatombele de victime, care nu au adus nimic pozitiv Imperiului, ci mai degraba obsesia, prezenta pana si azi, ca Rusia ii inconjurata de dusmani.
Rusia si Romania sunt cele mai mari tari ortodoxe, ambele au trecut prin experimentul traumatic marxist-leninist, fara Dumnezeu, si cauta acuma impreuna un raspuns la redefinirea in lumea moderna, occidentala, ceea ce a incercat anul trecut in Grecia, fara participarea mai ales a Rusiei, Marele si Sfantul Sinod al Bisericilor Ortodoxe, in conditiile acutizarii Chestiunii Orientale. 
In lupta pentru mostenirea Imperiului Roman de Rasarit, Bizant, Otoman, „a treia Roma“, Moscova este din nou activa in apararea crestinilor orientali si din acest conflict multisecular intre islam, ortodoxie si occident, face parte nolens, volens si Romania. De aceea invitatia patriarhului Kirill adresata patriarhului Daniel de a participa la aniversarea a 100 de ani de la reinfiintarea Patriarhiei Rusiei, capata o importanta greu de trecut cu vederea, mai ales ca este asteptat si papa Francisc in Romania, cu prilejul aniversarii a 100 de ani de la Marea Unire.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://confluente.org/Viorel_roman_statul_si_bise_viorel_roman_1388742302.html
https://www.academia.edu/23211833/BISERICA_-_STATUL_Romania_2016
https://valcea-turism.ro/prof-dr-viorel-roman-papa-francisc-romania-si-chestiunea-orientala/
www.academia.edu/.../Viorel_Roman_Europa_Crestina.pdf
https://gradinaculecturi.wordpress.com/2017/04/12/dr-viorel-roman-semnele-vremiispre-est-sau-vest/
www.viorel-roman.ro
Timisoara, oct. 2017

Superioritatea occidentalilor si inferioritatea ortodocsilor moldo-valahi e intolerabila (45)

1. Sumerologul rus A. Kifisim: „Strămoşii rumânilor au exercitat o influenţă puternică asupra întregii lumi  antice, respectiv a vechii Elade, a vechiului Egipt, a Sumerului şi chiar a Chinei”

  2. Pitagora (580 î.H – 495 î.H), face zece referiri la valorile superioare ale geţilor. În „Legea 1143” el spune: „Călătoreşte la geţi nu ca să le dai legi, ci să tragi învăţăminte de la ei. La geţi toate pamânturile sunt fără margini, toate  pamânturile sunt comune.

  3. Homer: „Dintre toate popoarele geţii sunt cei mai înţelepţi.”

  4. Platon (427 – 347 î.H.), elev a lui Socrate şi profesor al lui Aristotel, surprinde în dialogul „CARMIDES” o discuţie între Socrate şi Carmides, în care profesorul îi spune lui Carmides ce l-a învăţat un medic trac când a fost la oaste: „Zamolxe, regele nostru, care este un zeu, ne spune că după cum nu trebuie a încerca să îngrijim ochii fără să ţinem seama de cap, nici capul nu poate fi îngrijit, neţinându-se seama de corp. Tot astfel trebuie să-i dăm îngrijire trupului dimpreună cu sufletul, şi iată pentru ce medicii greci nu se pricep la cele mai multe boli. Pentru că ei nu cunosc întregul pe care îl au de îngrijit. Dacă acest întreg este bolnav, partea nu poate fi sănătoasă căci, toate lucrurile bune şi rele pentru corp şi pentru om în întregul său, vinde la suflet şi de acolo curg ca dintr-un izvor, ca de la cap la ochi. Trebuie deci, mai ales şi în primul rând, să tămăduim izvorul răului pentru ca să se poată bucura de sănătate capul şi tot restul trupului. Prietene, sufletul se vindecă prin descântece. Aceste descântece sunt vorbele frumoase care fac să se nască în suflete ÎNŢELEPCIUNEA”. Uimitoare aceasta viziune asupra medicinei lui Zamolxe acum mai bine de 2400 de ani!

  5. Dionisie Periegetul (138 d.H.): „În ceea ce urmează voi scrie despre cea mai mare ţară, care se  întinde din Asia Mică până în Iberia şi din nordul Africii până în SCANDIA, ţara imensă a dacilor.”

  6. Marco Merlini, arheolog italian (n. 1953), spunea referitor la plăcuţele de la Tărtăria: „Oasele ca şi plăcuţele sunt foarte vechi. Acum este o certitudine. Este rândul nostru să gândim că scrierea a început în Europa cu 2000 de ani înaintea scrierii sumeriene. În România avem o comoară imensă, dar ea nu aparţine numai României, ci întregii Europe.”

  7. Friedrich Hayer 1899 – filozof austriac: „Rumunii sunt poporul din Europa care s-a născut creştin” (ambasadorul Vaticanului la Bucureşti spunea în aula Academiei acelaşi lucru, şi asta acum câţiva ani).

  8. Alfred Hofmann 1820 – în Istoria Pământului: „Într-adevăr nicăieri nu vei putea găsi o putere de înţelegere mai rapidă, o minte mai deschisă, un spirit mai ager, însoţit de mlădierile purtării, aşa cum o afli la cel din urmă rumun. Acest popor ridicat prin instrucţie ar fi apt să se găsească în fruntea culturii spirituale a Umanităţii. Şi ca o completare, limba sa este atât de bogată şi armonioasă, că s-ar potrivi celui mai cult popor de pe Pamânt. Rumania nu este buricul Pământului, ci Axa Universului.

  9. Marija Gimbutas – Profesor la Universitatea California din L.A.-Civilizaţie şi Cultură: „România este vatra a ceea ce am numit Vechea Europă, o entitate culturală cuprinsă între 6500-3500 î.H., axată pe o societate matriarhală, teocrată, paşnică, iubitoare şi creatoare de artă, care a precedat societăţile indo-europenizate, patriarhale, de luptători din epoca bronzului şi epoca fierului. A devenit de asemenea evident că această străveche civilizaţie europeană precede cu câteva milenii pe cea sumeriană. A fost o perioadă de reală armonie în deplin acord cu energiile creatoare ale naturii.”

  10. Louis de la Valle Pousin: „Locuitorii de la nordul Dunării de Jos pot fi consideraţi strămoşii Omenirii.”

  11. Gordon W. Childe: „Locurile primare ale dacilor trebuie căutate pe teritoriul României. Într-adevăr, localizarea centrului principal de formare şi extensiune a indo-europenilor trebuie să fie plasată la nordul şi la sudul Dunării de Jos.”

  12. Eugene Pittard: „Strămoşii etnici ai Rumunilor urcă neîndoielnic până în primele vârste ale Umanităţii, civilizaţia neolitică reprezintă doar un capitol recent din istoria ţării”.

  13. Daniel Ruzzo – arheolog sud-american: „Carpaţii sunt într-o regiune a lumii în care se situa centrul european al celei mai vechi culturi cunoscute până în ziua de astăzi”

  14. William Schiller – arheolog american: „Civilizaţia s-a născut acolo unde trăieşte astăzi poporul rumun, răspândindu-se apoi spre răsărit şi apus”.

  15. John Mandis: „Cele mai vechi descoperiri ale unor semne de scriere au fost făcute la Turdaş şi Tărtăria”.

  16. Olof Ekstrom: „Limba rumună este o limbă-cheie care a influenţat în mare parte limbile Europei”.

  17. Universitatea din Cambridge: – În mileniul V î.H. spaţiul carpatic getic era singurul locuit în Europa;

  – Spaţiul carpatic, getic, valah a reprezentat în antichitate OFFICINA GENTIUM, a alimentat cu populaţie şi civilizaţie India, Persia, Grecia, Italia, Germania, Franța şi aşa-zisul spaţiu slav;

  – VEDELE (RIG VEDA) cele mai vechi monumente literare ale umanităţii au fost create în centrul Europei. Fostul Prim-Ministru al Indiei, Jawaharlal Nehru a scris că: „Vedele sunt opera arienilor care au invadat bogatul pământ al Indiei”.

  18. Bonfini: „Limba rumunilor n-a putut fi extirpată deşi sunt asezaţi în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului, încât nu s-ar lupta pentru o viaţă cât pentru o limbă”.

  19. Ludwig Schlozer  (Russische Annalen-sec XVIII): „Aceşti volohi nu sunt nici romani, nici bulgari, nici wolsche, ci VLAHI (RUMUNI), urmaşi ai marii şi străvechii  seminţii de popoare a tracilor, dacilor şi geţilor, care şi acum îşi au  limba lor proprie şi cu toate asupririle, locuiesc în Valachia, Moldova, Transilvania şi Ungaria în număr de milioane”.

  20. Michelet, Paris 1859, către trimisul lui Cuza: „Nu invidiaţi vechile popoare, ci priviţi pe al vostru. Cu cât veţi săpa mai adânc, cu atât veţi vedea ţâşnind viaţa”.

  21. Andre Armad: „Într-adevăr acesta este unul din cele mai vechi popoare din Europa…fie că este vorba de traci, de geţi sau de daci. Locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică – era pietrei şlefuite – până în zilele noastre, susţinând astfel printr-un exemplu, poate unic în istoria lumii continuitatea unui neam”.

  22. D’Hauterive  (Memoriu asupra vechii şi actualei stări a Moldovei, 1902): „Limba latinească în adevăr se trage din acest grai (primodial), iar celelalte limbi, mai ales rumuna sunt acest grai. LATINEASCA este departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc astăzi (aşa zisele limbi latine), aş zice că ea latina, este cea mai nouă dintre toate”.

  23. Huszti Andras: „Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc  acolo unde au locuit părinţii lor, vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor”.

  24. Bocignolli (1524): „Rumunii despre care am spus că sunt daci”.

  25. L.A. Gebhardi:  „Geţii vorbeau aceeaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri. Grecii dădeau atât geţilor din Bulgaria, cât şi dacilor din Moldova, Valahia, Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi credeau că şi geţii şi dacii provin de la traci”.

  26. Martin Hochmeister (Siebenburgische Provinziaal Blatter, 1808): „În cele mai vechi timpuri cunoscute, în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii, care mai erau numiţi şi geţi şi de la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova, Muntenia şi regiunile învecinate din Ungaria numele de Dacia”.

  27. Abdolonyme Ubicini (Les                                                           origines de l’histoire roumaine, Paris, 1866): „Dacii sunt primii strămoşi ai rumunilor de azi. Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii, aceeaşi origine, aceeaşi limbă. Asupra acestui punct de vedere toate mărturiile din vechime concordă”.

  28. Universitatea din Cambridge (1922, The Cambridge History of India): „Faza primară a Culturii Vedice  s-a desfăşurat în Carpaţi, cel mai probabil, iniţial în Haar-Deal”.

  29. Jakob Grimm  (Istoria limbii germane, 1785-1863): „Denumirile dacice de plante, păstrate la Dioscoride (medic grec din perioada împăraţilor Claudius şi Nero) pot fi găsite şi în fondul limbii germane”.

  30. Cronicile spaniolilor 25 (pag.179): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor”.

  31. Carol Lundius (Cronica ducilor de Normandia): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii popoarelor nordice”.

  32. Leibnitz  (Collectanea Etymologica): „Daco-Geţii sunt consideraţi fondatorii teutonilor prin saxoni şi frizieni, ai olandezilor (daci) şi ai anglilor”.

  33. Miceal Ledwith (Consilier al Papei Ioan Paul al II-lea): „Chiar dacă se ştie că latinaesca e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba rumună este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba rumună sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers! Cu alte cuvinte, nu limba rumună este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă rumună. Aşadar, vreau sa-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din  Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale”.

  34. Daniel Ruzo (1968): „Am cercetat munţi din cinci continente, dar în Carpaţi am găsit monumente unice dovedind că în aceste locuri a existat o civilizaţie măreaţă, constituind centrul celei mai vechi civilizaţii cunoscute astăzi”.

  35. Carlo Troya (1784-1858, istoric italian): „Nici un popor din cele pe care grecii le numeau barbare nu au o istorie mai veche şi mai certă ca a geţilor sau goţilor. Scopul lucrării mele, Istorie Getică sau Gotică se împarte în două părţi şi una din ele arată că geţii lui Zamolxe şi ai lui Decebal au fost strămoşii goţilor lui Teodoric din neamul Amalilor.”

  36. Harald Haarman (specialist în istoria culturii): „Cea mai veche scriere din lume este cea de la Tărtăria (cu mult înainte de scrierea sumeriană;), iar civilizaţia danubiană este prima mare civilizaţie din istorie.”

  37. Paul Mac Kendrick:  „Burebista şi Decebal au creat în Dacia o cultură pe care numai cei cu vederi înguste ar putea-o califica drept barbară”. „Rumunii sunt membri ai unuia din cele mai remarcabile state creatoare ale antichităţii.” „Sus în Maramureş există un loc marcat drept centrul bătrânului continent” (Europa de la Atlantic la Urali).

  38. William Ryan şi Walter Pitman (geologi, 1995): „Locul descris de Vechiul Testament ca fiind inundat de potop este cel al Mării Negre”.

  39. Robert Ballard (explorator, 1999), confirmă cele spuse de Ryan şi Pitman.

  40. Cavasius (De la Administratione Regni Transilvaniae): „În Italia, Spania şi Galia, poporul se slujea de un idiom de formaţie mai veche sub numele de  lingua rumunească, ca pe timpul lui Cicero”.

  41. G. Devoto, G. Wilkie, W. Schiller:  „Barbarii n-au fost numai descoperitorii filosofiei, ci şi descoperitorii tehnicii, ştiinţei şi artei… Trebuie să merg mai departe şi să arăt lămurit că filozofia greacă a furat din filozofia barbară. Cei mai mulţi şi-au făcut ucenicia printre barbari. Pe Platon îl găsim că laudă pe barbari şi aminteşte că atât el cât şi Pitagora au învăţat cele mai multe şi mai frumoase   învăţături trăind printre barbari”.

 42. Clement Alexandrinul  (Stromatele): „În sfârşit o altă greutate de interpretare cu această metodă a unor învăţături din Scriptură constă în aceea că nu le avem şi în limba în care au fost scrise întâia oară… Apoi limba e păstrată şi de popor, nu numai de învăţaţi, pe când înţelesul şi textele le păstrează numai învăţaţii şi tocmai de aceea putem să concepem uşor că aceştia au putut să falsifice înţelesul textelor vreunei cărţi foarte rare pe care o aveau în stăpânire”.

  43. Emmanuel de Martone  (profesor la Sorbona, 1928, în interviul dat lui Virgil Oghină): „Nu pot să înţeleg la rumuni mania lor de a se lăuda căbb sunt urmaşi ai                                                           coloniştilor romani ştiind foarte bine că în Dacia nu au venit romani, nici măcar italici, ci legiuni de mercenari recrutaţi din toate provinciile estice ale imperiului, chiar şi administraţia introdusă de cuceritori avea aceeaşi obârşie. Voi rumunii sunteţi daci şi pe aceştia ar trebui să-i cunoască rumunii mai bine şi să se laude cu ei, pentru că acest popor a avut o cultură spirituală şi morală înaltă”.

  44. Marc Pagel (profesor, şef al laboratorului de bio informatică la Universitatea Reading, Anglia): „Acum 10.000 de ani în spaţiul carpatic a existat o cultură, un popor care vorbea o limbă unică şi precursoare a sanscritei şi latinei”.

  45. Clemance Royer (în Buletin de la Societe d’Antropologie, Paris, 1879): „… celţii, germanii şi latinii vin din estul Europei… iar tradiţiile arienilor istorici din Asia îi arată venind din Occident… noi trebuie să le căutam leagănul comun la Dunarea de Jos, în această Tracie pelasgică a cărei limbă o ignorăm”.

  46. Jean Laumonier (în cartea „La nationalite francaise”, Paris, 1892): „Românul sau dacul modern este adevăratul celt al Europei Răsăritene”.

  47. Andre le Fevre (în lucrarea „Les races et les langues”, Paris 1893): „Celţii bruni cărora etnografia le relevă urma din Dacia pâna în Armric (Bretania) şi Irlanda, galii blonzi… populaţii care vorbeau dialecte indo-europene”.

  48. Împăratul Iosif al II-lea:  „Aceşti bieţi supuşi rumuni, care sunt fără îndoială cei mai vechi şi mai numeroşi în Transilvania, sunt atât de de chinuiţi şi încercaţi de nedreptăţi de oricine, fie ei unguri sau saşi, că soarta lor, dacă o cercetezi este într-adevar de plâns”